Opel Club Finland (OCF)

Eilen tuli yllättäen katottua jimiltä taas poliisi videoita, ja kyllä siellä on pysäyttämisessä ihan eri meininki kuin Suomessa.

Mutta onneks Pertti Salovaara on luvannut maksaa tuon Soinin sakot, ois ampunut vaikka kuskia päähän niin oisin minäkin voinut maksaa sen sakon.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804 ... 2_ul.shtml

Täti olikin setä..

Kidutettu 8-vuotias pakeni 30-vuotiasta aviomiestään

Joutais hirteen kaikki tuomoset Timpet

Kohta kun nuo Timpet tulee pakolaisina tänne , ja rupeavat vaatimaan vielä samanlaista lakia tännekkin, tai muuuten syyttävät syrjinnällä.

veikka81 kirjoitti:Kidutettu 8-vuotias pakeni 30-vuotiasta aviomiestään

Joutais hirteen kaikki tuomoset Timpet

Kohta kun nuo Timpet tulee pakolaisina tänne , ja rupeavat vaatimaan vielä samanlaista lakia tännekkin, tai muuuten syyttävät syrjinnällä.

Tulleet jo. Ei ole vaatineet kai vielä mutta käyttäytyvät silti noin jo.

Miksi noita ........... päästetään edes Suomeen? Kukaan ei tee rehellistä työtä, paitsi meidän paikallinen Pizzapaikka. Toi menee jo minunkin ymmärryksessäni todella pahasti yli.

veikka81 kirjoitti:Eilen tuli yllättäen katottua jimiltä taas poliisi videoita, ja kyllä siellä on pysäyttämisessä ihan eri meininki kuin Suomessa.

Siellä ei käytännössä ole johtajaa liikkuvassa tilanteessa, muuta kuin joissain osavaltiossa johtokeskus, jolla ei ole mitään näköhavaintoa tilanteeseen. Tilanne-/Kenttäjohtajaa siellä ei ole, joten tilanteessa mennään "hulluimman yrittäjän" periaatteella. Katsokaa huviksenne joskus, kun liikkuva tilanne saadaan jenkeissä pysäytettyä (eli, kun joku huutaa: i äm thö yöldest, aim göing för ä piiit mänööyveer"). Sitten hetki pyörimistä ihmisten talojen seassa ja tolppaan.

Sen jälkeen tapahtuva vaarallisen henkilön kiinniotto. Jatkuva ristitulen vaara, koska aseiden ampumalinjat osoittavat koko ajan toisia poliiseja, autolle mennään ilman kilpeäkin peräkkäin jne..
Taktiikassa ne pojat ovat valovuosia jäljessä Suomea, mutta hulluudessa ja järjen käyttämättömyydessä voittavat kyllä 10-0 noissa tilanteissa.

Savolainen kirjoitti: Siellä ei käytännössä ole johtajaa liikkuvassa tilanteessa, muuta kuin joissain osavaltiossa johtokeskus, jolla ei ole mitään näköhavaintoa tilanteeseen. Tilanne-/Kenttäjohtajaa siellä ei ole, joten tilanteessa mennään "hulluimman yrittäjän" periaatteella. Katsokaa huviksenne joskus, kun liikkuva tilanne saadaan jenkeissä pysäytettyä (eli, kun joku huutaa: i äm thö yöldest, aim göing för ä piiit mänööyveer"). Sitten hetki pyörimistä ihmisten talojen seassa ja tolppaan.

Sen jälkeen tapahtuva vaarallisen henkilön kiinniotto. Jatkuva ristitulen vaara, koska aseiden ampumalinjat osoittavat koko ajan toisia poliiseja, autolle mennään ilman kilpeäkin peräkkäin jne..
Taktiikassa ne pojat ovat valovuosia jäljessä Suomea, mutta hulluudessa ja järjen käyttämättömyydessä voittavat kyllä 10-0 noissa tilanteissa.

Onhan nuo jenkkien poliisien toiminta ika hullua kun kattoo jim:ltä niitä videoita.

[OT] Miten savolainen suomessa poliisit kun saa tajaa-ajon jälkee pysäytettyä kuskin, käskee ulos autosta mutta kuski ei tuu, pistää ovet säppii ja uhkaa turpa reissulla jos tullaa sisää? vedetäänkö ikkuna rikki ja kaasua autoon ja sitte kuski ulos vai?

Poliiseille uutta kalustoa

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88158.html

En tiiä miksi, mutta ekana pääsi nauru kun tuon uutisen klikkasin auki
Onhan nuo toki varmaan käteviä kulkineita..ei siinä mitää.

=Pasi= kirjoitti:Poliiseille uutta kalustoa

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88158.html

En tiiä miksi, mutta ekana pääsi nauru kun tuon uutisen klikkasin auki
Onhan nuo toki varmaan käteviä kulkineita..ei siinä mitää.

Tulee noista jostakin syystä mieleen se Stallonen leffa Demolition man.

Skeidett kirjoitti:

=Pasi= kirjoitti:Poliiseille uutta kalustoa

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88158.html

En tiiä miksi, mutta ekana pääsi nauru kun tuon uutisen klikkasin auki
Onhan nuo toki varmaan käteviä kulkineita..ei siinä mitää.

Tulee noista jostakin syystä mieleen se Stallonen leffa Demolition man.

Heh,

X-37 kutsuu keskusta.
Keskus kuuntelee.
X-37 pyytää apujoukkoja, ajan takaa sähkörollaattoria, ajoi rollaattorilla yks rengas ilmassa ja ei totellut pysähtymis käskyä
Lähetään kolme sähköpartiota apuun
X-37 kuittaa

Skeidett kirjoitti:

=Pasi= kirjoitti:Poliiseille uutta kalustoa

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88158.html

En tiiä miksi, mutta ekana pääsi nauru kun tuon uutisen klikkasin auki
Onhan nuo toki varmaan käteviä kulkineita..ei siinä mitää.

Tulee noista jostakin syystä mieleen se Stallonen leffa Demolition man.

Tuosta tuli itellä eka mieleen alkukeväästä näkemäni n.200kg hahmo yhessä amerikan ostoskeskuksessa(taisi olla ostoskeskuksen ikioma wannabe-poliisi=vartija) joka tasapainoili moisen vekottimen päällä erään liikkeen edessä.Ihmettelin kohti kävellessäni että h.ttojako tuo hönö tuossa patsastelee ja viittoilee kulkijoita sivuuttamaan itsensä. Sitten kun kävelin ohi niin huomasin että lattialla oli pieni lätäkkö limsaa joten tämä tyyppi pyrki estämään jenkkityylin gaziljoonan taalan korvausvaatimukset ostoskeskukselle viittoillen porukkaa pois etteivät vain liukastu tuohon kämmenen kokoiseen läiskään ennenkuin siivoojat tulevat paikalle...Amerikkaa....

mä ainaki repeilisin jos näkisin et kytät menis tollasel ohi.. uskottavuus hieman kärsis ja voin vaan kuvitella miten monet ihmiset herjais niitä tosta..
jos kuitenki pysyttäis ihan näissä nykysissä kulkuvälineissä vaan..

gfi kirjoitti:[OT] Miten savolainen suomessa poliisit kun saa tajaa-ajon jälkee pysäytettyä kuskin, käskee ulos autosta mutta kuski ei tuu, pistää ovet säppii ja uhkaa turpa reissulla jos tullaa sisää? vedetäänkö ikkuna rikki ja kaasua autoon ja sitte kuski ulos vai?

OT:

Ensimmäinen tehtävä on tietysti estää liikkuva tilanne ja sen uusiutuminen, johon käytetään luonnollisesti yleensä cruiseria, eli partioautoa. Tuo miten sitten toimitaan, jos asiakas käyttäytyy noin riippuu miljoonasta tekijästä. Millainen oli pakenemiseen johtanut lähtötilanne, millainen henkilö ennakkotiedoissa kyseessä ym.. Jos tilanne on jäykkä, jäädytetään tilanne, otetaan tukiasemiehet ym paikoilleen ja tehdään toimintasuunnitelma sen pohjalta(tähän on oma toimintamallinsa). Jos tilanne on ennakkotiedoiltaan löysempi ja tavan ratti uhkaa turpakeikalla, jos poliisit tulevat sisään niin, vaihtoehtoina on käskyttää/uhkailla se ulos(toimii yllättäen monesti) tai vaikka rikkoa se ikkuna(ei kuitenkaan aina se kuskinoven ikkuna, tämäkin riippuu muutamasta asiasta) ja käyttää tämän jälkeen lamautinta, kaasua, käsiä(tähänkin on oma mallinsa, miten tehdään asia)..

Toimintatapoja on muitakin, mutta kaikki riippuu kaikesta, yleistä selostusta on vaikea antaa koska tilanteet ovat niin erilaisia lähtötietojen pohjalta. Toiminta pyritään tekemään aina keskipilarien takaa suomessa, johtuen varmistuksesta ja ristitulesta, sekä siitä, että asiakas pysyy molempien kontrollissa koko ajan. Jenkeissähän mennään pilarien ohi ja pällistellään pahimmassa tapauksessa partiokaverin piippua auton "läpi".

Laki antaa oikeuden rikkoa ikkunan, virta tulee poliisilaista ja esteen poistamisesta voimakeinoin, jos joku sitä mietti.

^

Jeps, selventi hyvin asiaa, kiitos ja joo, en ollu sit menos testaamaa jos joku luulee

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804 ... 0_ul.shtml

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804 ... 6_ul.shtml

Toi puukko selässä..