Opel Club Finland (OCF)

Veikka kirjoitti:Tuossa tuli paskalla istuessa luettua uusinta rakentaja lehteä, ja lainaus sieltä:

"Juha Partonen Helsingistä muistutti, että ulkomaalaiset kiertävät tessejä tekemällä urakkaa.
- Tessin urakkapykälässä ei ole minimipalkkaa ja tätä porsaanreikää työnantajat käyttävät.
Ei voi olla oikein, että urakassa saatava tuntipalkka on pienempi kuin alin taulukon mukainen tuntipalkka"

On se hienoa olla ammatiltaan rakennusmies

Samaisessa (?) Rakentaja -lehdessä RL:n puheenjohtaja osoitti syyttävän sormensa suomalaisiin, jotka ovat perustaneet yrityksen Viroon ja operoivat sieltä käsin. Kotimaassa on kenties jo liiketoimintakielto tai muita hankaluuksia.

Ulkomainen työntekijä ei ole merkki tessin polkemisesta. Isotkin liikkeet käyttävät ulkomaisia ammattimiehiä ja maksavat heille kuten suomalaisille. Ongelmana ovat pikemminkin suomalaiset pikkufirmat, jotka ovat siellä urakkaketjun häntäpäässä. Uudella yrityksellä ei ole vielä verovelkaa ja eläkemaksut saa maksettua arvioperusteisesti jopa vuodeksi eteenpäin, jolloin yritys näyttää ulospäin aivan asialliselta.

Urakkapalkkauksessa on alakohtaisia eroja. Joissain rakennusalan tesseissä on urakan takuupalkka, toisissa urakka voidaan keskeyttää ja esim. talonrakennuksessa on asetettu urakan tavoiteansio, joka on 30 % enemmän kuin IV-palkkaryhmän tuntipalkka. Osa urakkahinnoista on tesseissä ja osa sovitaan erikseen. Työntekijä voi kannattamattomassa urakassa myös katsoa peiliin, kun siellä saattaa olla 12-tuntisia päiviä merkitty tuntikirjanpitoon 8-tuntisina paremman KTA:n toivossa.

myrkky kirjoitti: Jolloin kysymys kuuluukin, että onko pikkupomo tehtäviensä tasalla, vaiko tullut valituksi työhönsä suvaitsevaisuuden, antirasismin tai kenties jonkun kiintiön vuoksi..? Vastahan sinä hieman aiemmin kerkesit vuolaasti kehua.. nyt löytyikin jo epäkohtia, löytyykö niitä vielä paljonkin lisää jos raotat hieman vaaleanpunaisia lasejasi?

No kuule, mulla ei ole mitään vaaleanpunaisia laseja, koitappas itse kuvitella millaista on työskennellä globaalissa firmassa mikä toimii globaalisti. Minulla ei ole YHTÄÄN suomalaista esimiestä, suuri osa niistä sitäpaitsi asuu ihan ulkomailla omissa kotimaissaan... että tuosta nyt ei saa mitään pakolaisjuttua mitenkään. Kyseinen pikkupomo on ollut tuossa pomon tehtävässä jo ulkomailla ennenkuin muutti edes Suomeen... jos täällä joku valittaisiin pomoksi suvaitsevaisuuden tai antirasismin tai kiintiön vuoksi, niin silloin pitäisi valita suomalainen, koska me olemme vähemmistönä tässä maailmanlaajuisessa organisaatiosta jota johdetaan pääosin ulkomailta käsin...
Ja se on selvää, että kyseinen pomo ei ole monilta osin tehtäviensä tasolla, mutta on vähän vaikea ruveta kampeamaan omaa pomoaan pois paikaltaan...

Mutta voisi tuota yksisilmäisyyttä nyt vähän lieventää kun asiat nähdään vain yhdeltä kantilta. Ja tätä nykyistä pomoa ennen mulla oli suomalainen pomo jonka asemapaikkana oli Singapore, olikohan se siellä valittu meidän pomoksi suvaitsevaisuuden tai jonkun kiintiön takia... no ei. Globaali organisaatio on jotain ihan muuta kuin suurin osa täällä kirjoittavista on ikinä tavannut. Esimerkiksi meidän ryhmässä on väkeä ympäri maailmaa, Singaporea ja Brasiliaa myöten ym. kun ollaan ns. globaali osasto. Joillekin globalisaatio on vain joku sana, mutta täällä meillä sitä on eletty jo vuosia ihan käytännössä. Siinä on omat ongelmansa kyllä, jotkut ovat pahojakin, mutta ne eivät johdu mistään kiintiöistä tai rasismista tai pakolaisuuksista tms. paikallisista jutuista. Mutta juuri siitä syystä toimin jatkuvasti ulkomaalaisten parissa, osa niistä asuu Suomessa, osa kotimaissaan, osa muissa maissa ja osa on suomalaisia jotka asuvat ulkomailla. Tilanne on vähän eri. Jokainen on ulkomaalainen. Meillähän on firman pääjohtajakin intialainen ja sitä edellinen pääjohtaja oli australialainen.

Kuokkavieraat keskeyttivät häät Vuosaaressa

Vuosaaressa Helsingissä oli lauantai-iltana ilo ylimmillään, kun afrikkalaistaustainen hääseurue juhli tuoretta avioparia. Häät keskeytyivät kuitenkin äkisti puoli kahdentoista aikaan, kun paikalle saapui kutsumattomia vieraita.

Yksi kutsumattomista vieraista, afrikkalaistaustainen mies hänkin, rikkoi pihalla olleen auton ikkunan kivellä ja haastoi riitaa.

- Hirveä melu ja huuto oli päällä, siellä oli varmaan pari sataa ihmistä, ohi kulkenut Omar Arifai kertoi.

Poliisit saivat tiedon, että häissä on joukkotappelu ja tulivat paikalle viiden partion voimin. Suurempaa käsirysyä ei kuitenkaan hääseurueen ja kutsumattomien vieraiden välillä ehtinyt syntyä, vaan lähinnä molemminpuolista suunsoittoa.

- Perussuomalaiset häät menossa, poliisi oli kommentoinut Arifaille.

Tutkinnanjohtaja Sanna Partanen Helsingin poliisista kertoi, että auton ikkunan rikkonut humalainen mies vietiin putkaan. Partasella ei ollut tietoa, miksi kuokkavieraat olivat tunkeutuneet hääpaikalle.

Linkki

Poliisi varoittaa ulkomaisista koruvarkaista

Helsingin rikospoliisi varoittaa pääkaupunkiseudun kulta- ja koruliikkeitä kiertävistä ulkomaisista koruvarkaista, joiden epäillään syyllistyneen reilun viikon sisällä ainakin kahteen törkeään varkauteen helsinkiläisissä koruliikkeissä. Tekijät ovat anastaneet liikkeistä sieppaamalla kokonaisia korujen esittelylevyjä. Anastetun omaisuuden arvo on molemmissa tapauksissa useita tuhansia euroja. Varsinaiset anastusteot on suoritettu äärimmäisen nopeasti sieppaamalla korut silloin kun myyjän huomio on kiinnittynyt toisaalle, tai myyjä on poistunut hetkeksi liikkeen takahuoneeseen. Molemmissa tapauksissa liikkeessä on ollut sisällä vähintään kaksi ulkomaista tekijää.

Rikosten tekijät ovat poliisin käsityksen mukaan valikoineet anastuksen kohteiksi sellaisia liikkeitä, joissa on vähän henkilökuntaa sekä valvontakameroita ja lukitsemattomia koruvitriinejä.

Nyt tutkittavana olevien rikosten yhteydessä tekijöistä on saatu äärimmäisen vähän valvontakamerakuvia ja tuntomerkkitietoja. Tekijät ovat mitä luultavimmin Itä-Euroopan suunnalta kotoisin olevia, ihonväriltään tummia ja noin 25–35 -vuotiaita miehiä. Toisella miehellä on ollut päällään musta paksuhko toppatakki.

Poliisi pyytää kultaliikkeiden havaintoja edellä mainitun kaltaisten seurueiden liikkeistä. Havainnot voi ilmoittaa Helsingin rikospoliisin omaisuusrikosyksikön päivystysnumeroon 071 877 5479.

Linkki

Superi kirjoitti:

Samaisessa (?) Rakentaja -lehdessä RL:n puheenjohtaja osoitti syyttävän sormensa suomalaisiin, jotka ovat perustaneet yrityksen Viroon ja operoivat sieltä käsin. Kotimaassa on kenties jo liiketoimintakielto tai muita hankaluuksia.

Ulkomainen työntekijä ei ole merkki tessin polkemisesta. Isotkin liikkeet käyttävät ulkomaisia ammattimiehiä ja maksavat heille kuten suomalaisille. Ongelmana ovat pikemminkin suomalaiset pikkufirmat, jotka ovat siellä urakkaketjun häntäpäässä. Uudella yrityksellä ei ole vielä verovelkaa ja eläkemaksut saa maksettua arvioperusteisesti jopa vuodeksi eteenpäin, jolloin yritys näyttää ulospäin aivan asialliselta.

Urakkapalkkauksessa on alakohtaisia eroja. Joissain rakennusalan tesseissä on urakan takuupalkka, toisissa urakka voidaan keskeyttää ja esim. talonrakennuksessa on asetettu urakan tavoiteansio, joka on 30 % enemmän kuin IV-palkkaryhmän tuntipalkka. Osa urakkahinnoista on tesseissä ja osa sovitaan erikseen. Työntekijä voi kannattamattomassa urakassa myös katsoa peiliin, kun siellä saattaa olla 12-tuntisia päiviä merkitty tuntikirjanpitoon 8-tuntisina paremman KTA:n toivossa.

Eikös yrittäjä voi maksaa verot könttänä vuoden lopulla, jolloin ne hyvinkin voi jäädä maksamatta, ja rahat häviää jonnekkin teille tietämättömille

Ja toki toiset maksaa tessin mukaan niin kuin pitääkin, ja jotkut sitten luistaa siitä.

Harmittavia juttuja sinänsä, valtio anto työllistämistukea jonnekkin päin pohjosta, ja antoi rahaa jonkun sillan parantamis projektiin, ja suomalainen firma otti alihankkijaksi sinne virosta olevan firman. Vaikka tarkoitus oli että rahoilla työllistetään suomalaisia työttömiä, mutta vituikshan se meni.

Ja loppuu taas se ot mun osalta

ata kirjoitti: Ja tätä nykyistä pomoa ennen mulla oli suomalainen pomo jonka asemapaikkana oli Singapore, olikohan se siellä valittu meidän pomoksi suvaitsevaisuuden tai jonkun kiintiön takia...

No joo, tapauksessasi ei ilmiselvästikkään ole kyseessä suomalainen yritys.. pahoitteluni. Yhtään pätevämmäksi se ei tosin tee sitä pikkupomoa joka ei vaivaudu ottamaan selvää paikallisesta lainsäädännöstä.

Mitä ittellä on tuttuja ulkomailla töissä ja heidän kanssa olen jutellu, niin siellä tunnutaan olevan hyvinkin tarkkoja siitä että ollaan tietoisia paikallisista säännöistä ja käytännöistä.. jollei, niin tilalle etsitään tyyppi joka on. Em. syystä ihmettelen kertomaasi tapausta(ja monia muitakin), kun näin päin ei olla niin tarkkoja lainsäädännön osaamisesta ja noudattamisesta.

Tuomas kirjoitti:Yhtäkään ihmistä en noilta kursseilta tiedä joka ei olisi halunnut kieltä oppia.

Tuo se vaan tuolta pomppas esille. Molemmat "kaverit" halus oppia? Vai kuuluuko joka kurssin koko heimo sun kavereihin/tuttuihin?

Hs kertoo 27.10 ""Valkoisten pako" on uhka myös Helsingin kouluissa "

"Maailmalta tuttu white flight -ilmiö on mahdollinen uhkakuva myös Helsingin kouluissa, toteaa koulutoimen johtaja Rauno Jarnila.

Termi tarkoittaa valkoisten pakoa eli tilannetta, jossa valkoinen kantaväestö ryhtyy karttamaan kouluja, joissa maahanmuuttajien osuus on suuri. Helsingissä on kouluja, joissa maahanmuuttajataustaisia lapsia on jo lähes puolet. "
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Val ... 5250304263



=> seuraus: Myös opettajat välttävät kouluja joissa on ylimääräistä haastetta opetustyössä eli ongelmakoulujen taso laskee ja kierre on valmis.

Ilmeisesti Helsingissäkin opetusvirasto joutuu lähitulevaisuudessa tekemään saman kuin virkaveljensä UK:ssa eli koulukyyditään "kulttuurista rikkautta" myös muihin kouluihin jotta ongelmat eivät kasautuisi yksiin ja samoihin kouluihin.

Toisaalta taas Helsingin kansainvälisiin kouluihin on tunkua joten ilmeisesti maahanmuuttajalla ja - muuttajalla on eroa....

Opettamisen vaikeudesta monikulttuurisessa koulussa:

kapiteeli kirjoitti:Hs kertoo 27.10 ""Valkoisten pako" on uhka myös Helsingin kouluissa "

Äläs ny, paha rasisti.. maahanmuuttajathan ovat voimavara kouluille, kuten opetusministeri Henna Virkkunen kertoo.. vai onkohan hänkään ihan tehtäviensä tasalla?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/v ... 92936.html

-JPA- kirjoitti:

Tuomas kirjoitti:Yhtäkään ihmistä en noilta kursseilta tiedä joka ei olisi halunnut kieltä oppia.

Tuo se vaan tuolta pomppas esille. Molemmat "kaverit" halus oppia? Vai kuuluuko joka kurssin koko heimo sun kavereihin/tuttuihin?

Mitähän tämä nyt sitten tarkoittaa? Ei olleet kaikki kurssilaiset mun tuttuja, mutta useampaakin kolmen eri tahon kahdessa eri kaupungissa järjestämää kurssia tuli jonkun verran seurattua ja niiden kurssilaisten kanssa juteltua. Kurssilaiset oli monin eri tavoin Suomeen tulleita, mm. pakolaisia, suomalaisten puolisoita jne.

RAAKA YLEISTYS: Silti täytyy välillä ihmetellä noita molottajia. Vaikka sellainen olisi ollut 5v Suomessa, niin silti ei ymmärretä yksinkertaista sanaa kuten esim. SEIS. Juttelusta ei tule Suomeksi tai Englanniksi mitään, vaan molotetaan sitä omaa kieltä. On se kumma, että muut kansalaisuudet oppivat välttävästi Suomea jo puolen vuoden jälkeen; ymmärtämään sujuvasti ja puhumaankin niin, että jotenkuten voi pärjätä asioidessa. Tosin, mihinkäs sitä Suomea tarvitsisi, kun kuulusteluihin hoidetaan tulkki valtion puolesta.

myrkky kirjoitti:

ata kirjoitti: Ja tätä nykyistä pomoa ennen mulla oli suomalainen pomo jonka asemapaikkana oli Singapore, olikohan se siellä valittu meidän pomoksi suvaitsevaisuuden tai jonkun kiintiön takia...

No joo, tapauksessasi ei ilmiselvästikkään ole kyseessä suomalainen yritys.. pahoitteluni.

Suomalainen ja Suomessa toimiva yritys ovat kaksi eri asiaa. Harva globaalisti toimiva "suomalainen" yritys on enää Suomalaisten omistuksessa. Vaikka toimintoja ja mahdollisesti ehkä jopa pääkonttorikin olisi Suomessa. Kyllä ne isot rahat (sijoittajat) tulevat lähes poikkeuksetta ulkomailta.

Itsekin työskentelen päivittäin ulkomaalaisten kanssa töissäni. Tässä nyt puhutaan 2 eri asiasta, pakolaisista sekä työn perässä/mukana muuttaneista ulkomaalaisista.
Eipä minullakaan firman pomo ole suomalainen, vaikka Suomessa vahvasti toimimmekin.

Eikös noita ongelma-alueilta tulevia "Taistelutraumasia" pakolaisia voisi sijoittaa valtion rahoilla esimerkiksi johonkin vanhaan varuskuntaan oppimaan suomea, Suomen kulttuuria, lainsäädäntöä yms. Asuminen tapahtuisi tupatyyppisesti ja muonitus hoituu valtion puolesta niinkuin varuskunnissa. Samalla heitä voisi terapioida ja mahdollisesti kuntouttaa opintoja tai työelämää varten. Sehän on kuitenkin helpompi keikka kuin suomalaisen varusmiespalvelus tai sivari.
Eli eräänlainen helvatin iso vastaanottokeskus. Samalla voisi teettää vaikka sen armeijan peruskokeen mamuversioksi muutettuna ja siitä vähän analysoida ihmisten motivaatioita asettua osaksi toimivaa yhteiskuntaa ja, että pystyykö henkilö myös omalta osaltaan kantaa korren kekoon.

Voin kyllä kuvitella kuinka hyysääjät kauhistelisivat moisia keskitysleirejä ja laitostuttamista... Muttei se nyt asevelvollisuutta kummosempi keksintö olisi?

No ihan muokattavissa oleva ajatus mun mielestä... asustaahan ne kotopuolessaankin (tai jossakin ainakin lähempänä) melkoisissa telttaleireissä pakolaisina... tuossa JJ:n ajatuksessa olis varmasti paremmat oltavat kuin niillä telttaleireillä.

koska siis onhan se etenkin näin vaikeassa taloustilanteessa edesvastuutonta päästää ketään etenkään täysi-ikästä ihmiselle tuntemattomaan yhteiskuntaan ilman minkäänlaista koulutusta tai käsitystä miten suomalainen sosiaalidemokratia toimii, mitä se vaatii ja mitä ihminen on oikeutettu ei niinkään ainoastaan lain perusteella, mutta myös eettisesti, siltä saamaan.

Koska eikös tän yhteiskunnan toiminta perustu aika pitkälle ihmisten rehellisyyteen ja, koska tietyt henkilöt (koskee tietysti myös ihan oikeita suomalaisia) ei sitä kulttuuria halua vaalia niin täytyyhän olla joku keino saada ne joko sitä noudattamaan tai sitten ne voi sulkea siitä pois. (Ei välttämättä vankila, mutta esimerkiksi yhteiskuntapalvelurangaistuksen lisääminen ulkomaalaisille pikkurikoksistakin. Siis tuetuille henkilöille, koska ei sellasille oiken voi sakkojakaan antaa). Pakkohan täällä ei ole kuitenkaan asua.

Tää nyt on läppä, mutta eikös periaatteessa lämpimistä maista tulevien vastaanoton voisi perua ihmisoikeudellisilla syillä: "eihän ne raukat täällä loskassa pärjää"

Mutta sellasella poliittisella taholla olisi varmana vientiä, joka oikeesti tiedostaa maahanmuuton ongelmat ja on seurannut esimerkiksi naapurimaan touhuja (siellähän valkoinen pako on aika kova sana juurikin tällä hetkellä). Ja siis osaa ajaa sitä asiaa fiksusti toi PerSussin toiminta kun on loppujen lopuksi aikamoista uhoomista ja niitten kannat on muutenkin välillä vähän ihmeellisiä.

:J:J kirjoitti:Eikös noita ongelma-alueilta tulevia "Taistelutraumasia" pakolaisia voisi sijoittaa valtion rahoilla esimerkiksi johonkin vanhaan varuskuntaan oppimaan suomea, Suomen kulttuuria, lainsäädäntöä yms. Asuminen tapahtuisi tupatyyppisesti ja muonitus hoituu valtion puolesta niinkuin varuskunnissa. Samalla heitä voisi terapioida ja mahdollisesti kuntouttaa opintoja tai työelämää varten. Sehän on kuitenkin helpompi keikka kuin suomalaisen varusmiespalvelus tai sivari.
Eli eräänlainen helvatin iso vastaanottokeskus. Samalla voisi teettää vaikka sen armeijan peruskokeen mamuversioksi muutettuna ja siitä vähän analysoida ihmisten motivaatioita asettua osaksi toimivaa yhteiskuntaa ja, että pystyykö henkilö myös omalta osaltaan kantaa korren kekoon.

Voin kyllä kuvitella kuinka hyysääjät kauhistelisivat moisia keskitysleirejä ja laitostuttamista... Muttei se nyt asevelvollisuutta kummosempi keksintö olisi?

Mielestäni tämä olisi erittäin hyvä idea, joskin toteutus voisi olla hieman tanskan vastaavia "mutiaisten säilytyspaikkana" toimivia leirejä ihmismäisempi ja yhteiskuntaan soputumista kannustavampi. Tyyliin kielen, länsimaisen yhteiskunnan pelisääntöjen ja kulttuurin opiskeleminen vapaaehtoista, mutta opiskelulla nopeuttaisi oleellisesti turvapaikanhakunsa käsittelyä. Tuosta opiskelemisesta vielä senverran, että iso osa maahanmuuttajista varmasti olisi motivoituneita opiskelemaan, mutta kun resurssit loppuvat kesken sattuneesta syystä..

Saattaa kuullostaa hyvinkin natsimaiselta touhulta, mutta tällä eroteltaisi tehokkaasti jyvät akanoista.. oikeasti hätää kärsivät olisivat edelleen kiitollisia kunhan saavat ruokaa, terveydenhuollon sekä turvallisen paikan olla..ja opiskelisivat mielellään pärjätäkseen yhteiskunnassa. Elintasopakolaisiahan tämä tietysti jurppisi, mutta onko se nyt niin kauhean väärin että järjestelmän porsaanreikiä hyödyntäviä luopioita v*tuttaa?

T: Tiukan mutta oikeudenmukaisen linjan kannattaja