Opel Club Finland (OCF)

DEAD kirjoitti:

Rizla^^ kirjoitti:http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taul ... -UE46F5005

Tekeeköhä tommosella mitää? alan ärsyyntyy tohon kolmekakkoseen ko ei siitä mitää nää

paitsi emäntä oli sitä mieltä että kolmekakkosella näkee riittävästi -.-

itsellä ollut tuota sarjaa oleva paitsi 32 tuumanen makkarissa vuoden päivät ja ollut ihan tyytyväinen. Olkkarissa ollut 40 tuumanen fullhd lcd samsung kolme vuotta tarkkaa mallia en nyt muista eikä siitäkään ole pahaa sanottavaa. Molemmat laitokset sai säädettyä kohdilleen pleikkarin ja tuon xriten eye-one aparaatin avulla.
Kuvan laadussa tuskin kovin kummosta eroa on noihin kalliimpiin sarjoihin verrattuna varsinkin jos malttaa säätää kuvan kohdilleen. Liekkö nyt ledi aikaan mutta ainakin lcd aikaan käytettiin samoja paneeleita kaikissa sarjoissa ja taisi tuota 40 tuumasta saada silloin kolmella eri paneelilla ja oli vähän tuuristaan kiinni minkä valmistama paneeli omaan sattui itsellä kävi tuuri ja sattui silloisista paras mahdollinen.
Aikoinaan kun tuota 40 tuumasta säädeltiin niin saatiin se paremmin säätöihin kuin huomattavasti kalliimmat sonyt eli ei se hinta aina ratkaise onko kuva hyvä vai ei. Monasti noissa kalliimmissa on myös kaiken maailman turhia ominaisuuksia mukana joita ei juurikaan tarvii tai sitten ne ei toimi kunnolla. Mutta jos haluaa tuota 3d kuvaa ihastella niin sitten on vähän pakko tuommonen kalliimpi investoida tai jos ei laita kiinni kotiteatteriin niin sitten on hiukan paremmat kajarit noissa kalliimmissa mutta silti led töllöissä ne on aika kehnot.

Yksi myyjä tuota töllöä etsiessä valisti Samsungin paneleista niin että tehtaalta tulee kolmea laatua ulos: heikoimmat menee ulos myyntiin halpis tuotttajille, keskimmäinen eli 2 laatu kaikki omaan käyttöön ja ykköslaatu Grundigille ja muistaakseni jo(i)llekin muullekin merkille (Philips??)
TM kesäisessä tv testissä kuuden tv.n välillä vain 2 panelia Samsung ja LG.
Nykytv aikana totta, kuvan laatu ei juurikaan riipu tv.stä, etenkään täällä maalla, lähetykset pakattu ni kuvavirheitä kyllä riittää. Säätämällä saa kuitenkin kuvasta omaan makuun melko hyvän. Kalliimmat mallit ainoastaan sisältävät enemmän liittimiä ja uudempia kuvanparannuspiirejä ym "tarpeellista", mutta kun tsekkaa kaupassa vierekkäisiä kuvia niin saattaa kuvissakin jotain eroa olla. Mulla oli hetken koekäytössa 47" philips jotain 5000 sarjaa niilläkin, vaan oli pirun hyvä kuva, mutta ku otti antennipiuhan yöks / myrskyn ajaksi irti, ni kaikki kanavat hävis. Jostain syystä myyjä (Gigantti) ei tästä ominaisuudesta maininnut mitään! Kuulemma vanhojen Philipsien ominaisuus.
Kaiuttimet ja ääni noissa kyllä aivan ala-arvoista, tossa Grundigissa piti olla hyvä ääni kua kaiuttime vähän irrallaan alareunassa ja eteenpäin suunnatu, mutta paskanmarjat ihme pihinää...kytkin sitte stereoiden kautta kunnon kajareihin että kuuluu!

Rookeri kirjoitti:Mikä idea noissa tienvarrella olevissa valkoisissa tolpissa on kun ajosuuntaan nähden oikealla puolella on yksi kokonainen heijastin tolpassa ja vasemmassa tolpassa on kaksi pienempää, erillistä heijastinta?

eikös ne oo aurausauton tiemerkkejä että näkee aurata pimeellä ilman ojaanajoa...?

Ei ne mitään aurausmerkkejä ole, autoilijoille ne on tarkoitettu. Kertoo ne toki aurakuskillekin missä se tie menee.

Kai niissä erilaisissa heijastimissa joku logiikka on ajateltu olevan, mutta luulisi että kun molemmin puolin on heijastimet niin tietää olevansa tiellä ilman eri muotoisia heijastimiakin

Rookeri kirjoitti:Mikä idea noissa tienvarrella olevissa valkoisissa tolpissa on kun ajosuuntaan nähden oikealla puolella on yksi kokonainen heijastin tolpassa ja vasemmassa tolpassa on kaksi pienempää, erillistä heijastinta?

Tietää talvellakin kummalla puolella on mehtässä

Turhia ovatten, vanhalla muistisäännöllä mennään: Jos alkaa ryskyttämään käännä rattia vasemmalle, jos ryskytys lisääntyy korjaa oikealle!

Miten mitataan 3 pulttinen jako? Kardaanin laipassa on kolme pulttinin kiinnitys mittaanko virallisesti pultista pulttiin vaiko mihin?

Ympyrän kehältä, samaten kun viispulttiset auton vanteet. Jollain hienoilla laskukaavoillakin sen varmasti saa laskettua siitä pultista pulttiin-mitasta..

Meniskö noin?

2slow4motion kirjoitti:Miten mitataan 3 pulttinen jako? Kardaanin laipassa on kolme pulttinin kiinnitys mittaanko virallisesti pultista pulttiin vaiko mihin?

Mittaat etäisyyden laipan keskeltä pultin keskelle ja kerrot sen lukeman kahdella.

Miksi ihmiset jotka valittaa aina köyhyyttä ja sitä kun ei ole rahaa, mut sitten kuitenkin on rahaa ostella kaikkea ei niin tärkeää tingel tangelia esim. vanteita, kalvoja yms...?

Elän epätietoisuudessa pieni huvitus päällänsä

niimpä
köyhyys on joilekkin elämäntapa. toiset selviytyy sillä mitä sattuu olemaan.

Tuo köyhyyskin suhteellista. Toisille pari sataa on vähän rahaa, toisille pari euroa on vähän rahaa.

Sämä kirjoitti:Tuo köyhyyskin suhteellista. Toisille pari sataa on vähän rahaa, toisille pari euroa on vähän rahaa.

tätä oon kans monasti tuumannu, toisille pari sataa on kallis ja toisille vasta paritonnia on kallis.

mutta oon nähny niitäki joilla on autot jne viimesen päälle ja sitte koko perhe asuu vuokralla jossain kerrostalokolmiossa ja tuntuu ettei asumiseen tunnu olevan varaa mutta muihin "harrastuksiin" kyllä...

Joillakin on vissiin ihan sellanen harrastus tuo valittaminen kuinka vähän tienaa, kuinka paljon enenmmän muut tienaa.
Eihän se ihminen ole koskaan tyytyväinen nykyhetkeen.

Rizla^^ kirjoitti:

Sämä kirjoitti:Tuo köyhyyskin suhteellista. Toisille pari sataa on vähän rahaa, toisille pari euroa on vähän rahaa.

tätä oon kans monasti tuumannu, toisille pari sataa on kallis ja toisille vasta paritonnia on kallis.

mutta oon nähny niitäki joilla on autot jne viimesen päälle ja sitte koko perhe asuu vuokralla jossain kerrostalokolmiossa ja tuntuu ettei asumiseen tunnu olevan varaa mutta muihin "harrastuksiin" kyllä...

mikkään ei tule niin kalliiksi kuin köyhyyden peitteleminen.