Hiekkalaatikkokeskustelu

[Tuomas]

kyllä toi jotain suuntaa antaa väitteille, että kitka olis ihan "ylivoimainen" lumella.

Monilla se on se oma valinta joka on ylivoimainen muiden valintoihin nähden

[bart]

http://www.rengasvertailu.fi/nastarenka ... ice-arctic
tommoset ostin käyttikseen. saa kelvata, edelliset olivat vuodelta 1998 ja niissä oli pintaa
vielä seuraavaksi 15 vuodeksi mun ajoilla. vaan ei niistä ole ollut talvirenkaiksi useampaan
talveen, oikeesti

[harza]

”Jokaisen on syytä tiedostaa se ikävä tosiasia, että kitkarenkaat valitsemalla saa renkaat, jotka ovat heikommin pitävät ja huonommat ajettavat talviaikaan oikeastaan jokaisella tienpinnalla.

Hauska "tosiasia", joka ilmeisesti on vain jonkun yksittäisen henkilön mielipide

Pakkaskeleillä ero nastan ja kitkan pitävyydessä ei oikeasti ole mikään kovin radikaali. Puhumattakaan jos lähdetään ihan lumiselle tienpinnalle ajamaan. Silloin kitka jopa pitää paremmin.
Kitkarengas on sitäpaitsi kyllä lähestulkoon millä pinnalla vaan, märkää peilijäätä lukuunottamatta, parempi ajaa.

Ajomukavuushan kitkoissa lienee se yksi suurimpia plussapuolia nastagummeihin nähden.

Tämä edelle oleva sepostus on ihan täyttä satua...

[TJT]

”Jokaisen on syytä tiedostaa se ikävä tosiasia, että kitkarenkaat valitsemalla saa renkaat, jotka ovat heikommin pitävät ja huonommat ajettavat talviaikaan oikeastaan jokaisella tienpinnalla.

Hauska "tosiasia", joka ilmeisesti on vain jonkun yksittäisen henkilön mielipide

Pakkaskeleillä ero nastan ja kitkan pitävyydessä ei oikeasti ole mikään kovin radikaali. Puhumattakaan jos lähdetään ihan lumiselle tienpinnalle ajamaan. Silloin kitka jopa pitää paremmin.
Kitkarengas on sitäpaitsi kyllä lähestulkoon millä pinnalla vaan, märkää peilijäätä lukuunottamatta, parempi ajaa.

Ajomukavuushan kitkoissa lienee se yksi suurimpia plussapuolia nastagummeihin nähden.

Tämä edelle oleva sepostus on ihan täyttä satua...

Samaa mieltä. Pelkkää satuahan se on, että kitkat on huonommat ajettavat.

[TJT]

Onkohan tuo illuusio paremmuudesta ajaa pienemmästä melusta johtuvaa vai pidätkö yleensäkin löysemmistä renkaista enenpi esim. kesärenkaat vs kitkat?

Mites kesärenkaat ja niitten "jäykkyys" tähän liittyy?
Puhehan oli kitkojen ja nastojen erosta. Noissa ei perstuntuman mukaan runkojen jäykkyydessä juuri havaittavaa eroa ole.

Nastarenkaat on kyllä ihan perseestä ajaa esim pakkasella kuivalla asfaltilla kitkoihin verrattuna. Vittumaisen ropinan lisäksi tuntuu välillä, että nastat jopa vähän "kantavat" ja heikentävät pitoa.

Harvassa on oikeasti ne tilanteet ja päivät olleet, jolloin olisi oikeasti nastarengasta kaivannut...

[Zafira]

Nastarenkaat on kyllä ihan perseestä ajaa esim pakkasella kuivalla asfaltilla kitkoihin verrattuna.

+1. Seuraavat kumit tulee kyllä olemaan kitkat.

[Enochian]

Mä olen ajellut kitkoilla ja kesäkuusta lähtien.

[Zafira]

Mä olen ajellut kitkoilla ja kesäkuusta lähtien.

Pilasit ne.

[Woody]

Mä olen ajellut kitkoilla ja kesäkuusta lähtien.

Pilasit ne.

Kitkoilla ajo pitäisi kieltää kesällä. Liukkaat, vetelät paskat.

[jarkkis]

Omegan mukana tuli hakkapeliitta 7, nastoja oli muutama lähtenyt, mut silti tuntuu paremmat olevan pidoltaan, ku vectran halvemmat kumit vaikka kaikki nastat paikallaan ja muutenki hyväs kuosis. Jäi ainakin nyt näiden muutaman kilsan jälkeen hyvä maku suuhun hakkapeliitta 7, ku vertaa esim. hakkapeliitta 4

[unique]

Aion mennä liikkeeseen ja ostaa halvimmat talvirenkaat..

Ostanko kitkat vai nastat?

[juzze]

Onkohan tuo illuusio paremmuudesta ajaa pienemmästä melusta johtuvaa vai pidätkö yleensäkin löysemmistä renkaista enenpi esim. kesärenkaat vs kitkat?

Mites kesärenkaat ja niitten "jäykkyys" tähän liittyy?
Puhehan oli kitkojen ja nastojen erosta. Noissa ei perstuntuman mukaan runkojen jäykkyydessä juuri havaittavaa eroa ole.

Nastarenkaat on kyllä ihan perseestä ajaa esim pakkasella kuivalla asfaltilla kitkoihin verrattuna. Vittumaisen ropinan lisäksi tuntuu välillä, että nastat jopa vähän "kantavat" ja heikentävät pitoa.

Harvassa on oikeasti ne tilanteet ja päivät olleet, jolloin olisi oikeasti nastarengasta kaivannut...

Vaan ei heikennä vaan jäykkyytensä takia lisää ja täten pitää myös asfaltilla paremmin joka tilanteessa kuin kitka. Tietysti jos ei raski sellaista autoa ostaa mihin nastojen ääni ei kuulu sisälle tai vaihtoehtosesti ei jaksa asentaa äänieristeitä autoon saa sitten kärsiä joko nastojen ropinasta tai liukkaista renkaista

[TJT]

Vaan ei heikennä vaan jäykkyytensä takia lisää ja täten pitää myös asfaltilla paremmin joka tilanteessa kuin kitka. Tietysti jos ei raski sellaista autoa ostaa mihin nastojen ääni ei kuulu sisälle tai vaihtoehtosesti ei jaksa asentaa äänieristeitä autoon saa sitten kärsiä joko nastojen ropinasta tai liukkaista renkaista

Harvalla täällä pyörivillä taitaa sellaista autoa olla, johon ei nastojen ropina sisään kuuluisi esim liikkeellelähdössä tai jarruttaessa.

Tuo ääni nyt ei se merkitsevin tekijä kitkojen valintaan ole ollut.
Mukavammat ne edelleenkin on ajaa ja liukkaista renkaista en Hakkapeliitta kakkosten jälkeen ole joutunut kärsimään.

Useamman talven ajoin päivittäin karkeasti 50/50 nastoilla ja kitkoilla, joten pienehkö perstuntumakin kerkesi asiasta kehittymään...

Tietty joittenkin mielestä mukavat renkaat ajaa on sellaiset, joilla voi ajaa mutkiin täysiä ja pienestäkin töyssystä tippuu hampaista paikat

[Enochian]

Mä olen ajellut kitkoilla ja kesäkuusta lähtien.

Pilasit ne.

8v vanhat Keski-Eurooppaan tarkoitetut kitkat, enpä usko että menivät enää sen pahemmin pilalle mun kesän ajeluistani.

[tuikki]

Aion mennä liikkeeseen ja ostaa halvimmat talvirenkaat..

Ostanko kitkat vai nastat?

Mitä väliä kunhan ostat halvimmat... Nimim. just ruuvasin meidän kakkosautoon talvirenkaat joissa paistoleima toisissa -04 ja toisissa peräti -01 Kun ei vain perse kestä uusien hankkimista, mutta jos rahaa ois muutama satanen jouten niin en miettis yhtään ettenkö hankkis kunnolliset.