Opel Club Finland (OCF)

Wannabecalibra kirjoitti: No johan on oikeasti heikot turvatasot. Miten neljä konetta voi kaapata ja vieläpä samoihin aikoihin. Miten ihmeessä kukaan ei voi huomata jos yks 767 puuttuu reitiltä?

Tässä on jotain hämärää aivan varmasti!!!

Superi kirjoitti:Täh? Tosi näppärää

Suomessa päivämäärä merkitään muodossa pp.kk.vv. Amerikkalaiset esittävät sen vv-kk-pp tai vv/kk/pp. Tuossa näppärässä esimerkissä muoto on kuukausi/päivä/vuosi, koska muuten foliopipokaan ei siitä repisi mitään "mielenkiintoista". Tosi hyvä todiste...ööö...jostain...

Selaappa muuten huvikses jenkkien nettisivuja ja huomaa miten päin ne päiväykset on.

http://www.cnn.com/
http://www.msnbc.msn.com/
http://abcnews.go.com/
http://news.com.com/ jne, jne, näin muutama mainitakseni.

Jokaisessa on etusivulla päiväys.

Paitsi tässä kun selaa alaspäin niin näkyy päiväyksiä.
http://moneycentral.msn.com/investor/home.asp


Oliko muuta?

JPaVR6 kirjoitti:

Superi kirjoitti:Täh? Tosi näppärää

Suomessa päivämäärä merkitään muodossa pp.kk.vv. Amerikkalaiset esittävät sen vv-kk-pp tai vv/kk/pp. Tuossa näppärässä esimerkissä muoto on kuukausi/päivä/vuosi, koska muuten foliopipokaan ei siitä repisi mitään "mielenkiintoista". Tosi hyvä todiste...ööö...jostain...

Selaappa muuten huvikses jenkkien nettisivuja ja huomaa miten päin ne päiväykset on.

http://www.cnn.com/
http://www.msnbc.msn.com/
http://abcnews.go.com/
http://news.com.com/ jne, jne, näin muutama mainitakseni.

Jokaisessa on etusivulla päiväys.

Paitsi tässä kun selaa alaspäin niin näkyy päiväyksiä.
http://moneycentral.msn.com/investor/home.asp


Oliko muuta?

Voihan hittolainen.
Kylläpäs on varmasti hallituksen tekosia tuo pienkoneturma,kun noin hyvin sattuu päivämäärätkin "kohdalleen".
Pilotin passikin löytyi talon juurelta,niinkuin wtc:hen törmänneen koneen pilotinkin passi oli löytynyt.
Kyllä tässä varmasti on jotain hämärää.

Nyt hallitus saa hyvän syyn pommittaa kaikkia baseball stadioneja...

Ei ollu tosta kyse. Varmasti tajusit. Oikasin vaan sen väitteen niistä päiväyksistä. Eihän tolla nyt helvetti oo mitään tekemistä terrorismin kanssa. Vai luulitko oikeesti niin että oon sitä mieltä? Ihan kuin haisis pieni v***uilun haju... silakka

AM kirjoitti:1. Pentagonin tapahtumat. Miksi valtion johto ei ole julkistaneet mitään kuvamateriaalia tapahtuneesta, jotka katkaisivat huhuilta siivet että rakennukseen ei olisikaan lentänyt matkustaja kone vaan jotain ihan muuta...

Koska valtion johdon ei tartte todistella mitään. Eikös tämä jo käsitelty?

AM kirjoitti:2. Neljäs, maahan syöksynyt, kone ja sen aiheuttamat jäljet maassa sekä koneen jäänteet?

Niin mitä niistä? Kone syöksyi maahan ihan normaalisti ja levisi kankaalle palasina. Joka väittää jotain muuta niin valehtelee. Se että se paskanjauhanta esitetään "dokumentissa" ei sinänsä eroa mitenkään siitä että joku sadetakki-sampo kertoo sen aamuneljältä bussipysäkillä. Paska on paskaa vaikka sen tarjoilisi merilevään käärittynä.

AM kirjoitti:3. Maahan ja Pentagoniin syöksyneiden koneiden matkustajien tunnistaminen, jonka pitäisi julkisten kanavien levittämän kuvamateriaalin perusteella olla mahdotonta...

Niin? Matkustajalistoista tai DNA-tavarasta tai hampaista. Jokatapauksessa pitäisi olla ihan siis miljardituhatta kertaa helpompaa kuin tsunamiuhrien tunnistaminen. Vai epäiletkö niidenkin aitoutta?

AM kirjoitti:4. Tuhoutuneiksi väitettyjen koneiden rekisteritiedot, joiden mukaan koneet edelleen käytössä... 9/11 lentämättömät, mutta silti tuhoutuneet koneet...

Paskapuhetta, kuten kaikki mikä ei käy järkeen. Tämäkin jo käsiteltiin tyhjentävästi.

AM kirjoitti:5. Epämääräiset kytkökset eri tahojen välillä... Tornien omistaja, WTC tornien turvallisuudesta vastaavan yrityksen johto, Amerikan Presidentti, Osama Bin Laden, ym. ym. ...

Sattumaa. Tai paskapuhetta. Ei ole oleellista että kumpaa noista, mutta jompaakumpaa kuitenkin.

AM kirjoitti:6. WTC 7 romahtaminen, jota jo käsiteltykin... Kyseiseen rakennukseen EI lentänyt lentokonetta, joten sitä voidaankin jo verrata tavallisiin tulipaloihin ja pelkän pienehkön tulipalon takiahan yksikään pilvenpiirtäjä ei ole romahtanut

Mutta ehkä nyt romahti kuitenkin? Jos mitään ei voisi tapahtua ensimmäistä kertaa niin kukaan ei koskaan saisi pilluakaan. Doh?

AM kirjoitti:7. Pelko/ennakointi. Merkittävien valtion virkamiesten ja muiden korkea-arvoisten henkilöiden lentojen peruminen ja lentämällä matkustamisen välttäminen 9/11 aikaan... WTC tornien romahdusten osittainen ennakointi.

Helpoin selitys on tietenkin että tuo ei pidä paikkaansa. Mikä on ongelmana ettei voi sitä selitystä uskoa?

Siinä ei tullut sitten Pikku-GTC:llä yhtään 'oikeaa' vastausta, pelkästään mielipiteitä kuten "sattumaa", "paskapuhetta", "kaikkea pitää tapahtua ensimmäisen kerran", "ei pidä paikkansa", "valehtelee", "paska on paskaa" yms.
Eli joku jolla oikeasti on selitys noihin AM:n 7:ään eri kohtaan, niin hän avatkoon sanaisen arkkunsa.

No niin tjt joku tohon pistikin jo hyvän nipun kysymyksiä, eli annahan tulla vastauksia, kun tunnut olevan niin asiaan perehtynyt. En jaksanut tuossa aikaisemmin listata noita kysymyksiä, kun ajattelin kun siltä jauhopussiltasi joudat, niin katsot tuon Loose Change 2nd Edition-videon niin osaisit ihan itsekkin nuo kysymykset sieltä bongata....

Eli kun kerran homma on niin hyvin hanskassa ja mielestäsi missään tapahtumassa ei ollut mitään outoa niin vastaan kysymyksiin/perustele tapahtumat. Jooko?

harza kirjoitti:No niin tjt joku tohon pistikin jo hyvän nipun kysymyksiä, eli annahan tulla vastauksia, kun tunnut olevan niin asiaan perehtynyt. En jaksanut tuossa aikaisemmin listata noita kysymyksiä, kun ajattelin kun siltä jauhopussiltasi joudat, niin katsot tuon Loose Change 2nd Edition-videon niin osaisit ihan itsekkin nuo kysymykset sieltä bongata....

Eli kun kerran homma on niin hyvin hanskassa ja mielestäsi missään tapahtumassa ei ollut mitään outoa niin vastaan kysymyksiin/perustele tapahtumat. Jooko?

Vastaa sinä noihin aikaisemmin esittämiini kysymyksiin ensin,niin jatketaan tätä jauhamista sitten.

Hyvä että mielestäsi minulla on homma hanskassa ja olen asiaan perehtynyt.Itse en ole moista missään vaiheessa väittänyt.

Ehkä sitten ei tarvitse kantaani tähän asiaan sen enempää perustella....

No koittakaa ajatella sitten niin että näiden salaliittopelleheebojen kysymykset olisi ihan yksinään. Eli älkää ajatelko niitä vastakysymyksinä mihinkään mahdollisiin ongelmakohtiin. Eli esmes että mitään 9/11 katastrofia ei olisi ikinä tapahtunut, mutta tulisi joku väittämään että "hei kuule jos mä ottaisin ison matkustajakoneen ja lentäisin sen tohon seinään niin EI VARMANA sortuisi toi talo hei!" ja mietit sitten että mitä järkeä tossa väitteessä on. Tai joku tulee selittämään että "noi heebot vaihtoi lomalentoa ihan vaan siksi että niiden koneissa oli terroristeja," tai että "meidän pressa ja noi yritysjohtajat ja joku rättipää omistaa yhdessä ton lafkan ja ne varmaan aikoo sen takia tuhota koko meidän kaupungin." Eikö olisikin helpompi hahmottaa miten järjettömiä noi väitteet on? Ja ettekö vaatisikin että niiden älyttömien väitteiden esittäjien pitäisi todistaa noi väitteet?

Ja SATTUMA on ihan oikeasti järkevämpi ja todennäköisempi vastaus lähes kaikkkeen kuin mikään salaliitto. Ja vielä kun se ehdotettu salaliitto ei ole edes mikään looginen ja järkevä vaan jotain totaalisen älytöntä ja mieletöntä niin pitäisi jokaisen tajuta että MIKÄ TAHANSA selitys on järkevämpi kuin salaliittoväitteet. Ja koska näin on niin sitä sattumaakaan ei tartte todistaa mitenkään, vaan ihan järkevää on vaan todeta että niin nyt vaan kävi ja se on voi voi sitten.

Jos se kerta on voi voi, niin miks täällä vaahtoot? Ei sun ole pakko lukea ja korottaa verenpainetta, vai onko?

Pikku-GTC kirjoitti:Posts by Pikku-G

Paskapuhetta...

Pikku-GTC kirjoitti:

AM kirjoitti:1. Pentagonin tapahtumat. Miksi valtion johto ei ole julkistaneet mitään kuvamateriaalia tapahtuneesta, jotka katkaisivat huhuilta siivet että rakennukseen ei olisikaan lentänyt matkustaja kone vaan jotain ihan muuta...

Koska valtion johdon ei tartte todistella mitään. Eikös tämä jo käsitelty?

Periaatteessa juu, hallitus voi puhua ihan täyttä paskaa, kun jotkut sinisilmäiset ihmiset uskovat kaiken mitä suolletaan. Politiikkahan tunnetaan rehtinä ja reiluna pelinä. Amerikkalaiset olivat kauttaaltaan yhtä tyhmiä valitessaan bushin toiselle kaudelle, kuten suomalaiset valitsivat halosen. Molempia yhdistää roima suosion lasku. Tällä hetkellä republikaanit ovat totaalisen hätää kärsimässä mm. bushin kannatus alle 35%, foleyn seksiskandaali, epäonnistunut irakin-sota jne. Erona on se, että jenkkiläiset ovat alkaneet ymmärtämään, että bushin hallituksessa on jotakin hämärää.

Minuakin kiinnostaisi koivisto-konklaavi ja stasi-lista, mutta kuten mainitsit valtionjohdon ei tarvitse todistella mitään, ihan kuten 9/11 keississä. Molemmissa on jotain erittäin salaista, mutta mitä?...sitä emmä kymmeniin vuosiin saa tietää.

JPaVR6 kirjoitti:

Superi kirjoitti:Täh? Tosi näppärää

Suomessa päivämäärä merkitään muodossa pp.kk.vv. Amerikkalaiset esittävät sen vv-kk-pp tai vv/kk/pp. Tuossa näppärässä esimerkissä muoto on kuukausi/päivä/vuosi, koska muuten foliopipokaan ei siitä repisi mitään "mielenkiintoista". Tosi hyvä todiste...ööö...jostain...

Selaappa muuten huvikses jenkkien nettisivuja ja huomaa miten päin ne päiväykset on.

http://www.cnn.com/
http://www.msnbc.msn.com/
http://abcnews.go.com/
http://news.com.com/ jne, jne, näin muutama mainitakseni.

Jokaisessa on etusivulla päiväys.

Paitsi tässä kun selaa alaspäin niin näkyy päiväyksiä.
http://moneycentral.msn.com/investor/home.asp


Oliko muuta?

Oli muuta. Väännetään rautalangasta: October 12, 2006 on eri asia kuin 10/12/06. Suomeksikin voi kirjoittaa "lokakuun 12. 2006", mutta ei sitä merkitä "10.12.06" vaan "12.10.06". Numeroin esitettyinä ritirilla menee joko päivä-kuukausi-vuosi tai vuosi-kuukausi-päivä.

Eli siis et edes kattonu kaikkia linkkejä.

Superi kirjoitti:

JPaVR6 kirjoitti:

Superi kirjoitti:Täh? Tosi näppärää

Suomessa päivämäärä merkitään muodossa pp.kk.vv. Amerikkalaiset esittävät sen vv-kk-pp tai vv/kk/pp. Tuossa näppärässä esimerkissä muoto on kuukausi/päivä/vuosi, koska muuten foliopipokaan ei siitä repisi mitään "mielenkiintoista". Tosi hyvä todiste...ööö...jostain...

Selaappa muuten huvikses jenkkien nettisivuja ja huomaa miten päin ne päiväykset on.

http://www.cnn.com/
http://www.msnbc.msn.com/
http://abcnews.go.com/
http://news.com.com/ jne, jne, näin muutama mainitakseni.

Jokaisessa on etusivulla päiväys.

Paitsi tässä kun selaa alaspäin niin näkyy päiväyksiä.
http://moneycentral.msn.com/investor/home.asp


Oliko muuta?

Oli muuta. Väännetään rautalangasta: October 12, 2006 on eri asia kuin 10/12/06. Suomeksikin voi kirjoittaa "lokakuun 12. 2006", mutta ei sitä merkitä "10.12.06" vaan "12.10.06". Numeroin esitettyinä ritirilla menee joko päivä-kuukausi-vuosi tai vuosi-kuukausi-päivä.

October 12, 2006 on juurikin 10/12/06, kuten jokainen yhdelläkään yläasteen enkuntunnilla ollut tietää. Juuri tuohon merkintätapaan törmää 90%:ssa lontoonkielisistä teksteistä. Vaihtoehtoinen merkintätapa jenkkilässä on 12th October 06. pp.kk.vv-muotoa käytetään meillä (euroopassakin?), Mutta kerrohan missä käytetään muotoa vv.kk.pp...