Opel Club Finland (OCF)

tuikki kirjoitti:

Juha_1 kirjoitti:Tuommoista palkkia vilkkuu nopeasti telkkarin kuvassa ala- ja yläreunassa. Välillä semmoista violetinsävyistä. Ääni on kuitenkin ihan kunnollinen.

https://plus.google.com/u/0/photos/your ... 3082321951

kuvan perusteella sen vertta iäkäs laite, että taitaa olla turha korjata...

Korjaantu itestään. Sammutin virran katkasijasta ja laitoin takaisin päälle parinkymmenen tunnin päästä. No nyt näkyy.

Ohjelma on samaa paskaa kuin ennekin.

Kylläpä se kaakana, idolini, taitaa olla taloyhtiön hommia kun kuitenki asunnon ulkopuolella ollaan. Vastuunjakotaulukon löytää netistä, en sitä tähän nyt jaksa ettiä

Tai Finbastardi tietää sanoa suoraan jos tän vaan sattuu näkemään

kaakana kirjoitti:Luhtitalo, ulostyönnetty parveke, lautalattia alkaa olla "laho", eli huonossa kunnossa. Ennenku kiusaan isännöitsijää niin kertokaas kuuluuko lattian remontti taloyhtiölle vai osakkaalle?

Hintahan tuossa nyt ei ole este ja päivässä naputtelis uuen lattian mutta olis ihan mukava tietää ennenku alkaa riehumaan.

Soita isännöitsijälle, se kyllä kertoo. Meillä ainakin kylppäriremontti (Kosteusvaurio) menossa, ja talonyhtiö maksaa kokolystin. Rakennusvirhe nääs, Mutta kyllähän se yleensä vuokrakämpässä talonyhtiö kustantaa ne rempat, jos ne ei ole itse aiheutettuja.

Tuosta päästäänki seuraavaan kyssään, eli mites jos on paritalo ja siitä oma puolisko ostettuna ja kylppärin kaadot on tehty jo alussa päin peetä joita korjattu myöhemmin laittamalla toinen laattakerros ensimmäisen kerroksen päälle ja välittäjällä ei varmuutta jääkö vesi kellumaan vieläkin johonkin kohtaan. Eli jos tollasen ostaa ja ilmenee et kaadot on vieläki päin pyllyä ni kuka maksaa lystin?

jarkkis kirjoitti:Tuosta päästäänki seuraavaan kyssään, eli mites jos on paritalo ja siitä oma puolisko ostettuna ja kylppärin kaadot on tehty jo alussa päin peetä joita korjattu myöhemmin laittamalla toinen laattakerros ensimmäisen kerroksen päälle ja välittäjällä ei varmuutta jääkö vesi kellumaan vieläkin johonkin kohtaan. Eli jos tollasen ostaa ja ilmenee et kaadot on vieläki päin pyllyä ni kuka maksaa lystin?

Kannattaa varautua itse maksamaan ja valvomaan työ, muuten siellä on kolmas kerros ketuiksi tehtyä laatotusta


Jos itelle tollanne tulisi niin lattia auki heti vaan ja sit uusiksi todennäköisen rempan jäljiltä

Meillähän tuo kylppäriremppa on hauska. Isäntä tuli kattomaan ja pyöritteli päätänsä, enmmäinen asia mitä suustaan sanoo ''Tämähän on rakennettu aivan päin persettä'' Lattiamaton alta puuttuu KAIKKI eristeet, myös seinästä. Lattiamatto ja seinälaatat on vaan lätkästy kiinni, suihkunseinä vajaa 5cm vinossa. Remppaukko paukautti vasaralla laattoja niin lähti puolenmetrinmatkalta lattiasta kattoon kaikki laatat. Juostenkustu rivari, hienoa

nii eristeet vai vesieristeet? jos eristeet niin ei kuulosta yhtään "epänormaalilta" vallankaan jos pesuhuone on keskellä taloo. ennenvanhaan niitä kun ei oikeen ruukattu laittaa väliseiniin. ainakaan hirveesti

Nikuzai kirjoitti:

jarkkis kirjoitti:Tuosta päästäänki seuraavaan kyssään, eli mites jos on paritalo ja siitä oma puolisko ostettuna ja kylppärin kaadot on tehty jo alussa päin peetä joita korjattu myöhemmin laittamalla toinen laattakerros ensimmäisen kerroksen päälle ja välittäjällä ei varmuutta jääkö vesi kellumaan vieläkin johonkin kohtaan. Eli jos tollasen ostaa ja ilmenee et kaadot on vieläki päin pyllyä ni kuka maksaa lystin?

Kannattaa varautua itse maksamaan ja valvomaan työ, muuten siellä on kolmas kerros ketuiksi tehtyä laatotusta


Jos itelle tollanne tulisi niin lattia auki heti vaan ja sit uusiksi todennäköisen rempan jäljiltä

Näin mää vähän epäilinki. Eli hintaa alas

Rizla^^ kirjoitti:nii eristeet vai vesieristeet? jos eristeet niin ei kuulosta yhtään "epänormaalilta" vallankaan jos pesuhuone on keskellä taloo. ennenvanhaan niitä kun ei oikeen ruukattu laittaa väliseiniin. ainakaan hirveesti

Ei mitään eristeitä, kaikki on lätkästy vaan suoraan betoniin kiinni. Ja meillähän kylpyhuone on toisessa(2) kerroksessa koska 2 kerroksinen rivitalo.

Ei kai sitä vesieristeen päälle toista vesieristettä(mattoa) saa edes laittaa. Seinässä ois tietty laattojen alla hyvä olla jos ei ole mattoa alla. Vaa eipä nuissa vanhoissa ole ko matto lattiassa ja maali seinässä.

jaa kyllä mulle on molempien isovanhemmat mummo ja vaari aina ollu

en oo koskaan kiinnittäny asiaan huomiota tai ees aatellu asiaa.

riippuu tietysti miten on oppinu

En oo kuullut noita ikinä eroteltavan. Tummu ja Tuora ne täällä on.

Mutta ruåtsinkielisillä det är mycket klarare. Morfar och Mormor/Farfar och Farmor. Eli moffa ja faffa, mummu ja fammu.

onneks en puhu ruottia ni on saanu itte huudella isovanhempia silleen ku on sattunu aikoinaan oppimaan ilman, että kukaan mistään kieliopista ois tullu mutiseen

Rookeri kirjoitti:Eihän tuo kielioppia ole vaa lähinnä murre että kumpaa tottunu käyttää?

tosikko