Opel Club Finland (OCF)

Miks joillain lukee allekirjoituksena viesteissä "tämä viesti edustaa vain omia mielipiteitä" jne.. blablaa.??
Kai sen nyt muutenkin tajuaa että ihminen itse siellä kirjoittelee oman nickin takana??
Enkai minäkää nyt paavoväyrysen mielipiteitä tänne postaile... vaikken siitä erikseen ilmoita.

=Pasi= kirjoitti:Miks joillain lukee allekirjoituksena viesteissä "tämä viesti edustaa vain omia mielipiteitä" jne.. blablaa.??
Kai sen nyt muutenkin tajuaa että ihminen itse siellä kirjoittelee oman nickin takana??
Enkai minäkää nyt paavoväyrysen mielipiteitä tänne postaile... vaikken siitä erikseen ilmoita.

Ei kaikki.

Mikä ero on DVD-R ja DVD+R levyillä?

HMS77 kirjoitti:Mikä ero on DVD-R ja DVD+R levyillä?

Tuosta kun lukasee saattaa hiukan selventää.

http://fin.afterdawn.com/artikkelit/ark ... dt_faq.cfm

HMS77 kirjoitti:Mikä ero on DVD-R ja DVD+R levyillä?

Ja miksi ihmiset henkilötunnustaan luetellessaan sanoo sitä miinusta viivaksi? Itse käytän siinä kohta tapaa että "ja loppuosa on...", koska monella naudalla menee kuitenkin puhelimessa pasmat sekaisin jos siihen mainitsee miinuksen.

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=1093;136424

Mikä on pasma?

Timotee kirjoitti: Mikä on pasma?

lankakerän osa
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=951

sotusta vielä. aika pöljää kun joihinkin kaavakkeisiin on valmiiksi laitettu se miinus.
sitten käyt sitä vääntämään A:ksi. sitten se kaavake luetaan kuitenkin koneellisesti ja se kone ei ymmärrä sitä muutettua A:ta. vaan paluupostissa tule joku vahvistus jossa se miinus taas möllöttää.

Miks känyköissä. kaukosäätimissä yms, pitää olla se numerologiikka ihan päinvastainen kuin laskimissa ja näppiksen num-lohkossa??
Yhtä loogista kuin kaupassa myytäis kahdenlaisia fillareita, toisissa polkimia polkemalla pyörä liikkuis eteenpäin, toset liikkuis taaksepäin.
"Näytti varmaan paperilla hyvältä"

Mitenkä pitää tulkita ilmaisu "puolet enemmän". Puolet alkuperäsestä vai puolet siitä enemmästä?! Esimerkki: onko puolet enemmän 10:stä 15 vai 20?

Oikeasti puolet enemmän on 150 % alkuperäisestä.
Monesti sitä käytetään käänteisellä logiikalla eli lisäyksen määrä olisi tuolloin 50 % lopputuloksesta.
Ensimmäinen sananmukainen versio, jälkimmäinen yleisempi puhekielessä.

Mikä v*tun hipo?

Hipo omega=highperformanceopel omega?

Hipo=highperformanceosa?

Hipo=huonoinhottavapaskaopel?

HIgh POwer noin niinkuin kolmannella kotimaisella alkujaan.

tiebo kirjoitti:Mitenkä pitää tulkita ilmaisu "puolet enemmän". Puolet alkuperäsestä vai puolet siitä enemmästä?! Esimerkki: onko puolet enemmän 10:stä 15 vai 20?

Tuohan on vielä yksinkertainen verrattuna ilmaisuun "kaksi kertaa enemmän", jonka moni käsittää siten, että tarkoitetaan kaksi kertaa alkuperäisen suuruista. Oikeastihan se on kolme kertaa alkuperäisen suuruinen.

tiebo kirjoitti:Mitenkä pitää tulkita ilmaisu "puolet enemmän". Puolet alkuperäsestä vai puolet siitä enemmästä?! Esimerkki: onko puolet enemmän 10:stä 15 vai 20?

Tuo on hyvä kysymys, usein ihmiset käyttää ihan väärin noita jutksuja.

puolet = 0,5x yhtä paljon = 50%alkuperäisestä

puolet (0,5) enemmän = 1,5x yhtä paljon = +50% = 150% alkuperäisestä

tuplasti = 1x enemmän = 2x yhtä paljon = +100% = 200% alkuperäisestä

tuplasti enemmän =2x enemmän = 3x yhtä paljon = +200% = 300% alkuperäisestä

Kysymys:
Jos halutaan 10:een 10 lisää voiko sanoa: Laitetaan tuplasti lisää? Vai miten se pitää sanoa jos halutaan käyttää sanaa tuplasti?? Eikös tuplasti lisää ole kuitenkin sama kuin tuplasti enemmän, joka on taas 30 kyseisessä tapauksessa. "Tuplataan se" toimii kyllä, mutta miten toimii "tuplasti"???

^ Tuplasti sen verran sanoisin minä.

Presterin kirjoitti:^ Tuplasti sen verran sanoisin minä.

kyllä, tuplasti se määrä.