Sivu 10/20

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 04 Helmi 2011, 18:53
Kirjoittaja -Kime-
:lol: :lol: :lol: pientä avautumista.. Jos laittais tän topicin kirjottajat samaan paikkaan sais varmaan melkosen rähinän aikaseks :hammer:

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 04 Helmi 2011, 18:58
Kirjoittaja apache
Minä lopetan tähän, seuraan taustalla, ja kommentoin kun taas uutta ilmenee. Kiitos ja anteeksi.

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 04 Helmi 2011, 19:07
Kirjoittaja Juheksi
Tappelu seis tai alkaa tulla jäähyä! Tapelkaa keskenänne vaikka privana mutta älkää toisen rakentelu/esittelytopicissa!

Prkl!

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 00:33
Kirjoittaja G.T.S
Eipä tuohon tarvii enään mitään sanoa, kaikki on jo sanottu :lol:

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 13:17
Kirjoittaja HraBeigeV6
-Kime- kirjoitti:
timok kirjoitti:hillitysti tyylikäs 8)

oletko muuten ottanut huomioon tuon rekisteri kilven korkeuden?
saattaa katsastuksessa huomauttaa jos on liian matalalla.... -> http://ocf.fi/forum/viewtopic.php?f=10& ... &p=1062215
Oon 5 eri katsurilta ton kilven paikan kysyny.. niin kaikki on sanonu että anna olla siin vaan, käskivät vaan laittaa valon sille :D eikä poliisitkaan ole sanonu kun siitä että ei oo valoa takakilvellä.
Uteliasuuttani kysyn, että miten olet aikonut valotsyydemin toteuttaa taakse? Voi olla aika haasteellinen. Takana kilpi on ollut kuitenkin syvennyksessä. Luojan kiitos, eteen sitä ei tarvitse. :-) Se se olisi haasteellinen vasta.

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 13:23
Kirjoittaja G.T.S
HraBeigeV6 kirjoitti:
-Kime- kirjoitti:
timok kirjoitti:hillitysti tyylikäs 8)

oletko muuten ottanut huomioon tuon rekisteri kilven korkeuden?
saattaa katsastuksessa huomauttaa jos on liian matalalla.... -> http://ocf.fi/forum/viewtopic.php?f=10& ... &p=1062215
Oon 5 eri katsurilta ton kilven paikan kysyny.. niin kaikki on sanonu että anna olla siin vaan, käskivät vaan laittaa valon sille :D eikä poliisitkaan ole sanonu kun siitä että ei oo valoa takakilvellä.
Uteliasuuttani kysyn, että miten olet aikonut valotsyydemin toteuttaa taakse? Voi olla aika haasteellinen. Takana kilpi on ollut kuitenkin syvennyksessä. Luojan kiitos, eteen sitä ei tarvitse. :-) Se se olisi haasteellinen vasta.
Tuohonhan kun tekee sellaisen metalli aluslevyn jossa siinä pällä sellainen "L" lippa ja siihen liimaa sitten ledi nauhan niin sillähän se on toteutettu, eikä voi enää sanoa etteikö näkyis :D

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 13:48
Kirjoittaja samsa87
G.T.S kirjoitti:Tuohonhan kun tekee sellaisen metalli aluslevyn jossa siinä pällä sellainen "L" lippa ja siihen liimaa sitten ledi nauhan niin sillähän se on toteutettu, eikä voi enää sanoa etteikö näkyis :D
Näin uudessa autossa nuo tuo pelti ja ledikin pitää olla varmaan DOT/E/DC ym. hyväksyttyjä :lol: :bonk:

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 15:07
Kirjoittaja G.T.S
samsa87 kirjoitti:
G.T.S kirjoitti:Tuohonhan kun tekee sellaisen metalli aluslevyn jossa siinä pällä sellainen "L" lippa ja siihen liimaa sitten ledi nauhan niin sillähän se on toteutettu, eikä voi enää sanoa etteikö näkyis :D
Näin uudessa autossa nuo tuo pelti ja ledikin pitää olla varmaan DOT/E/DC ym. hyväksyttyjä :lol: :bonk:
Niin eihän sitä koskaan tiedä vaikka pitäiskin olla, good point :lol:

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 17:40
Kirjoittaja -Kime-
Tollasel pelti/ledi systeemil se ois tarkotus toteuttaa.. Mut lokakuus on vast leima että suunnittelee sitä sitten :D

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 18:28
Kirjoittaja Jartsa
Takarekisterikilven valaisimen tulee valaista takarekisterikilpeä. Valaisimen on
lähetettävä valkoista valoa, joka ei saa näkyä suoraan taaksepäin. Lukumää-
rän ja sijoituksen tulee olla sellainen, että laite pystyy valaisemaan rekisterikilvelle varatun tilan. Varsin yleiset kilven lähelle sijoitetut punaiset valot määrä-
tään poistettavaksi, jos punainen valo ei toimi määräysten mukaisena takavalona.
Ajoneuvoissa jotka on otettu käyttöön 1.1.1989 tai sen jälkeen, on rekisterikilven valojen oltava E-/e-hyväksyttyjä. Tällaisissa rekisterikilven valoissa on E/ehyväksymismerkin lisäksi oltava L-tunnuskirjain valaisimen lasissa.


:lollis:

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 21:05
Kirjoittaja HraBeigeV6
Voipi tulla aika tsydeemi, jos lakia noudatetaan valaistuksen suhteen. Nähdäänkö valaistus piakkoin vai odotetaanko, kun leima uhkaa?

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 21:15
Kirjoittaja -Kime-
Eiköhän tosta tuu sellanen versio että valot värkätään leimalle :D

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 21:23
Kirjoittaja HraBeigeV6
Oletko sisustalle tehnyt vielä ihmeempiä? Kiertääkö tässä kajuuttaa "jalopuulista"? Itse kalvotin sen listan kauttaaltaan hiilarikalvolla.

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 23:12
Kirjoittaja -Kime-
HraBeigeV6 kirjoitti:Oletko sisustalle tehnyt vielä ihmeempiä? Kiertääkö tässä kajuuttaa "jalopuulista"? Itse kalvotin sen listan kauttaaltaan hiilarikalvolla.
ei sille vielä oo hirveemmin mitään muuta tehty kun vaihettu vaan noit ledi polttimoit.. tarkotus oli ainakin hiilari teipin kans leikkiä :D tos kiertää kajuuttaa sellanen korin värinen lista.. mut meinasin että käyn teippikaupas kattoos että onks se hopeinen hiilari minkä näköstä jos vaikka sillä päällystäis ne listat :D

Re: Vectra C 3.2 V6 -02

Lähetetty: 05 Helmi 2011, 23:30
Kirjoittaja bahis!
Mulla tuli kerran katsastuksessa huomautus: "Rekisterikilven valo: väärä väri". Ja siinä autossa oli valkoiset ledit kilven valona. Pitääkö siis olla hieman kellertävä valo että kelpaa?