Putte kirjoitti:Noi lasikuitupaikkojen tekijät pitäisi hirttää munista kattoon! varsinkin jos joskus aikoo laittaa auton kiertoon.
Hui saatana, kyllä on kuumaa kamaa tuo lasikuitu!
Vois hirttää ihan perinteisellä menetelmällä niin ei jää niin pitkään kitumaan.
Siis lähinnä sitä tarkoitin että kun on kyseessä erittäin pieni paikkaus kuten koritulpan ympärys tai tulpan korvaaminen peltilätkällä joka liimataan lasikuidulla.
Mikä on seuraava tuomio?
tarkoitin lähinnä mätäreikien korjaamista.!
ja jos se pelti pitää siihen jollain muulla liimata kun sähkölinnunkakalla niin kannattaa kyllä ennemmin käyttää liimaa kuin lasikuitua.
Putte kirjoitti:
tarkoitin lähinnä mätäreikien korjaamista.!
ja jos se pelti pitää siihen jollain muulla liimata kun sähkölinnunkakalla niin kannattaa kyllä ennemmin käyttää liimaa kuin lasikuitua.
Mitäs merkitystä sillä on millä sen liimaa jos sen vaan saa lujasti siihen kiinni?
Ja lasikuidullako ei saa vai?
...kaikilla, kun niitä hitsi vehkeitä ei ole, eikä navetan parvee, missä ympärivuoden hitsailla...
...kait niihin pieniin reikiin voi lasikuitua tai sitä metallikittiä pistää, tarkeetä on sitten laittaa paljon ja paksulti sitä mustaa tahmeeta alustamassaa päälle, niin katsastusmiehet ei mielellään tuhraa niitä vasaroitaan just siihen kohtaan...
Putte kirjoitti:Noi lasikuitupaikkojen tekijät pitäisi hirttää munista kattoon! varsinkin jos joskus aikoo laittaa auton kiertoon.
Hui saatana, kyllä on kuumaa kamaa tuo lasikuitu!
Vois hirttää ihan perinteisellä menetelmällä niin ei jää niin pitkään kitumaan.
Siis lähinnä sitä tarkoitin että kun on kyseessä erittäin pieni paikkaus kuten koritulpan ympärys tai tulpan korvaaminen peltilätkällä joka liimataan lasikuidulla.
Mikä on seuraava tuomio?
älkää nyt ihmeessä kuitua sinne paikattaviin kohtiin laittako. puistattaa ihan ajatuskin..