Sivu 2/5
Lähetetty: 28 Syys 2007, 16:52
Kirjoittaja Juutas
Sairasta touhua. Omalta pihalta ei saa hätää rosvoakaan pois jottei tämän mieli järkkyisi ja anti olla jos sitä jollain huitaiset...

Lähetetty: 28 Syys 2007, 17:00
Kirjoittaja ap85
Tää on taas tätä Suomen meininkiä. Kyllä kait ne poliisilla aseet on sitä varten että niitä käytetään jos tarvis vaatii. Tuolla kokemuksella luulis kyllä että tuo oli se turvallisin ratkaisu.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 17:01
Kirjoittaja Jarzki
Oikein toimittu! Olen mukana jos kerätään kolehti.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 17:30
Kirjoittaja TomTom
Juutas kirjoitti:Sairasta touhua. Omalta pihalta ei saa hätää rosvoakaan pois jottei tämän mieli järkkyisi ja anti olla jos sitä jollain huitaiset...

Ja mietippä jos pihalla häärivä rosvo on kulttuurin rikastamisretkellä oleva mokkakikkeli.. Varmaan vähiintään ehdollinen vankeustuomio tulee jos sananki menet sanomaan ja moniosaaja saa valtiolta kunnon korvaukset ja jonkun vitun taiteilija-apurahan.
noniin.. menipä taas.. sori

Lähetetty: 28 Syys 2007, 17:52
Kirjoittaja Iso-O
pisteet ja papukaijat sille poliisille
Lähetetty: 28 Syys 2007, 19:18
Kirjoittaja J@gr
Ei vittu voi tosiaan kuin ihmetellä tätä meininkiä tämän kaltaisissa tapauksissa. Poliisille sakot tommosesta... no terve! ihme kun vihut eivät vielä saaneet vahingoskorvausta.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 20:08
Kirjoittaja himOPELi
TJT kirjoitti:Tuskin kuitenkaan ennen varsinaista kiinniottoa tiesivät että kuski on aineissa...
Yleensähän varastetulla autolla poliisia pakeneva on tosiaan selvinpäin
Ihan oikein poliisi toimi mielestäni. Asiaan ei oikeastaan kuulu edes se, oliko kuski aineissa vai ei, pakeni kuitenkin poliisia varastetulla autolla, mikä on sivullisille paljon suurempi riski kuin maavallin kohdalla renkaisiin ampuminen.
Lähetetty: 28 Syys 2007, 20:11
Kirjoittaja Undertaker
Lähetetty: 28 Syys 2007, 20:13
Kirjoittaja Beeascona
Jos joku s****nan dille ei pysähdy ja ajaa vielä varastetulla autolla niin minun puolestani poliisilla on jopa oikeus ampua sitä jantteria päähän,prkl.
Tämän maan oikeus laitoshan on pelkkä vitsi.

Lähetetty: 28 Syys 2007, 21:14
Kirjoittaja Putte
Tämän maan oikeus laitoshan on pelkkä vitsi.
Joo ja todella huono sellainen!
Lähetetty: 28 Syys 2007, 22:34
Kirjoittaja kumimuumi
Toisaalta tuo oikeuden päätös on ihan perusteltavissa, silti poliisi toimi (kerrankin) oikein

Lähetetty: 28 Syys 2007, 23:16
Kirjoittaja Krynx
Päivällä kun luin jutun niin ajattelin että ois poliisi voinut antaa pillerivillelle niskalaukauksen auton takana pysäytyksen yhteydessä

Lähetetty: 28 Syys 2007, 23:26
Kirjoittaja tuikki
Minä oon mukana keräyksessä... ja voisin ehdottaa myös kansalaisten toimesta mitalia ko. poliisille! Ja sitten kun se vielä luovutettaisiin ko. henkilölle suuren mediamyllytyksen saattelemana niin mikäs sen komeampaa! Sitten vielä lisättäis uutiseen muutamia kansalaisten hyväksyviä kommentteja niin saattais ehkä päättäjätkin edes sekunnin verran tuhlata aikaa ajatukselle, että jotain vois korjata... juuri nythän ne ei tuhlaa edes sitä sekuntia

Lähetetty: 29 Syys 2007, 04:21
Kirjoittaja JaspaJami
Pystyisikön tuollaisen tilaisuuden oikeasti järjestämään. Keräisi siihen tarpeeksi monelta foorumilta porukkaa. Mitalli + sakkojen verran rahaa kunnon media tilaisuuden kera. Esim autofoorumeilta varmasti lähtisi mukaan porukkaa, eri yhdistysten kauttahan tuo kannattaisi järjestää.
Lähetetty: 29 Syys 2007, 08:17
Kirjoittaja ama
Ois kiva tietää mitkä olisi ollu seuraamukset jos kuski olis ajanut esimerkiksi jonkun perheen päälle?
Konstaapeli olis tietty saanu 100€ sakot virkavelvollisuuden laiminlyönnistä. Noi on varmaan paskoja tilanteita poliisille, teet mitä tahansa ni aina oot syyllinen. Suomen oikeus käytäntö on kyllä todella kivikautista.
Ja olen minäkin mukana jos kolehti järjestetään, vaikka ei se iso ole minunkaan palkka.