Opel Club Finland (OCF)

-jupe- kirjoitti:Joku sano jossai aikasemmassa topikissa että Irmscherin alusta olisi liian löysä ja keinuttaa autoa

Makuasioita. Moni on myös kehunut noita eibachin kilkkeitä katuajossa, Irmscherin alustahan on tosiaan samalta linjalta, samansisältöisellä TÜV-todistuksella:

Irmscher: http://www.irmscher.de/abe/de/7_34_03_0 ... _40-42.pdf

Eibach: http://www.eibach.de/download-001.php?f ... =gutachten

Juu, ei tuosta hirveen hyvin saa käsitystä miten asettuu. Löysin tällaisen kuvan jossa farkussa H&R:t ja 19": http://www.putfile.com/pic.php?img=6336677. Näyttää omaan silmään oikein hyvältä.

Kyllä yleisesti eibach on yksi mukavimmista madallusalustoista, mutta madallus ei niissä koskaan ole kovin iso. Pintakovuutta ei noissa juuri ole, ja jos on vanhat huonot iskarit niin tämä tuntuu kuin alusta olisi löysä.
Itselle ainakin miltei aina on eibach on ollut hieman liian korkea, turhuus ulkonäkösyistä, kun taas H&R on yleensä aina sen 1-2cm matalempi käytännössä kuin eibach. Lisäksi suhde etupää/takapää on useimmissa tapauksissa eri merkeissäkin ollut asettuvampi. Eibachin jousilla on auto kuin auto tuntunut usein jäävän hieman 'keulimaan' (omia tai kavereiden autoja missä eibachit olleet alla: -99 A4, -03 bora, -98 astra wagon, -04 avensis wagon, -03 ibiza). Kaverin -07 astra 1.8i wagon asettui eibacheilla melko nätisti kylläkin. H&R on sitten jonkin verran tukevampi/kovempi kuin Eibach, syytä tietenkin ollakin koska madaltaa enemmän.

Tietenkin tulee mieleen, että kun ottaa jonkun n. 80+tkm ajetun auton, niin kannattaiskohan ostaa myös ne iskarit. Ja siinä paketissa tullaankin jo niin lähelle esim. FK:n korkeussäädettävien hintoja, että mikä kannattaa. Siinä voi kuitenkin sitten säätää ihan minkä korkeuden haluat.

http://hulkster.vuodatus.net/page/joitain+kuvia+vaan

tuolla on jotain kuvia tolla irmelin satsilla renkaina vakio 215/55/r16

hyvin tyytyväinen olen ollut ko. satsiin

Irmelin alustasarja menossa asennukseen viikonloppuna, talvitöppöset 215/55-16 ja kesäksi 225/40-18. Katsellaan miltä näyttää, laittelen kuvia kun ehdin.

Ja autona tietysti C Vectra wagon -04 2.0T .

- Pasi

Onkos kuka tuollaista kokeillut/testaillut? Tai kuullut käyttäjäkommentteja?

SUPERSPORT ALUSTASARJA OPEL VECTRA (III) Caravan 1.9CDTi, 2.0DTi, 2.2 16V, 2.2DTi, 2.2DTi 16V, 2.2CDi (86-108KW) Typ: Z-C vm.: 03/03- Maksimi akselipaino: 1105Kg / 1100Kg 35/30mm madallus TÜV-Hyväksyntä §19.3
Tuotenumero: SU50N281 Hinta: 501,60 EUR

http://www.completos.fi/

Kyseessä siis koko satsi. (iskarit & jouset)

jazari75 kirjoitti:Onkos kuka tuollaista kokeillut/testaillut? Tai kuullut käyttäjäkommentteja?

SUPERSPORT ALUSTASARJA OPEL VECTRA (III) Caravan 1.9CDTi, 2.0DTi, 2.2 16V, 2.2DTi, 2.2DTi 16V, 2.2CDi (86-108KW) Typ: Z-C vm.: 03/03- Maksimi akselipaino: 1105Kg / 1100Kg 35/30mm madallus TÜV-Hyväksyntä §19.3
Tuotenumero: SU50N281 Hinta: 501,60 EUR

http://www.completos.fi/

Kyseessä siis koko satsi. (iskarit & jouset)

itse itseäni tehostaen -> nyt on ko.satsi tilattu. (katotaan millaiseksi menee)
(tosin saksanmaalta, 300€ kaikkine kuluineen)

henryf kirjoitti:Orggis iskarit.
H&R 40 (35)mm ja orggis 16" talvirenkaat. Kesäksi olen kaavaillut 18" tietäisi vaan mitkä.

Nyt vilistetään huhtikuun loppua - joko olet 18" valinnat tehnyt...? En usko, että enää tulee omaa rengas/vannepakettia muutettua, mutta tuo Irmscherin sarja länsiauton tiskiltä kiinnostaisi kovasti. Jotta jos olet jo kesäkumit alle laittanut, et viittis laittaa uutta sivuprofiili kuvaa vekkulistasi...? Tixis.

Kyllä valinta on tehty laittelen illalla kuvan kun pääsen oman läppärin ääreen.

http://www.zinikwheels.com/

Vanne on Z27 Sofin.

henryf kirjoitti:http://i83.photobucket.com/albums/j301/ ... 010675.jpg

Jumankekka...! Ompa käheen näkönen! Miten voi pari senttiä vaikuttaa noin paljon...?
Ja jälleen kerran oiva todiste siitä, ettei kynnyslistan pidä olla maalattu korin väriin - se ikäänkuin "nostaisi" korin ilmaan korostavasti, nyt uidaan nätisti matalalla... hiano.

henryf kirjoitti:http://i83.photobucket.com/albums/j301/ ... 010675.jpg

Oliko nuo 17"??
Omia odotellessa...

minun mielipide vain, mutta 17" vanteet on ihan liian pienen näköiset. itsellä 19" ne on ihan mukavat. riippuu tietty vähän vanteiden tyylistä.

Saz^ kirjoitti:minun mielipide vain, mutta 17" vanteet on ihan liian pienen näköiset. itsellä 19" ne on ihan mukavat. riippuu tietty vähän vanteiden tyylistä.

Tai millaseen tarkotukseen auto on hankittu. 17" on sellanen mukavuus kompromissi meikäläiselle.

18". Samoin mukavuus kompromissi kun perheellinen on. Jos vain ajelisin itse 20" olisi valinta.

Niin ja rengas 225/45

Onkos kellään kokemuksia C Vectrassa KW:n jousista? Meinailin moiset tilata, hintaa olisi -35/35mm jousilla 209€. Siihen yhdistettynä 18" vanne, mahdollisesti 225/40 tms rengastuksella.