Opel Club Finland (OCF)

Itse en kyllä kovasti elättele haaveita eläkeajan touhuista, isoisäni ovat molemmat kuolleet alle 70-vuotiaina, ja isäni joka on nyt 70-vuotias on ollut jo monta vuotta sairaana siten, ettei juuri pysty nauttimaan mistään. En usko olevan itsekään kovin paljon pidempään terve tai hengissä, jos sinne asti edes. Eli olisi kyllä parempi jos voisi edes hieman aiemmin jäädä eläkkeelle. Nykyään on sangen vaikea muutenkin työskennellä vanhana työntekijänä, meilläkään ei ole töissä juuri ketään yli 60 vuotiasta koko firmassa, vaikka yhtiössä on tuhansia työntekijöitä, yli 60-vuotiaita ei ole kuin aivan muutama. Tai kattoo nyt, mutta kyllä se 62 ainakin oli parempi vaihtoehto kuin 65, jolloin työkyky ja -into ovat monilta kaikonneet. Itsekin olen ollut työelämässä jo 1980-luvulta saakka ja alkaa jo nyt olla pieniä väsymyksen elkeitä, vaikka tässä pitäisi vielä pysyä mukana lähes 25 vuotta lisää... kuitenkin aika harva suomalainen mies elää esim. 80-vuotiaaksi saakka terveenä.

m.k kirjoitti:Tuohon eläkevakuutushommaan - eiköhän se ole niin että saat alkaa 62-vuotiaana nostaa noita omia säästöjäsi, ja kansaneläke sekä työeläke alkavat juosta kun varsinainen eläkeikä tulee täyteen. Noita säästöjä tosin täytynee nostaa sitten hamaan loppuun asti, koska työeläkekertymä jää aika pieneksi jos muutama viimeinen työvuosi kuluu jo eläkkeellä ja palkka ei juokse.

Aikaisemmin kaikille tuleva kansaneläke (nyk. vanhuuseläke) on otettu pois niiltä joilla on työeläkä. Täyttä kansaneläkettä (500 €/kk) saa jos eläkeläisellä ei ole lainkaan työeläkettä. Toiseksi 2005 tulleen uuden eläkelain vaikutuksia ei ole pääsy vielä arvoimaan. Jos jää 63 vuotiaana eläkkeelle niin 60% tavoite-eläke työtulosta jaa hyvin kauaksi => pieni eläke => eläkeyhtiölle edullista


Ja jos kiinnostaa millaista eläkettä kukin voi saada niin tässä on siihen laskuri (kannattaa pyytää ETK:sta eläketurvaote ellei sitä ole jo automaattisesti saanut) http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=15700&Item=62474 ja kannattaa katsoa mitä muutama lisäkuukausi 63 ikävuoden jälkeen merkitsee.

pankista soittivat että miten olis tällainen eläkesäästäminen.. hohhoijjaa, kuka hitto oikeasti alkaa jo tässävaiheessa valmistautumaan johonkin hemmetin eläkkeelle lähtöön, jokusen vuoden päästä tulee vasta 30 mittariin.

Että tämmöistä eläkesäästämisestä.http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/03/19546 http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... /139?pos=0 Eipä juuri houkuttele säästämään.

Kyllähän sitä tää eduskunnan pukuporukka voi olla duunissa vaikka 100 vuotiaaksi, mut entäs tämmöset ammatit kuin rakennusmies, palomies jne, jotka on hieman raskaampia hommia kun tommoset, jossa istutaan työhuoneessa ja naputellaan kommunikaattoria.

SorsaB kirjoitti:Kyllähän sitä tää eduskunnan pukuporukka voi olla duunissa vaikka 100 vuotiaaksi, mut entäs tämmöset ammatit kuin rakennusmies, palomies jne, jotka on hieman raskaampia hommia kun tommoset, jossa istutaan työhuoneessa ja naputellaan kommunikaattoria.

Ite olen rakennusmies, ja jos 60 vuotta näen elävien kirjoissa ja terveenä, niin ammun perkele raketteja synttäripäivänä, mutta........

Tupakointi ja asbesti yhdessä moninkertaistavat keuhkosyöpäriskin jopa satakertaiseksi.

Mahtavaa, teet remonttia kämppään ja kun teet asbesti löydön niin, siinä menee joitakin päiviä ennen kuin lähete on tutkittu . Ja sitä ennen oletkin jo purkanut puolkämppää

Elikkä todennäköisyys on nähdä eläke päivät terveenä, hyvin pieni

Veikka kirjoitti:

SorsaB kirjoitti:Kyllähän sitä tää eduskunnan pukuporukka voi olla duunissa vaikka 100 vuotiaaksi, mut entäs tämmöset ammatit kuin rakennusmies, palomies jne, jotka on hieman raskaampia hommia kun tommoset, jossa istutaan työhuoneessa ja naputellaan kommunikaattoria.

Ite olen rakennusmies, ja jos 60 vuotta näen elävien kirjoissa ja terveenä, niin ammun perkele raketteja synttäripäivänä, mutta........

Tupakointi ja asbesti yhdessä moninkertaistavat keuhkosyöpäriskin jopa satakertaiseksi.

Mahtavaa, teet remonttia kämppään ja kun teet asbesti löydön niin, siinä menee joitakin päiviä ennen kuin lähete on tutkittu . Ja sitä ennen oletkin jo purkanut puolkämppää

Elikkä todennäköisyys on nähdä eläke päivät terveenä, hyvin pieni

Ite oon kans rakennusmies ja aika vaikee kuvitella että 65v vielä jaksas painaa.

ei se nyt sitten nousekaan:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1663349

"Eläkeikää ei nosteta 65 vuoteen, vaan se pysyy nykyisessä 63 vuodessa. Hallitus on perunut suunnitelmansa eläkeiän nostosta palkansaajajärjestöjen kanssa käydyissä neuvotteluissa."

loppu vanhaselta munat kesken ei ollut ukolla valtaa

Eläkeikä pitäisi sitoa työvuosiin eikä ikään. Eli esim 40v työuran jälkeen pääsisi eläkkeelle.