kiireisiä neuvoja kaivataan!!!

[veccuman83]

ai nii joo nyt vast ymmärsin.
tarkoitinkin tol et jos ei oo muutoskatsastanu nii noi on voimas.

[Finl]

mulla on muutoskatsastettu ja kyselin renkaista, niin saisi vaihtaa isommat, eli nyt 17 ja olis(saa) saanut pistää 18 renkaat.

<font size=-1>[ This Message was edited by: Finl on 2004-09-30 12:56 ]</font>

[veccuman83]

nii et jos haluu viel isommat renkaat/vanteet nii on neuvoteltava kats.miehen kans. vai?

[Janne M]

On 2004-09-30 12:56, Finl wrote:
mulla on muutoskatsastettu ja kyselin renkaista, niin saisi vaihtaa isommat, eli nyt 17 ja olis(saa) saanut pistää 18 renkaat.

<font size=-1>[ This Message was edited by: Finl on 2004-09-30 12:56 ]</font>

Tuohon voi tosin poliisiviranomainen sanoa eriävän mielipiteen verratessa rekisteriotteessa mainittuja mittoja auton alla oleviin.

E:Myös sakko saatta tulla

_________________
__________________________
k2jmaatt(a)mail.tpu.fi

<font size=-1>[ This Message was edited by: jamboy on 2004-09-30 13:13 ]</font>

[Finl]

niin.

[A_Manta_1972]

On 2004-09-30 12:51, jamboy wrote:

Ei pidä täysin paikkansa. Jo kerran muutoskatsastetusta rengaskoosta ei saa poiketa leveämpään tai vannehalkaisijaa suurempaan.

17*2,54+04*21,5=51,78(cm)
15*2,54+05*20,5=48,35(cm)

Eli muuttuuhan halkaisija kuitenkin 3,43cm eli aika paljon.

_________________
__________________________
k2jmaatt(a)mail.tpu.fi

<font size=-1>[ This Message was edited by: jamboy on 2004-09-30 12:56 ]</font>

Tuossa laskutoimituksessa on ihan pieni virhe. Kumia on toki vanteen molemmin puolin, eli jos lasket halkaisijaa, pitää tuo profiilin lasku kertoa kahdella. Tosin näillä laskutoimituksillahan ei ole mitään virkaa, sillä inssit katsoo STRO-kirjasta normihalkaisijat renkaille, jotka eivät mitenkään aina ole lähellekään laskutoimituksella saatavaa tulosta. Edes renkaanvalmistajan ilmoitus hakaisijasta tai kehästä ei vaikuta, ainoastaan STRO, näin kerrottiin kahdelta paikalliselta asemalta ja lisäksi AKE:sta, kun asiaa selvittelin aikanaan keväällä.

215/40R17: 17*2,54 + 2*0,4*21,5 = 60,38(cm)
205/50R15: 15*2,54 + 2*0,5*20,5 = 58,60(cm)

Niin, ja muutoskatsastettaessa (pykälien mukaan, käytännössä joskus jollekin inssille tulee vahinkoja) verrataan uutta rengasta auton _alkuperäisiin_ renkaisiin, ei jo kertaalleen tai moneen kertaan muutoskatsastettuihin renkaisiin. Lisäksi vertailumalliksi kelpaa myös samasta mallisarjasta rengas ihan kuten moottorin vaihdossa moottori.

<font size=-1>[ This Message was edited by: A_Manta_1972 on 2004-10-01 08:51 ]</font>

[Ville]

Milläs asemalla ne oikeen tollasia väittää??

[Janne M]

On 2004-10-01 08:43, A_Manta_1972 wrote:

Tuossa laskutoimituksessa on ihan pieni virhe. Kumia on toki vanteen molemmin puolin, eli jos lasket halkaisijaa, pitää tuo profiilin lasku kertoa kahdella.

215/40R17: 17*2,54 + 2*0,4*21,5 = 60,38(cm)
205/50R15: 15*2,54 + 2*0,5*20,5 = 58,60(cm)



<font size=-1>[ This Message was edited by: A_Manta_1972 on 2004-10-01 08:51 ]</font>

Oikeassa olet, laskuvirhepahoilainenhan siellä oli. Inhimillisä virheitähän sattuu kaikille.