En aivan ymmärtänyt mitä tarkoitit tuossa alussa. Vastaan kuitenkin jotakin, toivottavasti saat vastauksen kysymykseesi.
Tuo alkuperäinen 50mm läppä alkaa ahdistaa täyskaasulla suurilla kierroksilla. Siitä ei siis yksinkertaisesti mahdu virtaamaan tarpeeksi ilmaa läpi. Sen takia virtauspinta-alaa on haluttu lisätä alkuperäiseen verrattuna tuossa kirjan esimerkissä. Kahdella läpällä ei periaatteessa saavuteta mitään etua yhteen suurempaan läppään verrattuna, mikäli ne aukeavat samaan aikaan, kuten tuon kirjan esimerkissä käsittääkseni tapahtuu. Yhdellä 60mm läpällä saavutettaisiin suurinpiirtein sama virtauspinta-ala kuin kahdella 42mm läpällä, lisäksi sen asentaminen alkuperäiselle paikalle olisi helpompaa.
Ainakin C16XE:ssä kaasuläppäkotelon yhteydessä on myös tyhjäkäynnin askelmoottori, joka pitäisi saada toimimaan myös uuden suuremman läpän kanssa, mikäli aikoo käyttää vakioruiskua. Käytännössä täytyisi siis löytää sellainen suurempi kaasuläppäkotelo, jossa olisi valmiina paikka tuolle askelmoottorille. Toinen vaihtoehto olisi teettää askelmoottorille oma erillinen "kotelo", josta lisäilma johdettaisiin letkuilla kaasuläpän ohi.
Valmiissa läppärunkosarjoissa tulee joka sylinterille oma kaasuläppä samalla tavalla kuin tuplakaasareillakin. Mikäli läppärunkojen perään laitetaan suoraan pelkät kiihdytyssuppilot (+ilmansuodatin) saadaan imukanvavat täysin suoriksi ilman ylimääräisiä mutkia, jolloin saavutetaan pienemmät virtaushäviöt ja suurempi teho.
Tässä SBD Motorsportin näkemys aiheesta:
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2004-12-01 19:51 ]</font>