Opel Club Finland (OCF)

Saintiel kirjoitti:Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.

Ei, kaikki ajattelee suomeksi.

No millä kielellä syntymästään kuuro oleva ihminen ajattelee?

=Pasi= kirjoitti:No millä kielellä syntymästään kuuro oleva ihminen ajattelee?

No tietenkin viittomakielen , eikö sulle koulussa tuommosta sanottu

Kun sähköä tulee koko ajan pistorasioihin, niin mitä sille käyttämättömälle sähkölle tapahtuu ?, meneekö se johtoja pitkin takaisin sähkölaitokseen, ja sitten hetken päästä lähettävät sen mulle uudestaan ja myöskin laskuttaa sitäkin.

kai se sähkö oottelee suo siinä rasiassa kunnes työnnät sinne sen folihatun mulkkus päällä jossa on ne 2 sakaraa..

Saintiel kirjoitti:Ajatteleeko venäläiset venäjäks. ja kiinalaiset kiinaks?.

Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.

Joo mä kans mietin tota... viisivuotiaana. Okei, pyydän anteeksi heti..

=Pasi= kirjoitti:No millä kielellä syntymästään kuuro oleva ihminen ajattelee?

Arvaa mietinkö tätä nyt koko ajan?

Itselläni homma toimii siten, että päässä on iso "vipu" joka käännetään eri kielelle. Eli kun puhun englanniksi ja olen englanninkielisessä ympäristössä, niin silloin myös ajattelen englanniksi, eli käännän tuon aivoissa olevan vivun englanninkielelle. Näin ei tarvitse kääntää koko ajan vaan toimin vain yhdellä kielellä kerrallaan.

Ja kyselin tuossa joku aika sitten henkilöltä jolla on useampia kieliä (eri maalaiset vanhemmat ja siksi useita kotikieliä) että millä kielellä hän ajattelee itsekseen ja vastaus yllätti itseni, ei kuulemma varsinaisesti millään näistä kielistä vaan jonkinlaisella "omalla" kielellä. Siten kaikki puhutut kielet ovat samassa asemassa hänelle. Kuurot varmaankin myös ajattelevat tällaisella "omalla" kielellään.

Tuollaista "kielivipua" ei ole myöskään henkilöillä jotka työskentelevät esimerkiksi simultaanitulkkeina koska heidän täytyy toimia usealla kielellä yhtä aikaa.

Mutta tosiaan vain yhtä kieltä käyttävä varmaan ajattelee sillä samalla kielellä ja esimerkiksi minä ajattelen sillä kielellä mitä puhun sillä hetkellä, käytännössä tällaisia vaihtoehtoja on itselläni tosin vain suomi ja englanti, ruotsin ja saksantaitoni eivät ole ihan sillä tasolla. Itselleni siis englanniksi toimiminen ja puhuminen on huomattavasti helpompaa kuin kääntäminen vaikka englannin ja suomen välillä.

Ruotsissa viime kesänä oltuani pari viikkoa huomasin yhtäkkiä ajattelevani englanniksi. Sitä kieltä käytin kun paikallista en osaa. Aika jännä miten se kieli jää päälle. Vielä kotiin palattuani välillä tuli ajateltua englanniksi, tahattomasti.

Mistä johtuu, että kaikilla alkuperäiskansoilla on aikoinaan (ja on tavallaan edelleen) joku oma uskonto ja/tai korkeampi voima, jumala, johon tukeutua ja jota rukoilla/uhrata sille? Tarkoitan siis aivan ammoisina aikoina, ennenkuin kansat takuulla tiesivät toisistaan yhtään mitään.

Ja mistä johtuu, että jokaikisellä kansalla on myös ollut oma keinonsa vetää kuuppa sekaisin? Vrt. alkoholi, kuivattujen lehtien polttelu tai sammakoiden imeskely jne?

jarksi kirjoitti:Mistä johtuu, että kaikilla alkuperäiskansoilla on aikoinaan (ja on tavallaan edelleen) joku oma uskonto ja/tai korkeampi voima, jumala, johon tukeutua ja jota rukoilla/uhrata sille? Tarkoitan siis aivan ammoisina aikoina, ennenkuin kansat takuulla tiesivät toisistaan yhtään mitään.

Ja mistä johtuu, että jokaikisellä kansalla on myös ollut oma keinonsa vetää kuuppa sekaisin? Vrt. alkoholi, kuivattujen lehtien polttelu tai sammakoiden imeskely jne?

Kas kun aina on pitänyt keksiä selityksiä asioille, joita ei ole ymmärretty. Helppo selitys on yliluonnollinen voima, älykäs suunnittelu, ufot jne. ja tähän yliluonnolliseen voimaan pitää tietysti saada yhteys ja sehän tietysti tapahtuu yli/epäluonnollisessa tilassa eli on löydetty ympäristöstä joku keino luoda aistiharhoja ja kuviteltu, että silloin ollaan yhteydessä siihen kaiken käsittämättömän selittävään yliluonnolliseen voimaan.

Valistuksen ajan tieteellinen maailmankuva (mikä kuitenkin on vain hyvin pienen ihmisryhmän hyväksymä) ei tunnusta yliluonnollisia ilmiöitä eikä keksi tuntemattomille ilmiöille selityksiä, vaan pyrkii ilmiötä tutkimalla selvittämään mistä mikäkin asia johtuu ja ne asiat, joita ei nykyaikaisin tutkimusmenetelmin saada selville, pyritään selvittämään kehittämällä tutkimusmenetelmiä tai tarkastelemalla asiaa eri näkökulmista.

Länsimaissa tämä maailmankuva on yleisesti hylätty ja siirrytty mystis-monetaariseen maailmankuvaan, missä ainoa merkittävä asia on rahan kahmiminen, riippumatta keinoista millä se tapahtuu, eikä ilmiöiden syitä pyritäkkään selvittämään, vaan ainoastaan niitä menetelmiä, millä mikäkin ilmiö saadaan tuottamaan eniten rahaa kullekin toimijalle. Samalla kun tieteellinen maailmankuva on hylätty, on saatu aikaan valtaisa tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen, mikä on nostanut erilaisia uskonnollisia fundamentalisteja hyvinkin johtaviin asemiin ja toisaalta luonut käsittämättömiä määriä erilaisia "henkilökohtaisia uskontoja". Tarve saada yhteys näihin "henkilökohtaisiin jumaliin" näkyy alkoholin ja muiden huumausaineiden aina vain kasvavana käyttönä.

Mielestäni.

Miten vastata kysymykseen kuka olet?
pari päivää jo miettiny et mitä tohon pitäs vastata...[/code]

-Jepa- kirjoitti:Miten vastata kysymykseen kuka olet?
pari päivää jo miettiny et mitä tohon pitäs vastata...

Vastaus riippuu toki asiayhteydestä ja kysyjästä, mutta eikös Geneven sopimuksen mukaan vastaukseksi riitä nimi ja sotilasarvo

Mitäs toi oikein tarkottaa kun uudessa rekisteriotteessa järjestysnumero on vaikka 14/13?

Saintiel kirjoitti:Ajatteleeko venäläiset venäjäks. ja kiinalaiset kiinaks?.

Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.

Joo, mutta Janina Frostell ajattelee ruotsiks.

Kuka tämä on mitä niin yleisesti replynä käytetään:

Zeni kirjoitti:Kuka tämä on mitä niin yleisesti replynä käytetään:

http://www.cc.jyu.fi/~neoja/L53web/saatanan_saatana.jpg

minullekkin kävisi vastaus tähän sillä plen itsekkin käyttänyt tätä kuvaa kerran jos toisenkin.