Joo, niinhän sinä lukee. Kyseinen laki nyt vaan rikkoo perusihmisoikeuksia, eikä kyseinen henkilö Suomen lain mukaan ole rikollinen. Ihan aiheesta siis haki turvapaikkaa.
Mutta täällä merkitseviä lienee muut seikat.
Re:
Lähetetty: 22 Huhti 2010, 18:07
Kirjoittaja :J:J
Tuo nyt sattuu vaan olemaan väylä jonka väärinkäyttö on aivan tolkuttoman hankalaa valvoa. Sen varmaan ymmärtää kaikki?
edit. pakollinen armeijapalveluskin loukkaa joidenkin ihmisoikeustahojen mielestä perusoikeuksia.
Asevelvollisuudesta kieltäytyminenhän on eräänlainen poliittinen mielipide josta joutuu vankilaan.
Voiko siis suomalainen pitkätukkahippi hakea turvapaikkaa tämän perusteella jostain toisesta länsimaasta missä pakollista armeijapalvelusta ei ole?
Re: Re:
Lähetetty: 22 Huhti 2010, 20:05
Kirjoittaja shoon
:J:J kirjoitti:Tuo nyt sattuu vaan olemaan väylä jonka väärinkäyttö on aivan tolkuttoman hankalaa valvoa. Sen varmaan ymmärtää kaikki?
edit. pakollinen armeijapalveluskin loukkaa joiden ihmisoikeustahojen mielestä perusoikeuksia.
Asevelvollisuudesta kieltäytyminenhän on eräänlainen poliittinen mielipide josta joutuu vankilaan.
Voiko siis suomalainen pitkätukkahippi hakea turvapaikkaa tämän perusteella jostain toisesta länsimaasta missä pakollista armeijapalvelusta ei ole?
Tässä oli parikin hyvää pointtia. Kyllähän tuo ihmiskauppa on edelleen iso ongelma meillä päin juurikin sen takia, että varsinkin aiemmin sai tuotua väkeä rajan yli koskettavilla tarinoilla. En sano, että juuri tuo mies olisi pitäny tai ei olisi pitänyt lähettää takaisin, mutta oikeastaan on parempi, ettei homoseksuaalisuudesta tule uutta yleisavainta Suomeen. Siksi toisekseen, meilläkin tosiaan on noita lakeja, jotka rikkovat tietyllä tapaa ihmisoikeuksia, kuten juuri tuo asevelvollisuus. Se kun ei ole nykymittapuun mukaan tasa-arvoa.
Sen kyllä myönnän, että tuon uutisjutun mies kyllä joutuu vainotuksi ilman omaa syytään ja se on väärin. Täytyy vaan muista, että pelastamalla tuo tyyppi vankilalta voidaan tulevaisuudessa aiheuttaa monia uusia ongelmia. Siksi toisekseen, maantieteellisesti olisi ollut aika monta muutakin homoseksuaalisuuteen vapaamielisesti suhtautuvaa maata paljon Suomea lähempänä. Jostain kumman syystä tänne asti kaveri jaksoi vääntäytyä.
Re:
Lähetetty: 23 Huhti 2010, 17:28
Kirjoittaja gfi
Kuinka tyhmä ihminen voi olla...
Passikuva paljasti vilpin rajalla
Ghanan kansalainen yritti päästä Vaalimaalla rajan yli toisen henkilön passilla. Erityisen kehnoksi yrityksen teki se, että passin oikealla omistajalla oli eri ihonväri.
Kaakkois-Suomen rajavartioston mukaan henkilöillä ei ollut muutenkaan lainkaan yhdennäköisyyttä.
Syyttäjä on vaatinut asiassa rangaistusta väärän henkilötiedon antamisesta.
Henkilö palautetaan Ruotsiin, missä hänellä on oleskeluoikeus. Teon motiiviksi hän kertoi aikomuksen matkustaa Yhdysvaltoihin, jonne hän ei muuten ole päässyt.
Asia käsitellään loppuun Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Hienoa että vähitellen myös eduskunnassa aletaan pikkuhiljaa rohkeammin ottaa puheeksi Suomen naurettavaa maahanmuuttopolitiikkaa. Toivottavasti nämä kannanotot mitä nyt on muutamia sadellut auttavat muitakin nostamaan pään pois perseestä ja kohtaamaan tosiasiat.
"Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman mielestä hallituksen arvio työperäisen maahanmuuton tarpeesta on täysin pielessä.
Heinäluoma sanoo Hufvudstadsbladet-lehden haastattelussa, että talouden taantuma on olennaisesti vähentänyt ulkomailta saapuvan työvoiman tarvetta. Jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, töitä ei enää riitä suomalaisille. Tämä voimistaisi rasismia, Heinäluoma varoittaa.
Kansanedustaja puolustaa niitä suomalaisia, jotka katsovat, ettei maahanmuuttoa pidä lisätä.
"Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä", hän sanoo.
Heinäluoman mukaan edes väestön ikääntyminen ei ainakaan seuraavan vaalikauden aikana kasvata valtavasti työperäisen maahanmuuton tarvetta, eikä kenties sitä seuraavallakaan vaalikaudella.
Heinäluoma ilmoittaa haastattelussa myös pitävänsä maahanmuuttoministerin virkaa turhana – hänen puolestaan se joutaisi lakkauttaa."
Jännä nähdä miten Thors puolustautuu tuota kommenttia vastaan.
Toivottavasti nämä kannanotot mitä nyt on muutamia sadellut auttavat muitakin nostamaan pään pois perseestä ja kohtaamaan tosiasiat.
Jännä nähdä miten Thors puolustautuu tuota kommenttia vastaan.
Vanhanen ärähti demareille: Vastenmielistä!
Siinäpä ne tärkeimmät. Tosin kun lukee nuo molemmat jutut peräkkäin, niin huomaa etteivät herrat Vanhanen ja Heinäluoma taaskaan ole samalla taajuudella. Heinäluoma puhuu taantuman aiheuttamasta työttömyysongelmasta, joka tekee osaaltaan tarpeettomaksi monella alalla työperäisen maahanmuuton. Masa nyt taas ei oikein näe koko kommentissa kuin muukalaisvihaa ja poliittisia intohimoja.
Eipä ehtinyt Thors edes puolustautua, kun Vanhanen jo ratsasti kiiltävässä Valion maitotölkkihaarniskassaan paikalle pelastamaan päivän. Here he comes to ruin... *kröh* SAVE the day!
Re:
Lähetetty: 24 Huhti 2010, 22:45
Kirjoittaja tuikki
Alkaa vähitellen olemaan vanhasen todellisuuden taju totaalisesti menetetty... toivottavasti tuo idiootti ei pääse vaaleija pidemmälle enään kun ei osaa tuota(kaan) asiaa mitenkään järkevästi ottaa vastaan. Puhumattakaan herra vanhasen omista jutuista joita tässä on nyt putkahdellut pintaan.
No onko se tuokaan nyt sitä asiallista teurastamista, kun kohtalon toverit näkevät kun toinen vuotaa kuiviin
Ja kaikki tämä vain uskonnon takia
Vaikka meikäläisen polla yleensä kestää tuollaset, niin nyt oli pakko lopettaa kesken. Ei vain pystyny...
Sama homma... Itse olen kaikenlaista nähnyt eikä yleensä ole pahaa tehnyt, mutta ei vaan pystynyt katsomaan loppuun...
Re:
Lähetetty: 28 Huhti 2010, 09:47
Kirjoittaja hajama
Varmaan täällä jo ollutkin, mutta kertaus on opintojen äiti...
Re:
Lähetetty: 28 Huhti 2010, 09:56
Kirjoittaja Tuomas
Whitemedia joo... White power ja sitä rataa?
Re:
Lähetetty: 28 Huhti 2010, 10:10
Kirjoittaja hajama
Ei mitään tekemistä ihonvärin kanssa.
Katsoppas missä maissa eniten muslimeja. Olisko siellä kiva asua?
Ruotsissa mitään ongelmia muslimien kanssa, esim Malmössä?
Tosiasia on että mitä enemmin muslimeja maassa on, sitä väkivaltaisempi se on.
Kuulostaa rasistiselta puheelta, mutta tosiasia mikä tosiasia.
Vai löydätkö maapallolta edes YHDEN rauhaisan muslimivaltaisen maan?
Somalia ehkä?
Kannatan kyllä täydellistä uskonnonvapautta ja pakolaisakin puolustan siihen saakka kun tarkoitusperät ovat rehelliset ja tarve todellinen. Maassa pitää kuitenkin käyttäytyä maan lakien ja tapojen mukaan. Jos ei kelpaa, pitää olla keino karkoittaa saman tein! Muuten tulee isoja ongelmia, kuten rakkaassa naapurimaassamme alkaa jo olla!
