Sivu 138/417

Lähetetty: 06 Loka 2008, 23:31
Kirjoittaja tuikki
KADETT GT/E kirjoitti:Erittäin valitettava tapaus, mutta selviääkö tästä minkä ikäinen poika on kyseessä?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1598232
Otsikko ja jutun alku antavat näppärästi ihan eri iän, ja itse tekstistä voi tulkita kaverin olleen jopa vieläkin nuorempi... laatu-uutisia :roll:
Ikävä tapaus joka tapauksessa

Lähetetty: 07 Loka 2008, 00:20
Kirjoittaja HMS77
TomTom kirjoitti: Kyllä on hyvä mieli, kun ei ole penniäkään asuntolainaa.
Enpä olis asuntolainasta huolissani. Lainaa on ihan tarpeeksi, eikä huoleta yhtään kun perusasiat on kunnossa.

Lähetetty: 07 Loka 2008, 07:18
Kirjoittaja ajattelija
eipä ole lainoja.
käteisellä ostellaan ja matkustellaan.

Lähetetty: 07 Loka 2008, 08:27
Kirjoittaja maritus
tuikki kirjoitti:
KADETT GT/E kirjoitti:Erittäin valitettava tapaus, mutta selviääkö tästä minkä ikäinen poika on kyseessä?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1598232
Otsikko ja jutun alku antavat näppärästi ihan eri iän, ja itse tekstistä voi tulkita kaverin olleen jopa vieläkin nuorempi... laatu-uutisia :roll:
Ikävä tapaus joka tapauksessa
Muutenkin koko teksti oli todella ammattitaidottomasti kirjoitettu..

Lähetetty: 07 Loka 2008, 11:13
Kirjoittaja Jossi
Ei niin huonoa, että ei jotain hyvääkin.

Näin voit hyötyä talousmyräkästä

Lähetetty: 09 Loka 2008, 18:28
Kirjoittaja B-Na
Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml

Lähetetty: 09 Loka 2008, 18:30
Kirjoittaja ooskari
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:

Lähetetty: 09 Loka 2008, 18:39
Kirjoittaja =Pasi=
ooskari kirjoitti:
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:
Olikos Hyssälä se, joka sanoi ettei selvinpäin olis kyllä kännissä autoa lähtenyt ajamaan :lol:
Muutama vuos sitten kun ratista kärähti.

Lähetetty: 09 Loka 2008, 19:08
Kirjoittaja TJT
ooskari kirjoitti:
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:
Siis lakihan kieltää alkoholin myymisen humaltuneelle ja sitä taas eivät ole ravintolat noudattaneet ;)

Hyssälänkö vika se on?

Lähetetty: 09 Loka 2008, 19:19
Kirjoittaja nuhapumppu
Kai ne kohta alkaa puhalluttamaan raflassa kun menee tilaamaan uuden stoben. :)

Lähetetty: 09 Loka 2008, 19:20
Kirjoittaja -JPA-
TJT kirjoitti:
ooskari kirjoitti:
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:
Siis lakihan kieltää alkoholin myymisen humaltuneelle ja sitä taas eivät ole ravintolat noudattaneet ;)

Hyssälänkö vika se on?
Eli lain mukaan baarista voi ostaa vain selvin päin?

Lähetetty: 09 Loka 2008, 19:28
Kirjoittaja Riisikippo
-JPA- kirjoitti:
TJT kirjoitti:
ooskari kirjoitti:
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:
Siis lakihan kieltää alkoholin myymisen humaltuneelle ja sitä taas eivät ole ravintolat noudattaneet ;)

Hyssälänkö vika se on?
Eli lain mukaan baarista voi ostaa vain selvin päin?
kyllä sieltä voi humaltunu ostaa.. mutta niiden pitäs kieltäytyy myymästä ympäripäissää olevilta mitkä notkuu pitkin pöytijä ja nukkuu tuoppien vieressä. kun se ei toimi niin aikaa ruvetaan rajottaa.. noh ketäs tästä voi syyttää? paikkoja missä näin käy.. ei mua haittaa.. päin vastoin.. menköön kiinni vaikka 0.00 :yawn:

Lähetetty: 09 Loka 2008, 20:10
Kirjoittaja Lurttinen
Riisikippo kirjoitti:
-JPA- kirjoitti:
TJT kirjoitti:
ooskari kirjoitti:
B-Na kirjoitti:Minkä takia toi yks ja sama nimi löytyy aina näiden raivostuttavien ehdotusten takaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml
Tyhmä akka... :whack:
Siis lakihan kieltää alkoholin myymisen humaltuneelle ja sitä taas eivät ole ravintolat noudattaneet ;)

Hyssälänkö vika se on?
Eli lain mukaan baarista voi ostaa vain selvin päin?
kyllä sieltä voi humaltunu ostaa.. mutta niiden pitäs kieltäytyy myymästä ympäripäissää olevilta mitkä notkuu pitkin pöytijä ja nukkuu tuoppien vieressä. kun se ei toimi niin aikaa ruvetaan rajottaa.. noh ketäs tästä voi syyttää? paikkoja missä näin käy.. ei mua haittaa.. päin vastoin.. menköön kiinni vaikka 0.00 :yawn:
Joka ei usko voi lukasta vaikka finlexistä. Päihtyneelle ei saa tarjoilla...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143
:P
23 § (30.8.2002/764)
Anniskelupaikan järjestys

Päihtynyttä ei saa päästää anniskelupaikkaan. Asiakas, joka käyttäytyy häiritsevästi tai jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, on poistettava anniskelupaikasta.

Anniskeltu alkoholijuoma on nautittava anniskelualueella. Anniskellun tai anniskelua varten ravintolaan toimitetun alkoholijuoman vähittäismyynti tai muu pois kuljettaminen anniskelupaikasta on kielletty.
24 §
Anniskelukiellot

Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremmalle;

2) häiritsevästi käyttäytyvälle tai selvästi päihtyneelle; tai

3) jos on aihetta olettaa alkoholijuoman väärinkäyttöä.

Vähintään 1,2 ja enintään 2,8 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävää juomaa ei saa anniskella henkilölle, joka on kahdeksaatoista vuotta nuorempi. (30.5.1997/486)
Ei tosin vaikuta mun onneeni, onko baari kiinni vai auki.
On onneksi muutakin sisältöä elämässä. (Ei, en tarkoita WoWia...)

Lähetetty: 09 Loka 2008, 20:11
Kirjoittaja TJT
Alkoholilaki käsittää termin selvästi päihtynyt.
Siinä tarvitse vielä kontata tai nukkua pöydän ääreen.

Vähemmän tuota vaan Suomessa valvotaan...

Lähetetty: 09 Loka 2008, 20:16
Kirjoittaja Lurttinen
Mikä V I T T U tämä oon?

Fisu ui mun meisseliin?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 704490.ece

:lollis: