Mielipiteitä saa ja pitääkin olla, mielellään vielä vastaan, miten sitä muuten mikään asia kehittyy ja etenee. Tässä nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään valtavirrasta vaan ihan puhtaasta järjenkäytöstä ja sisälukutaidosta. Ei Tuomas tässä vänkäämisen ilosta vänkää, kuten väitit, vaan ihan siitä syystä, että puolustaa nimeltä mainitsematonta tyyppiä. Moni on nähnyt tämän ihan oikein kuten Tuomas sen on sanonut ja asettuu täten myös sille puolelle. Saattaa vaikuttaa tyhjänpäiväiseltä väännöltä, mutta ennakkotapaus on aina ennakkotapaus. Onhan tää hupaisaa luettavaa kaikinpuolin.seeklima kirjoitti: Nytkin tuntuu tässä olevan linja tuo Woodyn mainitsema "valtavirran" mukana kulkeminen, muutama kun on saatu jonkun asian taakse, niin jo on kohta niitä peukalonkuvia ja +1:siä ja samaa mieltä linjaa. Suurin osa Suomalaisista ja tästäkin kerhosta olevista kuuluu Laumasieluihin, joilla ei ole mihinkään asiaan mitään omaa mielipidettä, vaan se mielipide on se muiden luoma.
Ja herneitä saa vetää nenäänsä tästä niin paljon kuin haluaa, aivan sama mulle. Aion silti pyöriä täällä laukomassa mielipiteitäni enkä edelleenkään ymmärrä, ettei isot ihmiset voi olla ruikuttamatta näinkin mitättömistä asioista. Silloin taitaa olla asiat omassa elämässä kunnossa, kun kerkiää päivät pitkään ajatella tämmöisiä.
