Sivu 151/262

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 12:45
Kirjoittaja Simo
On kyllä
Kuva Kuva Kuva Kuva

Kuva Kuva Kuva

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 15:36
Kirjoittaja Simo
maritus kirjoitti:http://static.iltalehti.fi/missit/kylki ... 410_mm.jpg
Tuolla näkyy melkein yhtä paljon vaikka seisoo ihan normaalisti.. :no:
Niin piti tästä vielä kirjoittaa kun luin ko. aiheesta valokuvaajan oman kertomuksen. Kuvat on otettu tv-kuvauksissa joissa tämä valokuvaaja ei ole ohjannut missejä mitenkään vaan lähinnä ottanut kuvia tv-kuvaajien selän takaa. Hän oli ottanut paljon kuvia joista lehdistö oli itse valinnut nämä julkaistut kuvat. Kuulemma lähes jokaisesta missiehdokkaasta olisi ollut monellakin tavalla huomattavasti parempia kuvia, mutta iltapäivälehtien toimittajat on mitä on; ihan selvästi tarkoituksella valinneet kuvat joilla saadaan aikaan "skandaali" tai ainakin paljon keskustelua.

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 15:47
Kirjoittaja maritus
^Juu tuota ihmeteltiin koulussa yhden kanssa joka on valokuvajaa.. Hän sanoi, ettei hän edes kehtaisi julkaista tuollaisia kuvia. Tuo kyllä selittää paljon, että lehdistö itse valinnut kuvat. Koska joitain toisia kuvia mitä katsoin niin näyttivät paljon paremmilta.

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 17:17
Kirjoittaja Veikka
Joo, ja sitä minä ihmetellen että miten tuommoset kuvat voi olla eroottisia :hammer:


Kuva


Tämä on eroottista :food:

Vitun kuvan koko rajoitukset perkele. Pitääkö tässä lahjottaa kohta foorumille tonni perkele että saavat tuon koko rajoituksen isommaksi, tai muokattua kuvalle automaattisen skaalauksen jonkun firman avulla, perkele.

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 20:56
Kirjoittaja Nipe
Upskirt :P

Re: Girls!

Lähetetty: 25 Helmi 2009, 21:07
Kirjoittaja Hensku
Simo kirjoitti:
maritus kirjoitti:http://static.iltalehti.fi/missit/kylki ... 410_mm.jpg
Tuolla näkyy melkein yhtä paljon vaikka seisoo ihan normaalisti.. :no:
Niin piti tästä vielä kirjoittaa kun luin ko. aiheesta valokuvaajan oman kertomuksen. Kuvat on otettu tv-kuvauksissa joissa tämä valokuvaaja ei ole ohjannut missejä mitenkään vaan lähinnä ottanut kuvia tv-kuvaajien selän takaa. Hän oli ottanut paljon kuvia joista lehdistö oli itse valinnut nämä julkaistut kuvat. Kuulemma lähes jokaisesta missiehdokkaasta olisi ollut monellakin tavalla huomattavasti parempia kuvia, mutta iltapäivälehtien toimittajat on mitä on; ihan selvästi tarkoituksella valinneet kuvat joilla saadaan aikaan "skandaali" tai ainakin paljon keskustelua.
Mä luin myös Hanssin oman kertoman- julkkiksetnetin foorumilta :D Sano nyt vielä että sieltä säkin luit.

Re: Girls!

Lähetetty: 26 Helmi 2009, 14:15
Kirjoittaja Simo
Hensku kirjoitti:Mä luin myös Hanssin oman kertoman- julkkiksetnetin foorumilta :D Sano nyt vielä että sieltä säkin luit.
En lukenut julkkisnetistä vaan digicameranetistä :)
Mä mitään julkkisnettiä lue :hypocrite:

Re: Girls!

Lähetetty: 26 Helmi 2009, 15:15
Kirjoittaja mimmix

Re: Girls!

Lähetetty: 26 Helmi 2009, 15:38
Kirjoittaja make 77
[quote="mimmix"]Tässä aika nätti typykkä
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/9F/62/DF/HQ4.jpg

voi taivas.. :love: :lovin:

Re: Girls!

Lähetetty: 26 Helmi 2009, 18:02
Kirjoittaja Timonen
make 77 kirjoitti:
mimmix kirjoitti:Tässä aika nätti typykkä
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/9F/62/DF/HQ4.jpg

voi taivas.. :love: :lovin:
Ainakin metrin levynen suu... YÖK! :what:

Re: Girls!

Lähetetty: 26 Helmi 2009, 19:46
Kirjoittaja kusti
voi taivas.. :love: :lovin:[/quote][/quote]Ainakin metrin levynen suu... YÖK! :what:[/quote]


:o mitäs vikaa isossa suussa on,suihin ottaessa nuolee samalla pallitkin puhtaaks :yes: :lol: :lol: :lol:

Re: Girls!

Lähetetty: 01 Maalis 2009, 11:03
Kirjoittaja hefe

Re: Girls!

Lähetetty: 01 Maalis 2009, 11:56
Kirjoittaja Jari79
muhun toimi tuo :)

Re: Girls!

Lähetetty: 01 Maalis 2009, 17:39
Kirjoittaja Nipe
:roll:

Re: Girls!

Lähetetty: 01 Maalis 2009, 17:46
Kirjoittaja koukkula
kyl..