Opel Club Finland (OCF)

ama kirjoitti:

Hensku kirjoitti: Ehkä ne on taas sössineet lähivakuutuksella eikä auto tosiasiassa ole seisonnassa ollutkaan nyt. Se ei olis siltä firmalta mikään yllättävä asia

Vähän OT. Mulle väitettiin lähivakuutuksessa että autosta saa liikennevakuutuksen pois vain esittämällä romutustodistuksen . Samana päivänä lähti kaikki vakuutukset toiseen yhtiöön.

Ei aiemmalta seisonta-ajalta koskaan ole noita laskuja tullut. Mutta niin, on meilläkin kaikki muut vakuutukset siirretty ihan vasta Pohjolaan. Mulla tuon calibran vakuutus ja hevosvakuutukset on edelleen lähivakuutuksessa. Pitäis nekin siirtää.

Hensku kirjoitti:Tarkennanpa. Älä mimmixi tukehdu sinne nyt!
Siis: Oon laittanut auton seisontaan joskus viime joulukuussa tms. Puhelimessa onnistui sillon ja sanottiin että asia on ok ja että ilmoita kun haluat sen pois seisontavakuutuksesta.
Kumminkin mulle pusketaan 546 euron liikennevakuutuslasku postilaatikosta, ajalle 1.12.07-30.11.2008?!

Oon köyhä. Mua on nyt selkeesti puijattu.

Me laitoimme auton seisontaan kanssa viime joulukuun loppupuolella ja ei mun käsittääkseni sullakaan olis pitänyt toi onnistua puhelimitse. Me kyselimme samaa ja sanottiin, että tarvii tehdä liikennekäytöstä poistaminen, joka tapahtuu joko katsastusasemalla tai vakuutusyhtion konttorissa. Tuolla http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?suba ... cle=135732 lisää ja jos pohtii toimenpiteen kannattavuutta, niin tuolla http://www.ake.fi/AKE/Kannattavuuslasku ... skuri.html laskuri.

meillä tapellaan tuon pohjolan kans jo toista vuotta.. auto laitettiin seisontaan ja meni vähä alle puol vuotta ku tuli taas vakuutusmaksuja täysmääräisenä. no soitto ja oli muka virhe. kuukausi eteenpäin ja taas sama. soitto ja asia taas muka kunnossa.. sit alkoi tuleen muistutuksia jo aiemmiltakin ajalta ja kaupan päälle edellisestäkin autosta joka myyty jo tovi sitten. aina ku soitettu asia muka kunnossa ja sen jälkeen uus lasku. Lopulta löin auton osiksi ja romikselle loput tuossa viime syksynä. Noh noheva pohjola ei vielä tähäänkään päivään mennessä usko ettei se ole liikenteessä vaikka vai romutustodistuksen sinne. laskuja satelee silloin tällöin niinkuin olis vielä liikenteessä ja nehän yrittää nyt ulosottoteitse kun ei ole maksettu. onneksi ulosottomiehelle pystyi todistaan (tällä romutustodistuksella) tämän ettei koko perkeleen autoa olekkaan josta ne muka haluaa rahaa ja se ei käsittele pohjolan lähettämiä laskuja jotka kohdistuu ko. ajoneuvoon. Muutenkin tuo pohjola yks prkleen murheenkryyni, korvausasioissa voi voita ja mitään ei saa johonki prkeleen vedoten. mut kyllä niille raha kelpaa...

ama kirjoitti: Vähän OT. Mulle väitettiin lähivakuutuksessa että autosta saa liikennevakuutuksen pois vain esittämällä romutustodistuksen . Samana päivänä lähti kaikki vakuutukset toiseen yhtiöön.

Periaatteessa olivat ihan oikeassa.
Kaikissa rekisterissä olevissa pitää olla liikennevakuutus.
Liikennevakuutusmaksut (ja käyttömaksut) saa keskeytettyä ilmoittamalla katsastuskonttorille väliaikaisesta liikenteestä poistosta.
Liikennevakuutuksen saa kokonaan pois vain poistamalla rekisteristä ja siihen tarvitsee romutustodistuksen.

Jarno kirjoitti:

ama kirjoitti: Vähän OT. Mulle väitettiin lähivakuutuksessa että autosta saa liikennevakuutuksen pois vain esittämällä romutustodistuksen . Samana päivänä lähti kaikki vakuutukset toiseen yhtiöön.

Periaatteessa olivat ihan oikeassa.
Kaikissa rekisterissä olevissa pitää olla liikennevakuutus.
Liikennevakuutusmaksut (ja käyttömaksut) saa keskeytettyä ilmoittamalla katsastuskonttorille väliaikaisesta liikenteestä poistosta.
Liikennevakuutuksen saa kokonaan pois vain poistamalla rekisteristä ja siihen tarvitsee romutustodistuksen.

Juurikin näin, itse jouduin maksumieheksi 13 vuotta vanhasta mompon vakuutuksesta, koska en ollut koskaan poistannut sitä rekisteristä. Olihan se kiva maksaa vakuutuskaudet ajalta 2006-2008

Tää homma on muutunut ilmeisesti jossain vaiheessa . No tulipahan vaihdettua vakuutukset halvempiin

Palveluala.

Elikkä pienessä liikehuoneistossa nousee lämpötila tämmösinä päivinä kuulemma sietämättömäksi, liike sijaitsee vielä semmosella puolella rakennusta mihin paistaa koko päivän aurinko. Ilmanvaihto tapahtuu lähes tulkoon oven kautta. Työnantaja ei suosta asentamaan/ostamaan ilmastointikonetta kun se on olevinaan niin helvetin kallis, Mitä tehdä ???

Mihin ottaa yhteyttä että joku tulee helteellä mittaamaan sisätilan lämmöt, jotta työnantajan olisi pakko ostaa se ilmastointikone. Paljonka saa olla helteellä liikehuoneiston sisälämpötila ???

Voiko tuohon edes puuttua kukaan ??

Varmaan vaikuttais työntekijöitten vireyteen ja työ panokseen kummasti tuommonen pien investointi

veikka81 kirjoitti:
Elikkä pienessä liikehuoneistossa nousee lämpötila tämmösinä päivinä kuulemma sietämättömäksi, liike sijaitsee vielä semmosella puolella rakennusta mihin paistaa koko päivän aurinko. Ilmanvaihto tapahtuu lähes tulkoon oven kautta. Työnantaja ei suosta asentamaan/ostamaan ilmastointikonetta kun se on olevinaan niin helvetin kallis, Mitä tehdä ???

Mihin ottaa yhteyttä että joku tulee helteellä mittaamaan sisätilan lämmöt, jotta työnantajan olisi pakko ostaa se ilmastointikone. Paljonka saa olla helteellä liikehuoneiston sisälämpötila ???

Voiko tuohon edes puuttua kukaan ??

Mää vastasin tällaiseen kysymykseen jo aikasemmin, joten lainaan itseäni.

Lurttinen kirjoitti:

Moonwalker kirjoitti:Teen töitä tehtaassa, tää on kun säilykepurkissa ois.
Lämpöä sen +50 ja nakertaa

Kait teillä on työsuojelussa tuo otettu esille? Tauot on asianmukaiset ja silleen?
http://www.tyosuojelu.fi/fi/lampoolot <- tuolta lisää faktaa...

Työsuojelupiiri valvoo.
Ota/ottakaa yhteyttä heihin ja pyytäkää apua, koska epäilette lakia rikottavan ja työnantaja ei halua tehdä asialle mitään.

Teidänhän kuuluu esimerkiksi tauottaa työtä ja siihen ei ole työnantajalla mitään sanomista vastaan.

Henkilökohtaisesti luottamusmiehen roolissa mää sanoisin ensin pomolle, että nyt on tällainen tilanne. Sovitaanko vai otetaanko viranomaiset mukaan leikkiin?

Lurttinen kirjoitti:
Teidänhän kuuluu esimerkiksi tauottaa työtä ja siihen ei ole työnantajalla mitään sanomista vastaan.

Ilmeisesti juurikin näin. Ja lisätaukoihin sisäilman korkeasta lämpötilasta johtuen vaikuttaa ulkolämpötila. Siis jos ulkolämpötila on max "jotakin" ja sisälämpötila tällöin ylittää "jotakin muuta", on työntekijöillä oikeus ylimääräisiin taukoihin. En muista noita lämpötiloja.

MJP kirjoitti:

Lurttinen kirjoitti:
Teidänhän kuuluu esimerkiksi tauottaa työtä ja siihen ei ole työnantajalla mitään sanomista vastaan.

Ilmeisesti juurikin näin. Ja lisätaukoihin sisäilman korkeasta lämpötilasta johtuen vaikuttaa ulkolämpötila. Siis jos ulkolämpötila on max "jotakin" ja sisälämpötila tällöin ylittää "jotakin muuta", on työntekijöillä oikeus ylimääräisiin taukoihin. En muista noita lämpötiloja.

mun laittamasta linkistä sekin olisi selvinnyt ja loput soittamalla työsuojelupiiriin

No linkistä löyty tämmönen

Työn luokitus Lämmön tuotto Lämpötilasuositus Ilman liike
kevyt istumatyö alle 150 W 21 - 25 °C alle 0,1 m/s
muu kevyt työ 150 - 300 W 19 - 23 °C alle 0,1 m/s
keskiraskas työ 300 - 400 W 17 - 21 °C alle 0,5 m/s
raskas työ 400 - 12 - 17 °C alle 0,7 m/s

Mihinkäs partureitten homma rinnastetaan, kevyttä istumatyötä se ei ole kun siinä seisotaan melkeinpä 90 % koko päivästä, kuuluuko se tuohon keskiraskaaseen työhön.

Luottamusmiestä ei ole kun firmassa on vain pari työntekijää, jotenka pitääkö sitä ottaa yhteyttä tuonne piiriin sitten ja kertoa miten asia on ??

veikka81 kirjoitti: Luottamusmiestä ei ole kun firmassa on vain pari työntekijää, jotenka pitääkö sitä ottaa yhteyttä tuonne piiriin sitten ja kertoa miten asia on ??

Tästä mää lähtisin liikkeelle, jos ei pomoon järkipuhe tehoa.
Käytännössä kysytte neuvoa ja tarvittaessa apua, koska ei muuten saada keskustelua aikaseksi.

Lurttinen kirjoitti:

veikka81 kirjoitti: Luottamusmiestä ei ole kun firmassa on vain pari työntekijää, jotenka pitääkö sitä ottaa yhteyttä tuonne piiriin sitten ja kertoa miten asia on ??

Tästä mää lähtisin liikkeelle, jos ei pomoon järkipuhe tehoa.
Käytännössä kysytte neuvoa ja tarvittaessa apua, koska ei muuten saada keskustelua aikaseksi.

Oolrith, elikkä muanantaina ja puhelin kouraan ja soittamaan tuonne ja kysymään neuvoja/apua. On vaan niin tuskaista kattoa kun kukaan ei viiti kunnolla ärähtää sille työnantajalle asiasta, varsinkin kun sen ei tarvi olla siellä saunassa. Sitten kotosalla saa kuunnella jurinaa että miten kuuma siellä on, ja kiirettä pitää koko ajan ettei niitä taukoja pysty pitämään.

^^ Mitenkähän meillä kun sahan kuivaamossa on noin. 70 astetta lämmintä vielä vaikka sammutettu ja ilman kosteus n. 50% ja vedetään 300mm2 kaapelia kuivaamon katon rajassa?

eli lasketaan kevyeksi seisomatyöksi?

NOT! Hommat täytyy tehdä niin ne täytyy tehdä

apusähis kirjoitti:^^ Mitenkähän meillä kun sahan kuivaamossa on noin. 70 astetta lämmintä vielä vaikka sammutettu ja ilman kosteus n. 50% ja vedetään 300mm2 kaapelia kuivaamon katon rajassa?

mie kun tiedän missä sie olet niin ... eikö siellä lue kylteissä jotain tälläistä.

" tämän työ pisteen lämpötila ylittää X astetta. (sitten loru ja viittaus pykäliin) 10min tauko joka 50minuutti"
tai
" sama loru. 5min tauko joka 25 minuutti"

vai onko ne otettu pois? ennen siellä oli sellaiset.