Sivu 3/3
Lähetetty: 10 Loka 2006, 11:14
Kirjoittaja Kume
Kertokaas nyt minkä auton ne siel pimp my ridessa oikein tuunas. Oon yrittänyt netistä ettiä infoa siit mut mitään juttua en oo löytänyt saatika sitten kuvia
Lähetetty: 10 Loka 2006, 11:30
Kirjoittaja Jazz78
Kume kirjoitti:Kertokaas nyt minkä auton ne siel pimp my ridessa oikein tuunas. Oon yrittänyt netistä ettiä infoa siit mut mitään juttua en oo löytänyt saatika sitten kuvia
Mitä nyt lauantaina vilasin, niin taisi olla "pimpitettävänä" vanhempi Volkkarin paku, Transporteri tai Caravelle... niitä en tunne...
Lähetetty: 10 Loka 2006, 11:37
Kirjoittaja Jazz78
Henna83 kirjoitti:Taas se alkaa..
Lainaus toiselta foorumilta (Fin-tuning):
(Nykyisin ei siis saa sanoa mitään negatiivista.. olen tullut siihen tulokseen vuosien varrella..)
Tuollainen poru kertoo enemmän siitä foorumista.
Hui! Käyvät täällä vakoilemassa, ja sitten raportoivat siitä omassa kotipesässään...
Onneksi tällaiseen en ainakaan minä ole täällä törmännyt!
Jos jotakuta harmittaa kova lipunhinta (minustakin se oli liian suolainen), niin siitä on oikeus kertoa mielipiteensä. Se on sentään hyvä Fin-tuningin raportoijien olevan niin raharikkaita (pappa be...?)ettei paskalle taivu...
Lähetetty: 10 Loka 2006, 21:20
Kirjoittaja aimust
Henna83 kirjoitti:Tapahtumissa kamera-, ja videokuvaaminen, levitys-, ja kaupallistarkoituksessa, tai muuhun kuin omaan henkilökohtaiseen käyttöön edellyttää aina tapahtumanjärjestäjän asianmukaista kuvauslupaa.
Kysyin jo keväällä
info@x-treme.fi:stä mitä tuo tarkoittaa käytännössä ja toimin silloisen lausunnon mukaan. Eli kuvia myös
http://sumia.net/kuvat/thumbnails.php?album=35.
Lähetetty: 11 Loka 2006, 09:12
Kirjoittaja Henna83
Nii eli kysyit luvan kuvien julkaisuun?Vaiko??
Lähetetty: 11 Loka 2006, 11:48
Kirjoittaja =Pasi=
Eikös valokuvan tekijänoukeudet ole aina kuvaajalla itsellään? kuvaaja luo ns teoksen kuvatessaan jonkin kohteen.
Joten hänelä on oikeus julkaista _oma_ teoksensa?
en ala kyllä kinaamaan, mut...
Lähetetty: 11 Loka 2006, 16:28
Kirjoittaja veccuman83
Arterial kirjoitti:Eikös valokuvan tekijänoukeudet ole aina kuvaajalla itsellään? kuvaaja luo ns teoksen kuvatessaan jonkin kohteen.
Joten hänelä on oikeus julkaista _oma_ teoksensa?
en ala kyllä kinaamaan, mut...
Olen käsittäny et jos tapahtuma on yksityistilaisuus niin tilaisuuden järjestäjä määrää että saako tilaisuudessa kuvata vaiko ei ja saako ottamia kuvia julkaista.
Lähetetty: 11 Loka 2006, 17:25
Kirjoittaja aimust
Henna83 kirjoitti:Nii eli kysyit luvan kuvien julkaisuun?Vaiko??
En oikeastaan. Kysyin miten he määrittelevät tuon "kuvaaminen levitystarkoituksessa" ja onko kuvien laitto nettiin heidän tarkoittamaansa levitystä ja vaikuttaako sivuston kohderyhmä (rajatun ryhmän vai kaikkien nähtävissä) jotenkin asiaan.
Vastaus oli
Mikäli laitat kuvia yksityiskäyttöön nettiin,ei esim kaupallisessa tarkoituksesa, se on OK! Itse kuvien laitto nettiin, ei ole nk. levitystä.
Koska en ole laittanut kuvia kaupallisessa tarkoituksessa nettiin, en myöskään mielestäni ole rikkonut tuota sääntöä. Eivät ole ainakaan toistaiseksi poiskaan pyytäneet ottamaan, vaikka varmasti ovat linkkejä nähneet.
Jos luvat aiheuttaa ihmetystä, niin kannattaa kysyä x-tremeltä suoraan.
Lähetetty: 13 Loka 2006, 11:16
Kirjoittaja Rollotti
Yksityistilaisuudesta ei ko. näyttelystä ole kyse, vaan yleisötilaisuudesta missä kuvaaja luo teoksen "valottamalla filmin" joten oikeus on aina kuvaajalla ja sitä saa käyttää miten haluaa.
Muutamia poikkeuksia on mm. henkilöitä kuvatessa ja siitä löytyy tietysti googlesta hakemalla lisää...