1.3s lohkoon---> 1.2s kansi? (ohc)

Keskustelua vapaasti hengittävien moottoreiden virittämisestä ja rakentelusta
^baxxter^
OCF Member 2023
OCF Member 2023
Viestit: 1418
Liittynyt: 04 Huhti 2006, 19:19
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja ^baxxter^ »

Tuomas kirjoitti:
leinoan kirjoitti:opel suositteli 95 den käyttämistä ja sytytyksen säätöä ko.polttoaineelle
Opel ei varmasti ole koskaan suositellut matalaoktaanista noille koneille, koska ne on suunniteltu korkeaoktaaniselle. Opelilta kyllä löytyy ohjeet miten säätää kone matalaoktaaniselle jos sellaisella jostain syystä haluaa ajaa, ja kyllähän niitä aikoinaan säädeltiinkin.

TM aikoinaan testasi mitä tuo säätö tekee suorituskyvylle. Esimerkkiautona oli Corsa 1.2S, josta mittasivat suorituskykyä 95:llä ja 98:lla. 95:llä ohituskiihtyvyys huononi noin kaksi sekuntia, eli todella paljon.

Aikoinaan sillä 95:llä sai sentään puhtaamman omantunnon kun se oli lyijytöntä. Nykyään kun korkeaoktaaninenkin on lyijytöntä jää hyötypuolelle muutaman euron säästö vuositasolla. Mahtaako kannattaa.
toi mun corsa jotenkin tuntuukin vähän laiskalta verrattuna tohon ex-corsaan.. josta siis siirrettiin ruisku tohon nykyiseen.. ny menee OT mutta tuomas, voipi olla että huomenna olis aikaa hakee ne roippeet jaloista pois jos oot paikalla...voisin soitella jossain vaiheessa huomenna
Avatar
Presterin
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2552
Liittynyt: 25 Loka 2002, 03:00
Paikkakunta: Jämsä

Viesti Kirjoittaja Presterin »

leinoan kirjoitti:Sitä ihmettelin siinä -91 kadetissa,että missä päin maailmaa ajetaan 91 okt? kun valitsimessa oli vaihtoehdot 95/91
Kyllä ainakin silloin kun itse olin pikkujamppa, oli matalaoktaanista bensaa jota mökkiautoonkin (Fiat 127) ihan ilolla tankattiin. Eikä siitä nyt niin mahdottoman kauan ole, kun olen sentään vuosimallia -81. :wink:
Suurin osa opel kuskeista on hieman vajaita.
©Skeidett
leinoan
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 230
Liittynyt: 14 Joulu 2003, 02:00

Viesti Kirjoittaja leinoan »

Presterin kirjoitti:
leinoan kirjoitti:Sitä ihmettelin siinä -91 kadetissa,että missä päin maailmaa ajetaan 91 okt? kun valitsimessa oli vaihtoehdot 95/91
Kyllä ainakin silloin kun itse olin pikkujamppa, oli matalaoktaanista bensaa jota mökkiautoonkin (Fiat 127) ihan ilolla tankattiin. Eikä siitä nyt niin mahdottoman kauan ole, kun olen sentään vuosimallia -81. :wink:
Aivan-niin oli,mutta se ei ollut lyijytöntä ja tuo nimenomainen -91 katti sitä lyijytöntä vaatii....
Enkä ole törmännyt vaikka vuosimalli on -66, mutta todettakoon etten ole kyllä paljon matkustellutkaan...eli jossainpäin (saksa) sitä on varmaan käytetty.
Avatar
Presterin
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2552
Liittynyt: 25 Loka 2002, 03:00
Paikkakunta: Jämsä

Viesti Kirjoittaja Presterin »

Niin no joo, eipä tullut mieleen että tuohan on tosiaan kattipeli. :D
Suurin osa opel kuskeista on hieman vajaita.
©Skeidett
Avatar
Swifty
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 24
Liittynyt: 25 Touko 2006, 13:24
Paikkakunta: Turku, East side of da river

Viesti Kirjoittaja Swifty »

Joskus kuulin, että 1.3 ohc koneen kannessa olisi isommat venttiilit ja jäykemmät jouset, kuin 1.2S koneessa. Kuulin myös sellaista, että esim Corsan 1.3 ohc koneen kansi sopisi bolt on 1.2S lohkoon. Pitääkö tämä paikkansa? Entäs millä tavalla venttiilit on sijoitettu 1.3 kannessa? Sopivatko ne edes jotenkin 1.2S mäntien uriin?

Entäs 1.3 kannen ulkoiset muodot? Identtiset 1.2Sään? Sopiiko 1.2S Pakosarja 1.3seen?
Look at Opel later!
Avatar
Tuomas
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 12704
Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tuomas »

1,2:n ja 1,3:n kannet on lähes identtiset keskenään, ainoastaan palotilan muoto on erilainen 1,2:n suuremmasta porauksesta johtuen. Venttiilit, jouset ja kanavat ovat täysin samanlaiset. 1,3:n kansi menee heittämällä 1,2:n päälle, mutta kovin monta syytä moiselle yhdistelmälle en keksi koska 1,2:n oma kansi on siihen parempi.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Vastaa Viestiin