Sivu 3/9

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 20:39
Kirjoittaja jjvirtan
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:Nyt kävi täälläki.. tyhjäkäynniltä pelit seis, ei lähe käyntii.. Hörähti varmaan kerran pari pitkän sahauksen jälkeen. Aivoboksi? 2.0di -98
Noin se menee,,voi voimattomasti hörähtää kun aikansa startilla jauhaa.Palaako muuten vikavalo kun hetken startilla pyörittää?
Itseasiassa kävi se ainakin kerran palamassa pitemmän startin aikana. Otettiin jo tuo aivoboksi irti. Ei ollutkaan ihan iisihomma :lollis:
No toivottavasti sait nauhakaapelin ehjänä irti,muutama vähän ronskimpi kaveri on vain vetänyt sen poikki :)

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 20:55
Kirjoittaja Laamanni
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:Nyt kävi täälläki.. tyhjäkäynniltä pelit seis, ei lähe käyntii.. Hörähti varmaan kerran pari pitkän sahauksen jälkeen. Aivoboksi? 2.0di -98
Noin se menee,,voi voimattomasti hörähtää kun aikansa startilla jauhaa.Palaako muuten vikavalo kun hetken startilla pyörittää?
Itseasiassa kävi se ainakin kerran palamassa pitemmän startin aikana. Otettiin jo tuo aivoboksi irti. Ei ollutkaan ihan iisihomma :lollis:
No toivottavasti sait nauhakaapelin ehjänä irti,muutama vähän ronskimpi kaveri on vain vetänyt sen poikki :)
eijjei, ohjeista lukien tarkasti vaiheet :DD Itku meinas tulla yhen aivolaatikon pultin kanssa, kun nyöläänty. Samointe kuumotti ottaa niitä 2 pulttia pois, mitkä sitä kaapelia pitää kiinni. :D

Seuraavaks kasaus, alkuviikosta iisalmeen poksi tohtorille.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 21:16
Kirjoittaja jjvirtan
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:Nyt kävi täälläki.. tyhjäkäynniltä pelit seis, ei lähe käyntii.. Hörähti varmaan kerran pari pitkän sahauksen jälkeen. Aivoboksi? 2.0di -98
Noin se menee,,voi voimattomasti hörähtää kun aikansa startilla jauhaa.Palaako muuten vikavalo kun hetken startilla pyörittää?
Itseasiassa kävi se ainakin kerran palamassa pitemmän startin aikana. Otettiin jo tuo aivoboksi irti. Ei ollutkaan ihan iisihomma :lollis:
No toivottavasti sait nauhakaapelin ehjänä irti,muutama vähän ronskimpi kaveri on vain vetänyt sen poikki :)
eijjei, ohjeista lukien tarkasti vaiheet :DD Itku meinas tulla yhen aivolaatikon pultin kanssa, kun nyöläänty. Samointe kuumotti ottaa niitä 2 pulttia pois, mitkä sitä kaapelia pitää kiinni. :D

Seuraavaks kasaus, alkuviikosta iisalmeen poksi tohtorille.
Jotenkin on nuo torxit sellaisia että nyölääntyvät helposti,toisaalta avaimen hentoinen kärkikin murtuu helposti.Joskus olen joutunut vähän napauttamaan vasaralla ja jatkolla noihin,jopa niihin pieniin anturin pultteihin,napautuksen jälkeen on ihan löysällä :) Johtojen tinaus takaisin on kuitenkin itsellä se homma joka ottaa aikaa,sellasta näpräämistä ja miettimistä jokos se pysyy,sitten lämmittää kutistesukkaa päälle.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 21:26
Kirjoittaja Laamanni
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:
jjvirtan kirjoitti:
Noin se menee,,voi voimattomasti hörähtää kun aikansa startilla jauhaa.Palaako muuten vikavalo kun hetken startilla pyörittää?
Itseasiassa kävi se ainakin kerran palamassa pitemmän startin aikana. Otettiin jo tuo aivoboksi irti. Ei ollutkaan ihan iisihomma :lollis:
Jotenkin on nuo torxit sellaisia että nyölääntyvät helposti,toisaalta avaimen hentoinen kärkikin murtuu helposti.Joskus olen joutunut vähän napauttamaan vasaralla ja jatkolla noihin,jopa niihin pieniin anturin pultteihin,napautuksen jälkeen on ihan löysällä :) Johtojen tinaus takaisin on kuitenkin itsellä se homma joka ottaa aikaa,sellasta näpräämistä ja miettimistä jokos se pysyy,sitten lämmittää kutistesukkaa päälle.
Juu voi tuossa hetki mennä tinaillessa paikalleen. Vinkkejä kasaukseen, niin aivoboksin kun imusarjan jne? Tuon rempan jälkeenki taitaa mennäkkin jo toiset 356tkm :peukku:

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 22:06
Kirjoittaja Dirty Harry
Itse tein ruuvivääntimen kärkien magneetti pitimestä erikoistyökalun noille kiertokulma anturin pienille pulteille. Ei ollut niin suurta pelkoa sisään tippumisesta. Johdoille hyvä vaihtoehto on tinata vähän jatkoa, niin helpottaa toooooodella paljon kiinni laittoa sitten lopulta.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 19 Touko 2012, 22:07
Kirjoittaja jjvirtan
No aivoboxi jollain kiinni vaikka rautalangalla sopivaan pystyasentoon että saa kiertokulmaanturin asetettua hyvin paikalleen sitten ruuvit paikalle pienellä teleskooppimagneetilla.

Tinauksessa ehkä joutuu johtoja jatkamaan sen verran että saa ne vaakaasentoon,pystyyn vaikea saada tinausta onnistumaan,voi kyllä olla että Malassu on jo jatkanut johdot jolloin helpompaa.Johdot täytyy myös jotenkin saada pysymään paikallaan tinatessa, johtoja voi kuoria ja ottaa säikeitä joilla kietoa johtoja yhteen tai käyttää pieniä hauenleukoja tai vain kolvilla painaa yhteen johdot joissa on jo tinaa.
Muuten simppeliä takaisinruuvausta.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 20 Touko 2012, 14:34
Kirjoittaja Laamanni
Aivoboksin pitäjänä toimii isäukko. Kieli keskellä suuta tuon kiertokulma-anturin ruuvien kanssa. PItänee käydä vielä momenttiavainkin hakemassa takasinruuvausta varten.

Juuri kun pääs kehumasta että omaan ooppelin tule vikaa :lollis:

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 14:05
Kirjoittaja Laamanni
Päivityksenä, soittelin huoltoon. Ja tuohon on kuulemma vaihdettukkin vuonna -06 uus aivoboxi. Kas kun mulla tietoa kerrottu tuosta ostettaessa, tai huoltokirjassa.
Vaikuttas olevan kaikinpuolin kunnossa. Veikkaili ilmavaivaa, taikka itse pumpun hajoamista? Ja mitata noi autopuolen johtoparit.

Nyt kaivataan lisävinkkejä! Apua tuon kuntoon saamiseen tarvittaisiin vaikka paikanpäälle, maksua vastaan tietenkin. Auto löytys nummelasta.

EDIT: Voikos auto sammua tyhjäkäynniltä ilman varotuksia jos haukkaa ilmaa paluuletkuista jne? Aikasemmin käynnistyny ok? Ja polttoainesuodatinkin taitaa olla 2v vanha. Itse en ole tuota kohta 1.5v vaihanut :D

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 18:36
Kirjoittaja Jage-
Kerrotaanpa omista kokemuksista VP44 parissa, kun boksi tällä hetkellä matkalla Iisalmeen.

Ostin siis Huhtikuussa 2010 Omegan X20DTH moottorilla ja CD-varustetasolla. Perustietona oli, että kyseisessä moottorissa on tyyppivikana pumpun hajoaminen.
Ei tarvinnut kauaa miettiä ostopäätöstä, kun yksilöön oli juuri vaihdettu pumppu oikein paikallisen Diesel-huollon toimesta ja varusteetkin pelasivat. Korikin oli suhteellisen hyvässä kunnossa ja hinta halpa.

Heti auton saatuani huomasin, että se jättää seistessään lätäkön dieseliä allensa. Vika löytyi huonosti kiristetyistä suutinputkista. Ajattelin että OK, pumppuremppa tehty juuri ja jäänyt löysälle, sattuuhan noita...

Eipä mennyt kuin viikko, niin auto jäi aamulla töihin lähtiessä ruutuun. Lähti käymään ja sammui, sen jälkeen ei elonmerkkejä. Ensireaktio oli tietysti uuden pumpun leviäminen... :banghead:
Asiaa tutkittiin ja viaksi osoittautui kuitenkin paluupuolen letkut. Olivat ikivanhat ja kiinni miten sattuu. Näitähän ei asiantunteva Diesel-korjaamo uusi pumppurempan yhteydessä, eihän? :hammer:

Jäi sitten mietityttämään tuo korjaamon ammattitaito ja otin sinne yhteyttä. Minulle paljastui ettei autoon ole suinkaan vaihdettu uutta pumppua, vaan käytetty (ilmeisesti purkuautosta).
Tarkempi vilkaisu auton papereihin ja eihän sielä tosiaan mainita sanallakaan uudesta pumpusta, kuitissa mainittuna ainoastaan "pumpun vaihto". :banghead:
Kysyessäni miksei paluuletkuja ollut vaihdettu, sain vastaukseksi vain, että asiakas oli halunnut ettei tehdä mitään ylimääräistä pumpun vaihdon lisäksi ja senkin työn hinta oli erittäin alhainen.
Löysällä olleita suutinputkia ihmeteltiin ja vannottiin, että on kiristetty kunnolla. (Tämä vika sitten selvisi myöhemmin. Tod. näk. oli kiristetty kunnolla, mutta olivat löystyneet.)

Auton alkuperäisen pumpun sain korjaamon nurkasta itselleni mukaan kun sitä pyysin. Tässä vaiheessa yritin saada yhteyttä auton myyjään kyselläkseni tarkempia tietoja remontista.
Minulle ei vastattu ja toisesta numerosta soitettaessa heti asian selvittyä lyödään luuri korvaan. Varsinainen perävalotakuu...

Autossa oli siis käytetty pumppu, jonka kilometreistä minulle ei ollut tietoa. Tätä kyseistä yksilöä ei ollut kuitenkaan korjattu, joten tiedossa oli uusi hajoaminen "joskus tulevaisuudessa."
Auton alkuperäinen pumppu osoittautui boksi-vialliseksi kuten epäilinkin. Luovutin sen tutulle korjaajalle joka omiakin Opeleitani huoltanut ja pumppuremontteja tehnyt useita.
Olin kuitenkin autoon tyytyväinen, se oli kaikesta huolimatta ollut kohtuu hintainen ja se paluuletkujen uusinnan jälkeen pelasi moitteetta. Autolla oli tässä vaiheessa kilometrejä noin 305tkm.

Noin puolen vuoden jälkeen auto alkoi taas jättää dieseliä allensa. Taas suutinputket kireälle ja kovaa ajoa. Kilometrejä oli noin 330tkm.

Viime syksynä/talvena merkkaus taas alkoi, tosin tällä kertaa pahempana. Auton pysäyttäessä oli aina havaittavissa voimakas dieselin haju. Koska olin suunnitellut termarin vaihdattamista talvea varten, vein auton huollettavaksi.
Seuraavana päivänä minulle soitettiin ja kerrottiin pumpun olevan löysällä. Näinollen se pääsi heilumaan ja oli syönyt suutinputkien kierteet p*skaksi. Pari putkea uusiksi ja pumpun kiristys, halpaa hupia... Kilometrejä 350tkm.

Tämän jälkeen auto pelasikin moitteetta. Ei enään vuotanut ja lähti paremmin käymäänkin (jakoketju vaihdettiin pumpun kiristyksen yhteydessä ja ajoitettiin kunnolla.)


Viikko sitten kävi kuitenkin se mitä pelkäsin/odotin. Moottoritiellä mäkeä ylös ajaessa vauhdista vedot pois ja moottori sammui. Rullaus penkalle ja ei lähde käymään, vikavalo loistaa iloisena kojelaudassa.
Auto hinattiin korjaamolle ja luettiin ne perinteisen pumpun vikakoodit. Tämän jälkeen boksi irti ja kohti Iisalmea, nyt odotellaan koska sen saisi takaisin.
Kilometrejä 369tkm, ehtihän tolla vaihdetulla pumpulla jo ajamaan 65tkm. :worship:
Ei muuten ole kivaa ajella kesän ensimmäisinä hellepäivinä lainavolvolla, jossa ei ole ilmastointia... :no:

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 20:00
Kirjoittaja jjvirtan
No ainakin tuon boxin korjausennuste on hyvä,jottei niin synkkää kuitenkaan.Ei suinkaan kaikkia boxeja edes saa kuntoon.Sitten jo pumppu kestääkin auton lopuniän.
.
Jage- kirjoitti:Kerrotaanpa omista kokemuksista VP44 parissa, kun boksi tällä hetkellä matkalla Iisalmeen.

Ostin siis Huhtikuussa 2010 Omegan X20DTH moottorilla ja CD-varustetasolla. Perustietona oli, että kyseisessä moottorissa on tyyppivikana pumpun hajoaminen.
Ei tarvinnut kauaa miettiä ostopäätöstä, kun yksilöön oli juuri vaihdettu pumppu oikein paikallisen Diesel-huollon toimesta ja varusteetkin pelasivat. Korikin oli suhteellisen hyvässä kunnossa ja hinta halpa.

Heti auton saatuani huomasin, että se jättää seistessään lätäkön dieseliä allensa. Vika löytyi huonosti kiristetyistä suutinputkista. Ajattelin että OK, pumppuremppa tehty juuri ja jäänyt löysälle, sattuuhan noita...

Eipä mennyt kuin viikko, niin auto jäi aamulla töihin lähtiessä ruutuun. Lähti käymään ja sammui, sen jälkeen ei elonmerkkejä. Ensireaktio oli tietysti uuden pumpun leviäminen... :banghead:
Asiaa tutkittiin ja viaksi osoittautui kuitenkin paluupuolen letkut. Olivat ikivanhat ja kiinni miten sattuu. Näitähän ei asiantunteva Diesel-korjaamo uusi pumppurempan yhteydessä, eihän? :hammer:

Jäi sitten mietityttämään tuo korjaamon ammattitaito ja otin sinne yhteyttä. Minulle paljastui ettei autoon ole suinkaan vaihdettu uutta pumppua, vaan käytetty (ilmeisesti purkuautosta).
Tarkempi vilkaisu auton papereihin ja eihän sielä tosiaan mainita sanallakaan uudesta pumpusta, kuitissa mainittuna ainoastaan "pumpun vaihto". :banghead:
Kysyessäni miksei paluuletkuja ollut vaihdettu, sain vastaukseksi vain, että asiakas oli halunnut ettei tehdä mitään ylimääräistä pumpun vaihdon lisäksi ja senkin työn hinta oli erittäin alhainen.
Löysällä olleita suutinputkia ihmeteltiin ja vannottiin, että on kiristetty kunnolla. (Tämä vika sitten selvisi myöhemmin. Tod. näk. oli kiristetty kunnolla, mutta olivat löystyneet.)

Auton alkuperäisen pumpun sain korjaamon nurkasta itselleni mukaan kun sitä pyysin. Tässä vaiheessa yritin saada yhteyttä auton myyjään kyselläkseni tarkempia tietoja remontista.
Minulle ei vastattu ja toisesta numerosta soitettaessa heti asian selvittyä lyödään luuri korvaan. Varsinainen perävalotakuu...

Autossa oli siis käytetty pumppu, jonka kilometreistä minulle ei ollut tietoa. Tätä kyseistä yksilöä ei ollut kuitenkaan korjattu, joten tiedossa oli uusi hajoaminen "joskus tulevaisuudessa."
Auton alkuperäinen pumppu osoittautui boksi-vialliseksi kuten epäilinkin. Luovutin sen tutulle korjaajalle joka omiakin Opeleitani huoltanut ja pumppuremontteja tehnyt useita.
Olin kuitenkin autoon tyytyväinen, se oli kaikesta huolimatta ollut kohtuu hintainen ja se paluuletkujen uusinnan jälkeen pelasi moitteetta. Autolla oli tässä vaiheessa kilometrejä noin 305tkm.

Noin puolen vuoden jälkeen auto alkoi taas jättää dieseliä allensa. Taas suutinputket kireälle ja kovaa ajoa. Kilometrejä oli noin 330tkm.

Viime syksynä/talvena merkkaus taas alkoi, tosin tällä kertaa pahempana. Auton pysäyttäessä oli aina havaittavissa voimakas dieselin haju. Koska olin suunnitellut termarin vaihdattamista talvea varten, vein auton huollettavaksi.
Seuraavana päivänä minulle soitettiin ja kerrottiin pumpun olevan löysällä. Näinollen se pääsi heilumaan ja oli syönyt suutinputkien kierteet p*skaksi. Pari putkea uusiksi ja pumpun kiristys, halpaa hupia... Kilometrejä 350tkm.

Tämän jälkeen auto pelasikin moitteetta. Ei enään vuotanut ja lähti paremmin käymäänkin (jakoketju vaihdettiin pumpun kiristyksen yhteydessä ja ajoitettiin kunnolla.)


Viikko sitten kävi kuitenkin se mitä pelkäsin/odotin. Moottoritiellä mäkeä ylös ajaessa vauhdista vedot pois ja moottori sammui. Rullaus penkalle ja ei lähde käymään, vikavalo loistaa iloisena kojelaudassa.
Auto hinattiin korjaamolle ja luettiin ne perinteisen pumpun vikakoodit. Tämän jälkeen boksi irti ja kohti Iisalmea, nyt odotellaan koska sen saisi takaisin.
Kilometrejä 369tkm, ehtihän tolla vaihdetulla pumpulla jo ajamaan 65tkm. :worship:
Ei muuten ole kivaa ajella kesän ensimmäisinä hellepäivinä lainavolvolla, jossa ei ole ilmastointia... :no:

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 20:32
Kirjoittaja Laamanni
Elikkä paluuletkujen kimppuun. Noh ompas ainakin boxi katottu että pitäs wörkkiä. Laiteltu 06 uus kuulemma.

Täytyy tutkia kaikki mahdolliset kun pääsee autoa ihmettelemään sunnuntaina.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 21:14
Kirjoittaja jjvirtan
Laamanni kirjoitti:Päivityksenä, soittelin huoltoon. Ja tuohon on kuulemma vaihdettukkin vuonna -06 uus aivoboxi. Kas kun mulla tietoa kerrottu tuosta ostettaessa, tai huoltokirjassa.
Vaikuttas olevan kaikinpuolin kunnossa. Veikkaili ilmavaivaa, taikka itse pumpun hajoamista? Ja mitata noi autopuolen johtoparit.

Nyt kaivataan lisävinkkejä! Apua tuon kuntoon saamiseen tarvittaisiin vaikka paikanpäälle, maksua vastaan tietenkin. Auto löytys nummelasta.

EDIT: Voikos auto sammua tyhjäkäynniltä ilman varotuksia jos haukkaa ilmaa paluuletkuista jne? Aikasemmin käynnistyny ok? Ja polttoainesuodatinkin taitaa olla 2v vanha. Itse en ole tuota kohta 1.5v vaihanut :D

No voit lähettää boxinkin malassulle vikakoodienlukuun jos et kerran ole saanut niitä luettua,kustannus ei ole paljoa jos ei korjattavaa ole.

Yleensä jos hörppää ilmaa sammuu aika pian startin jälkeen tai sitten jos paluuputki irtoaa kokonaan sammuu heti.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 25 Touko 2012, 22:56
Kirjoittaja Laamanni
jjvirtan kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:Päivityksenä, soittelin huoltoon. Ja tuohon on kuulemma vaihdettukkin vuonna -06 uus aivoboxi. Kas kun mulla tietoa kerrottu tuosta ostettaessa, tai huoltokirjassa.
Vaikuttas olevan kaikinpuolin kunnossa. Veikkaili ilmavaivaa, taikka itse pumpun hajoamista? Ja mitata noi autopuolen johtoparit.

Nyt kaivataan lisävinkkejä! Apua tuon kuntoon saamiseen tarvittaisiin vaikka paikanpäälle, maksua vastaan tietenkin. Auto löytys nummelasta.

EDIT: Voikos auto sammua tyhjäkäynniltä ilman varotuksia jos haukkaa ilmaa paluuletkuista jne? Aikasemmin käynnistyny ok? Ja polttoainesuodatinkin taitaa olla 2v vanha. Itse en ole tuota kohta 1.5v vaihanut :D

No voit lähettää boxinkin malassulle vikakoodienlukuun jos et kerran ole saanut niitä luettua,kustannus ei ole paljoa jos ei korjattavaa ole.

Yleensä jos hörppää ilmaa sammuu aika pian startin jälkeen tai sitten jos paluuputki irtoaa kokonaan sammuu heti.

Poksi kävikin malassulla, ja totesi että ehjältä vaikuttaa. Juu eli varmaa 5-10sec kävi tyhjäkäyntiä sammu ja ei mitään sen jälkeen? Eli juurikin nuo mainitsemasi tavalla.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 28 Touko 2012, 17:05
Kirjoittaja Laamanni
Saakos tankillta olevan pumpun toiminnan(siirtopumpun) toiminnan tarkastettua että avaa polttoainesuodattimen. Starttailee ja katsoo nouseeko suodattimelle nestettä?

Huomenan pitäs alkaa kasailla jos boksi tulee, ja toivoa parasta. Paluuletkut ja liittimet päällisin puolin näytti ainakin ihan ehjiltä. :roll: Toivottavasti ilmaus herättäs henkiin, alkaa pakokauhu iskeä kun ei ole omaa autoa.

Re: Pettikö pumppu ( VP44) ?

Lähetetty: 28 Touko 2012, 17:19
Kirjoittaja Teuwo
Jos auto on G-Astra ei siellä tankissa ole mitään siirtopumppua.
VP-44 imee ihan omalla alipaineellaan polttoaineen suodattimen läpi jne.

Tämä on myös syy vehkeen arkuudelle polttoaine ja suuttimien ylikaatolinjojen vuodoille.
Alipaine vetää käynnin estävää ilmaa sisään, eikä olemattoman siirtopumpun ylipaine työnnä nestettä ulos.