Opel Club Finland (OCF)

lokakuun loppuun mennessä

B-Na kirjoitti:lokakuun loppuun mennessä

tack

Mitenkäs jos on korkeussäädettävä alusta niin miten ne merkkaa sen muutoskatsastuksessa otteeseen? Eli kun korkeutta voi säädellä vaikka päivittäin ja renkaan keskeltä lokarin kaareen on merkattu vaikka 320mm ja sillä hetkellä kun poliisi tarkastaa onkin auto tontissa esim. 290mm (keskeltä kaareen).. Niin merkataanko säädettävä alusta erilailla otteeseen kuin madallussarja??

Mikä on Fiat 133 pulttijako?

villi veikkaus et 4x98.. mut en todellakaan ole varma..

edit: tarkistin ja tuo 4x98 on juurikin jako.

onko kaikki hammaslääkärit nykyään virolaisia? Tuntuu et aina kun käy niin joku puhuu huono suomi.
Tänään oli ihan jees hammaslääkäri

Woody kirjoitti:onko kaikki hammaslääkärit nykyään virolaisia? Tuntuu et aina kun käy niin joku puhuu huono suomi.
Tänään oli ihan jees hammaslääkäri

En tiä, mutta kun kävin tossa pari päivää sitten virossa, niin kaikki tuntu olevan suomalaisia.

TJT kirjoitti:

nuhapumppu kirjoitti:

mimmix kirjoitti: Voiko painamalla (jos on voimakas) painaa vaakaa niin että se näyttää enemmän kuin mitä itse painaa?

Tietenkin

Jos vaaka on esim niin matalassa tilassa tms, että pystyt käsillä työntämään itseäsi alaspäin vaa'alla seistessä, niin helposti.

Mutta jos menet esim vaa'an viereen kyyryyn ja painat vaakaa käsillä lattiaa vasten, niin eipä onnistukkaan

Käsillä vaakaa puristamalla ja samalla lattiaa vasten painamalla saa kyllä helposti yli oman painon, mutta tätä ei ilmeisestikkään mimmix ajanut takaa?

No ensimmäinen ja viimeinen vaihtoehto on poissuljettuja, ne nyt on niin ilmiselviä että jopa minäkin tajuan

Mutta tuo keskimmäinen. Siis en mä nyt ajatellut niin tarkkaan millä korkeudella se vaaka on, mutta siis ihan vaan kädet siihen päälle ja painaa. Hetkellisen painon varmaan saa korkeaksi (kuten nyt vaikka hyppäämällä saisi) mutta tasaisesti painamalla?

mimmix kirjoitti:

TJT kirjoitti:

nuhapumppu kirjoitti:

mimmix kirjoitti: Voiko painamalla (jos on voimakas) painaa vaakaa niin että se näyttää enemmän kuin mitä itse painaa?

Tietenkin

Jos vaaka on esim niin matalassa tilassa tms, että pystyt käsillä työntämään itseäsi alaspäin vaa'alla seistessä, niin helposti.

Mutta jos menet esim vaa'an viereen kyyryyn ja painat vaakaa käsillä lattiaa vasten, niin eipä onnistukkaan

Käsillä vaakaa puristamalla ja samalla lattiaa vasten painamalla saa kyllä helposti yli oman painon, mutta tätä ei ilmeisestikkään mimmix ajanut takaa?

No ensimmäinen ja viimeinen vaihtoehto on poissuljettuja, ne nyt on niin ilmiselviä että jopa minäkin tajuan

Mutta tuo keskimmäinen. Siis en mä nyt ajatellut niin tarkkaan millä korkeudella se vaaka on, mutta siis ihan vaan kädet siihen päälle ja painaa. Hetkellisen painon varmaan saa korkeaksi (kuten nyt vaikka hyppäämällä saisi) mutta tasaisesti painamalla?

Ja kun otat sen käsiin niin puristamalla sormilla saa kanssa isoja lukemia jos on papua tarpeeksi.

Tasaisesti painamalla et enempää pysty saamaan, kuin korkeintaan saman verran, kuin painovoima kiskoo sinua alaspäin.

Siinä ei lihasvoimalla ole mitään merkitystä.


Sama homma jos ottaa näin autoaiheisesti esimerkiksi renkaan pultin avaamisen.

Alaspäin painamalla saat maksimissan senverran voimaa avaimen varteen, kuin oma painosi(siis tasaisesti painamalla).

Sen sijaan ylöspäin vetämällä pystyy käyttämään lihasvoimaa hyväkseen pelkän massan sijasta.

E: ja käsi pystyyn jokainen, joka tämän luettuaan meni kaivamaan esiin vaa'an ja teki empiirisiä kokeita

TJT kirjoitti:Tasaisesti painamalla et enempää pysty saamaan, kuin korkeintaan saman verran, kuin painovoima kiskoo sinua alaspäin.

Siinä ei lihasvoimalla ole mitään merkitystä.


Sama homma jos ottaa näin autoaiheisesti esimerkiksi renkaan pultin avaamisen.

Alaspäin painamalla saat maksimissan senverran voimaa avaimen varteen, kuin oma painosi(siis tasaisesti painamalla).

Sen sijaan ylöspäin vetämällä pystyy käyttämään lihasvoimaa hyväkseen pelkän massan sijasta.

E: ja käsi pystyyn jokainen, joka tämän luettuaan meni kaivamaan esiin vaa'an ja teki empiirisiä kokeita

XciD kirjoitti:Siis.. Etsit synonyymiä sanalle 'syvyys' mutta vertaat leveää ja kapeaa toisiinsa esimerkkinä?

Ymmärrätkö mikä on synonyymi?
se on samaa tarkoittava sana jota voidaan käyttää eri asiayhteyksissä.
Ymmärrätkö mikä on leveän ja kapean suhde? Ne ovat vastakohtia toisilleen kuten pitkä ja lyhyt. Etsin vastakohtaa sanalle syvä, mutta en tarkoita matalaa. Ymmärrätkö?
Elä vastaa tyhmiin kysymyksiin jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä edes kysymystä

buctu kirjoitti:

XciD kirjoitti:Siis.. Etsit synonyymiä sanalle 'syvyys' mutta vertaat leveää ja kapeaa toisiinsa esimerkkinä?

Ymmärrätkö mikä on synonyymi?
se on samaa tarkoittava sana jota voidaan käyttää eri asiayhteyksissä.
Ymmärrätkö mikä on leveän ja kapean suhde? Ne ovat vastakohtia toisilleen kuten pitkä ja lyhyt. Etsin vastakohtaa sanalle syvä, mutta en tarkoita matalaa. Ymmärrätkö?
Elä vastaa tyhmiin kysymyksiin jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä edes kysymystä

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Mihin tarvitset moista tietoa? Ei kyllä tule mieleen muuta kun kapea syvyyssuunnassa

TJT, kiiiiiiiiitos! Sieltä tuli asiallinen vastaus perusteltuna.

buctu kirjoitti:

XciD kirjoitti:Siis.. Etsit synonyymiä sanalle 'syvyys' mutta vertaat leveää ja kapeaa toisiinsa esimerkkinä?

Ymmärrätkö mikä on synonyymi?
se on samaa tarkoittava sana jota voidaan käyttää eri asiayhteyksissä.
Ymmärrätkö mikä on leveän ja kapean suhde? Ne ovat vastakohtia toisilleen kuten pitkä ja lyhyt. Etsin vastakohtaa sanalle syvä, mutta en tarkoita matalaa. Ymmärrätkö?
Elä vastaa tyhmiin kysymyksiin jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä edes kysymystä

No miksi et sitten itse ole keksinyt vastausta kun kerta on vara muita kutsua tyhmiksi?
Myönnän että tuli ajatusvirhe kun mietin tuota asiaa, mutta toivottavasti pääset ongelmassasi eteenpäin. Ajattelin asian niin, että haet sanalle 'syvyys' jotain vastaavaa merkitsevää sanaa, ja päädyin ihmettelemään antonyymejä, joita pistit perään.