Opel Club Finland (OCF)

Veikka kirjoitti:Mää kusetan valtiolta miljoonan, mitä en koskaan saa maksettua takaisin, ja rahat on hyvässä tallessa, luultavasti saisin 6-8 vuotta linnaa, mää tapan jonkun, niin siitä saa pari vuotta

Suomi on oikeusvaltio, ja paskat.

Miljoonan menettäminen tuntuu valtiolle enemmän kuin yhden henkilön

Ei mutta, hieno mies. Harrasti pesäpalloa Dobermannin kanssa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 1_uu.shtml

voi jeesus mitä paskaaa

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/169296.shtml

ja yle, tähän ei muuta enää ku että SUOMI..nyt vittu OIKEESTI

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=262775

JJ kirjoitti:
ja yle, tähän ei muuta enää ku että SUOMI..nyt vittu OIKEESTI

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=262775

Arvot
Suomalaisuus, luotettavuus, riippumattomuus, monipuolisuus
ja ihmisen arvostaminen.


YLE tuottaa suomalaisten elämää rikastuttavia julkisen palvelun mediasisältöjä.

YLE tarjoaa luotettavasti ja riippumattomasti monipuolisen ja monikulttuurisen kuvan maailmasta.

YLE erottuu monimuotoisten sisältöjen maailmassa ohjelmilla ja palveluilla, jotka perustuvat YLEn arvoihin.

Lähde yle.fi

Siis mitä vittua noi tuolla oikeuksissa oikeen puuhaa?


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1908421


Mies pakotti 15-vuotiaan seksiin - sai puoli vuotta vankeutta
05.02.2010 15:48, päivitetty 05.02. 16:53

15-vuotiaan tytön pakottaminen yhdyntään toi puolen vuoden vankeustuomion kolmikymppiselle helsinkiläismiehelle.

Helsingin käräjäoikeus määräsi tuomion ehdottomana miehen rikostaustan vuoksi.

Mies pakotti tytön seksiin toissa vuoden kesällä Helsingissä, kun tyttö oli kaverinsa kanssa viettämässä aikaansa miehen ja tämän kaverin kanssa yksityisasunnossa.

Tyttö ja mies olivat jääneet kahdestaan katsomaan televisiota sängylle, kun mies makasi tytön väkisin pitäen tätä käsistä kiinni.

Tyttö vastusteli sanallisesti, mutta ei huutanut apua.

Hän kertoi ajatelleensa, ettei hän kaverinsa kanssa kuitenkaan pärjäisi miestä ja tämän kaveria vastaan.

Käräjäoikeuden mukaan raiskaus tehtiin lieventävien asianhaarojen vallitessa, joten tuomio tuli vain sukupuoliyhteyteen pakottamisesta.

Lieventävää oli muun muassa väkivallan vähäisyys.

Oikeus ihmetteli myös sitä, miksi tyttö ei huutanut apua, ja teki rikosilmoituksen vasta lähes kahdeksan kuukautta teon jälkeen.

Lääkärin mukaan tapauksella on voinut olla merkittävä vaikutus tytön psyykkiseen hyvinvointiin: hänellä on todettu sen jälkeen masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja.

Teosta aiheutui myös verenvuotoa ja kipuja.

Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 3 200 euroa korvauksia tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.
STT

Timonen kirjoitti:Siis mitä vittua noi tuolla oikeuksissa oikeen puuhaa?






Helsingin käräjäoikeus määräsi tuomion ehdottomana miehen rikostaustan vuoksi.
viettämässä aikaansa miehen ja tämän kaverin kanssa yksityisasunnossa.
Tyttö vastusteli sanallisesti, mutta ei huutanut apua.
Hän kertoi ajatelleensa, ettei hän kaverinsa kanssa kuitenkaan pärjäisi miestä ja tämän kaveria vastaan.
teki rikosilmoituksen vasta lähes kahdeksan kuukautta teon jälkeen.
hänellä on todettu sen jälkeen masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja.

Koko juttu haisee. Tuollaisia ryyppyporukoiden keskenäisiä kostoilmoituksiahan on paljon. Haisee niin paljon sellaiselta.. Ja kyllä, 15v vanhat ovat jo ihan aktiivisia jäseniä näiden aikuishamppien kanssa ryyppyporukoissa.

Ja tuossa luki ettei ollut apua huutanut jne.. Eli taitaa vaan olla ruvennut kaduttamaan myöhemmin ja tehnyt ilmoituksen. Ja jos jotenkin epäilyttävää porukkaa, niin miksi helvetissä roikkuu niiden mukana.

Ei silti ole hyväksyttävää, että tuo mies (jonka ikää ei ole edes sanottu) on alaikäiseen sekaantunut. Mutta tuokin mies on voinut olla 20 ja eipä mitenkään ihmeellistä nykymaailmassa että sen ikäiset hengailevat keskenään. Oli mullakin 15 vuotiaana 18 vuotias poikaystävä.

iltalehti.fi
Teini halusi ajella - anasti traktorin
Poliisin mukaan rötöksen motiivina oli haju ajella.

Savolainen kirjoitti:

Timonen kirjoitti:Siis mitä vittua noi tuolla oikeuksissa oikeen puuhaa?






Helsingin käräjäoikeus määräsi tuomion ehdottomana miehen rikostaustan vuoksi.
viettämässä aikaansa miehen ja tämän kaverin kanssa yksityisasunnossa.
Tyttö vastusteli sanallisesti, mutta ei huutanut apua.
Hän kertoi ajatelleensa, ettei hän kaverinsa kanssa kuitenkaan pärjäisi miestä ja tämän kaveria vastaan.
teki rikosilmoituksen vasta lähes kahdeksan kuukautta teon jälkeen.
hänellä on todettu sen jälkeen masennusta, ahdistusta ja pelkotiloja.

Koko juttu haisee. Tuollaisia ryyppyporukoiden keskenäisiä kostoilmoituksiahan on paljon. Haisee niin paljon sellaiselta.. Ja kyllä, 15v vanhat ovat jo ihan aktiivisia jäseniä näiden aikuishamppien kanssa ryyppyporukoissa.

Ikävä kyllä, apuahan tuo tarvitsee ja olisi tarvinnut jo ajat sitten (joka tapauksessa) Mun maailmankuvalla tuo on silti rikos ja käsittääkseni myös lain mukaan. Huomattavasti vanhempi osaa jo retorisesti saada tahtonsa perille ja tyhmempi sitten iän tuomien hyötyjen avulla. Monella teinillä taas on hirveä kiire ja tarve olla aikuinen, vaikkei käsitetä ja olla sinut edes nykyisen minäkuvan ja fyysisen olemuksen suhteen.

En tajua miksi väliin jäävä aika tuntuu monelle olevan merkki uhrin "syyllisyydestä" Ihminen voi mennä ties minkälaiseen lukkoon ja psyykoosiin, joissakin tapauksissa hyväksikäyttö tulee ilmi vasta kymmenenkin vuoden jälkeen ja voi olla ettei uhri edes väliin jäävää aikaa muista tulleensa käytetyksi.

Zeni kirjoitti: Ikävä kyllä, apuahan tuo tarvitsee ja olisi tarvinnut jo ajat sitten (joka tapauksessa) Mun maailmankuvalla tuo on silti rikos ja käsittääkseni myös lain mukaan. Huomattavasti vanhempi osaa jo retorisesti saada tahtonsa perille ja tyhmempi sitten iän tuomien hyötyjen avulla. Monella teinillä taas on hirveä kiire ja tarve olla aikuinen, vaikkei käsitetä ja olla sinut edes nykyisen minäkuvan ja fyysisen olemuksen suhteen.

En tajua miksi väliin jäävä aika tuntuu monelle olevan merkki uhrin "syyllisyydestä" Ihminen voi mennä ties minkälaiseen lukkoon ja psyykoosiin, joissakin tapauksissa hyväksikäyttö tulee ilmi vasta kymmenenkin vuoden jälkeen ja voi olla ettei uhri edes väliin jäävää aikaa muista tulleensa käytetyksi.

Rikos on rikos, sitä en kiistä. En puolusta raiskauksia, tai seksuaaliseen tekoon pakottamisia.

Kyllä tälläkin kokemuksella jo haistaa nämä ns. paskajutut oikeista. Kosto on kosto, ja välikappaleena käytetään kallista oikeussysteemiä. Olikohan näitä "kostoilmoituksia" peräti 30% kaikista seksuaaliseen tekoon liittyvistä ilmoituksista. En nyt muista tarkkaan. Joka tapauksessa isossa osassa näyttö jää tosi vähäiseksi, tai jopa tämä "uhri" peruu kertomuksensa.

Tuo väliaika rikoksen tapahtuma-ajan ja rikosilmoituksen välillä on suhteessa tekoon. Keskimäärin Suomessa ilmoitetaan raiskaus 2pv kuluessa teosta. Joten 8kk on helvetin pitkä aika tuossa tapauksessa. Ehkä kaikkein huvittavinta on, että tosi monessa tapauksessa nämä kyseisen tapauksen henkilöt hengaavat silti joka viikonloppu keskenään. Sukset uudelleen ristiin ja naps, "8kk sitten raiskasit minut, meen niinq niin tekemään ilmoituksen jos et osta kaljaa tänään."

Hyväksikäytössä tuo aikaero oli taas jotain järkyttävät 4v, johtuen juuri näistä tapauksista, joissa ikä tai henkinen/sosiaalinen asema luo sen tunteen, että ilmoitusta ei esim kyetä tekemään. Hyvinkin ymmärrettävää, ja hieman eri asia kuin tuollainen kännikämpillä tehty paneminen, jossa tyttö on hieman myös unohtanut kieltää tekemästä mitään tekohetkellä.

Minäkö kyyninen juttuja kohtaan? Ei vaan realisti

^Onhan se selvä, että jotain kautta tyttö on tuonne kämpälle ajautunut ja todennäköisesti vapaaehtoisesti jonkun nupin sekottavan nautintoaineen perässä, mutta mun mielestä se ei tee rikoksesta lievempää jos uhri on niin sekaisin ettei edes tajua mitä tekee. Varsinkin tässä tapauksessa kun kysehän on jo pedofiilistäkin.

En kyseenalaista teoriaasi ja todennäköisesti se on myös mennyt noin, muttei aina. Ilman järjestelmän väärinkäytöksiä ei tätäkään keskustelua olisi.

Zeni kirjoitti:^Onhan se selvä, että jotain kautta tyttö on tuonne kämpälle ajautunut ja todennäköisesti vapaaehtoisesti jonkun nupin sekottavan nautintoaineen perässä, mutta mun mielestä se ei tee rikoksesta lievempää jos uhri on niin sekaisin ettei edes tajua mitä tekee. Varsinkin tässä tapauksessa kun kysehän on jo pedofiilistäkin.

En kyseenalaista teoriaasi ja todennäköisesti se on myös mennyt noin, muttei aina. Ilman järjestelmän väärinkäytöksiä ei tätäkään keskustelua olisi.

OT:
Oikeassahan sinäkin olet, en sitä kiistä. Viinahan on "itseaiheutettu tila", mutta ei poista rikosoikeudellista vastuuta, onpa kyseessä sitten asianomistajan vastuu tai vastaajan vastuu. Noin yksinkertaisesti sanottuna.

"Melkein 16" ja alikehittynyt 30v(normihamppi), henkinen kehitys samalla tasolla -> lain edessä ei ole "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö". Tähän kriminologiseen ongelmaan en halua enää ot:na palata, koska tästä saisi taas keskustelun, joka paisuisi ainakin 10-sivun verran. Ja johon varmasti löytyisi tältäkin foorumilta hyviä keskustelijoita, jos vaan ketään innostaisi keskustella tästä.

Takaisin ketjun aiheeseen: Anoreksia ja osteoporoosi kulkevat sittenkin käsi kädessä...?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010020 ... 8_ur.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1913417

Svittu mikä jätkä Pistäköön vaikka tänne vähän hyväntekeväisyyttä niin on taas elämä huoletonta, kyllä niille käyttöä keksitään.

Zeni kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1913417

Svittu mikä jätkä Pistäköön vaikka tänne vähän hyväntekeväisyyttä niin on taas elämä huoletonta, kyllä niille käyttöä keksitään.

Suomalaisen lottovoittajan ikuinen ongelma: milläs nautit lottovoitosta kun se lempiruisleipä ja kevytmaito ei edelleenkään maksa paljoa.

Keski - Suomessa tapahtuu.. http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 02/1052568