Sivu 293/417
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 06 Elo 2010, 11:42
Kirjoittaja Jarno
Ja mitäs suomalaisen elinikä on? 10vuotta? Eikös elinkautinen vankeusrangaistus ole jotain sen verran?
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 07 Elo 2010, 10:02
Kirjoittaja Timonen
Jarno kirjoitti:
Ja mitäs suomalaisen elinikä on? 10vuotta? Eikös elinkautinen vankeusrangaistus ole jotain sen verran?
Eikös se ole likempänä 14 vuotta?
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 07 Elo 2010, 23:17
Kirjoittaja Bismark
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 14:25
Kirjoittaja Tepi
Idiotismia parhaimmillaan
Ja semmonen K-15 kuvalinkki, missä mies on pahasti palanut ja myöhemmin menehtynyt..
http://wwwmedia.kaleva.fi/plus/img/mega ... 72105i.jpg
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 14:37
Kirjoittaja ata
Ja juuri sen takia meillä on sääntö missä PITÄÄ SANOA MITÄ SIINÄ KUVALINKISSÄ ON!!!
Tässä kuvassa on siis löylykisassa menehtynyt henkilö, tässä vielä varmaan hengissä, mutta pahasti palaneena. Juuri tämä on hyvä esimerkki MIKSI se sääntö on tänne tehty. Tuo "Ja semmonen K-15 kuva" ei ole riittävä kuvaus, vaikka tuosta lainauksesta voisi ehkä päätellä että kuva liittyy jotenkin kyseiseen uutiseen ja se on sanomalehden sivulta linkitetty. Olisi kuitenkin kohteliasta ilmoittaa mitä sieltä kuvalinkistä tulee. Itse en olisi tuota kuvaa välttämättä halunnut nähdä. Muutenkin olen sitä vastaan kun jotkut luulevat että saunominen on jotain urheilua, nuo löylykisatkin ovat ihan järjettömiä. Sauna kun on tarkoitettu nautiskeluun ja puhdistautumiseen, ei tuskaiseen palamiseen, tuo kisasauna muistutti muutenkin enemmän jotain uunia kuin saunaa.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 15:50
Kirjoittaja Ioni
Parasta on kun kaikki jeesustelee jälkikäteen kuinka päätöntä ja vastuutonta hommaa löylyn mm-kisat on. Eipä ketään vielä toissapäivänä asiasta jaksanut mainita...
Kilpailumuoto siinä, missä moni muukin. On sitä vaarallisempiakin lajeja.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 16:13
Kirjoittaja Tepi
Ioni kirjoitti:Parasta on kun kaikki jeesustelee jälkikäteen kuinka päätöntä ja vastuutonta hommaa löylyn mm-kisat on. Eipä ketään vielä toissapäivänä asiasta jaksanut mainita...
Kilpailumuoto siinä, missä moni muukin. On sitä vaarallisempiakin lajeja.
Tottahan tuo, ehkä siinä ei vain järki enään pelaa tuolla kovissa löylyissä. Aatellen sitä ettei tarvitsis itseään tappaa/vahingoittaa mm-tittelin takia, mut jokainen tyylillään.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 19:35
Kirjoittaja Veikka
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 22:19
Kirjoittaja XciD
Kattelin ihan samaa, uutinen muuttuu mutta sama lentokone kuvassa...

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 08 Elo 2010, 22:38
Kirjoittaja Jaccez
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080 ... 8_uu.shtml
Nuoret ajoivat rajusti ulos - jättivät loukkaantuneen virumaan tielle
Olis taas saunan takana tilaa

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 09 Elo 2010, 17:42
Kirjoittaja TJT
Ja kyseessähän oli syöksyvirtaus, eikä trombi

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 10 Elo 2010, 20:51
Kirjoittaja Mannion
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 10 Elo 2010, 21:49
Kirjoittaja mimmix
Puukotus Ideaparkissa. Ihan vahingossa satuin tapahtumapaikalle
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... ssa/186998
Ja tähän kans
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081 ... 2_uu.shtml
sen kerran ku lähen Tampereelle niin kauhee hasardireissu. Osallisena en kyllä ollut kumpaankaan.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 10 Elo 2010, 22:34
Kirjoittaja Hensku
Tuohon tuli jonkin aikaa tapahtuneen jälkeen osuttua kohdalle, kiertotien kautta kulku oli kaiketi melko pitkään tarpeen.
Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!
Lähetetty: 12 Elo 2010, 09:23
Kirjoittaja Savolainen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081 ... 4_uu.shtml
Helpompi karkoittaa, eipähän mäkätä koko matkaa, kuten normaalisti.
Paljosta vetoa, niin Iltalehti manipuloi tuota äänestystä. Nyt vajaat 8500 ääntä, ja 97% on sitä mieltä, että pakolaisten EI pitäisi saada helpommin turvapaikkaa Suomesta.