Opel Club Finland (OCF)

one kirjoitti:

Superi kirjoitti:

veikka81 kirjoitti:Edelleenkin koitan keksiä että miten tuo 235 voi olla lähes tulkoon 300 km/h

Siten, että poliisin ajaessa 235 karkulainen katosi horisonttiin -> hänen nopeutensa oli selvästi enemmän kuin 235.

Jos se on ajanu jossain vaiheessa 235km/h ajanutta poliisia karkuun niin, että katoaa pienenä pisteenä horisonttiin niin eikö silloin nopeus ole lähempänä kolmea sataa?

No itsehän antauduit juuri tuolle paskalehden otsikolle josta teet omia johtopäätöksiä, vai onko olemassa joku absoluuttinen totuus että pyörä tosiaan "katosi horisonttiin" vaikka vauhtia oli 235km/h...

Onhan tuollainen tonninen suska nopea fillari, eikä poliisiautolla ole mitään saumaa tosissaan tuollaista lähteä haastamaan, mutta nämä reilusta 200 km/h nopeuksista horisonttiin katoamiset kuulostaa enemmän iltasanomien toimittajan versiolta, tai sitten poliisilla sattui vain runosuoni sykkimään

MakeTku kirjoitti:

one kirjoitti:

Superi kirjoitti:

veikka81 kirjoitti:Edelleenkin koitan keksiä että miten tuo 235 voi olla lähes tulkoon 300 km/h

Siten, että poliisin ajaessa 235 karkulainen katosi horisonttiin -> hänen nopeutensa oli selvästi enemmän kuin 235.

Jos se on ajanu jossain vaiheessa 235km/h ajanutta poliisia karkuun niin, että katoaa pienenä pisteenä horisonttiin niin eikö silloin nopeus ole lähempänä kolmea sataa?

No itsehän antauduit juuri tuolle paskalehden otsikolle josta teet omia johtopäätöksiä, vai onko olemassa joku absoluuttinen totuus että pyörä tosiaan "katosi horisonttiin" vaikka vauhtia oli 235km/h...

Onhan tuollainen tonninen suska nopea fillari, eikä poliisiautolla ole mitään saumaa tosissaan tuollaista lähteä haastamaan, mutta nämä reilusta 200 km/h nopeuksista horisonttiin katoamiset kuulostaa enemmän iltasanomien toimittajan versiolta, tai sitten poliisilla sattui vain runosuoni sykkimään

Aamen.. Edes nuo persetarjottimet eivät katoa horisonttiin tuossa vauhdissa. Kulkeevat varmasti sen kolme hunttia, mutta tuskinpa se kiihtyvyys enää päätä repii irti.

MakeTku kirjoitti:

one kirjoitti:

Superi kirjoitti:

veikka81 kirjoitti:Edelleenkin koitan keksiä että miten tuo 235 voi olla lähes tulkoon 300 km/h

Siten, että poliisin ajaessa 235 karkulainen katosi horisonttiin -> hänen nopeutensa oli selvästi enemmän kuin 235.

Jos se on ajanu jossain vaiheessa 235km/h ajanutta poliisia karkuun niin, että katoaa pienenä pisteenä horisonttiin niin eikö silloin nopeus ole lähempänä kolmea sataa?

No itsehän antauduit juuri tuolle paskalehden otsikolle josta teet omia johtopäätöksiä, vai onko olemassa joku absoluuttinen totuus että pyörä tosiaan "katosi horisonttiin" vaikka vauhtia oli 235km/h...

Onhan tuollainen tonninen suska nopea fillari, eikä poliisiautolla ole mitään saumaa tosissaan tuollaista lähteä haastamaan, mutta nämä reilusta 200 km/h nopeuksista horisonttiin katoamiset kuulostaa enemmän iltasanomien toimittajan versiolta, tai sitten poliisilla sattui vain runosuoni sykkimään

"Poliisin mukaan pakenija hävisi kauas pienenä pisteenä valtatielle palattuaan, vaikka poliisin nopeus oli 230 kilometriä tunnissa."
Käsitin, että poliisi olisi tuon kertonut eikä toimittaja päästään sitä keksinyt. Mutta mulle se nyt on oikeesti ihan sama kuinka kovaa tai hiljaa on ajanu.

Oikeesti ei voi koskaan luottaa noitten lehtien "uutisointiin" eli toikin voi ihan hyvin olla toimittajan päästä koko juttu.
Ihte olen aikanaan omakohtasesti kokenut kyseisten lehtien "uutisoinnin" ja todella hyvin tarkastetut faktat... Ei todellakaan luota koskaan mihinkään mitä noista lehistä luen!

235 km/h oli tuolle tielle turvallinen ajonopeus, ei kai poliisi riskeerannut omaa ja toisten henkeä .

Siis kaksi koheltajaa peräkaana pikkutiellä on yli kahtasataa...

j.h

Eihän karkulainen ajanut kuin muutaman kymmenen päälle turvallisen nopeuden.

Olisit ajanut yli 300 km/h sillä porschella.

Hieno nosto Mikko Ha83

Presterin kirjoitti:Hieno nosto Mikko Ha83

Aivan. Mut Rytsölä olis varmasti ajanu 400 lambolla poliisin ohi sivuluisus. Oikeen tappikahvassa.

Killroy kirjoitti:

Presterin kirjoitti:Hieno nosto Mikko Ha83

Aivan. Mut Rytsölä olis varmasti ajanu 400 lambolla poliisin ohi sivuluisus. Oikeen tappikahvassa.

Ja tapani kansan kans peräkanaa!

AlpinWeiss kirjoitti:

Killroy kirjoitti:

Presterin kirjoitti:Hieno nosto Mikko Ha83

Aivan. Mut Rytsölä olis varmasti ajanu 400 lambolla poliisin ohi sivuluisus. Oikeen tappikahvassa.

Ja tapani kansan kans peräkanaa!

Opel Senatorillaan

Ja minä viimeisenä , mutta ei vähäisempänä 1.6 automaatti asconalla

Miksuli kirjoitti:Ja minä viimeisenä , mutta ei vähäisempänä 1.6 automaatti asconalla

Siis Tapani Kansan Senatorin hinauksessa...