Opel Club Finland (OCF)

temevee kirjoitti:Hehe olispas siistiä mennä siskonsa kanssa naimisiin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 5_ul.shtml

hyi

Ja jos olis pyöräyttänyt mukulan niin olis taas ollut yks "amerikkalainen" lisää...

ti.ku kirjoitti:

temevee kirjoitti:Hehe olispas siistiä mennä siskonsa kanssa naimisiin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 5_ul.shtml

hyi

Ja jos olis pyöräyttänyt mukulan niin olis taas ollut yks "amerikkalainen" lisää...

Aika tyly kyllä.. Ja niinku varmasti ollu mukava hääyö...

Alaikäisten alkoholin käyttöä yritetään suitsia
11.1.2008 16:29
Kaupat ryhtyvät valvomaan alaikäisten alkoholin hankkimista entistä tiukemmin.

Päivittäistavarakauppayhdistyksen (PTY) ohjeistuksen mukaan kassahenkilöstön tulisi kysyä henkilöllisyystodistusta kaikilta alle 23-vuotiailta, kun ostoksissa on ikärajoja vaativia tuotteita.

Nuoret saavat väkijuomia vaivatta. Vaikka päihteitä hankitaan täysi-ikäisten nuorten välityksellä - usein kavereiden tai tuttujen kautta - noin neljännes alaikäisten hallussa pitämästä alkoholista on vanhempien hankkimaa. Alkoholin välittäminen alaikäisille on lain mukaan kiellettyä, vaikka kyseessä olisivat lapsen omat vanhemmat.

Nuorten humalajuominen on yhä korkealla tasolla: alaikäisistä lukiolaisista noin neljännes juo itsensä tosi humalaan vähintään kerran kuukaudessa.


STT

Millais mahtaa olla amiksien laita...

ti.ku kirjoitti:

Alaikäisten alkoholin käyttöä yritetään suitsia
11.1.2008 16:29
Kaupat ryhtyvät valvomaan alaikäisten alkoholin hankkimista entistä tiukemmin.

Päivittäistavarakauppayhdistyksen (PTY) ohjeistuksen mukaan kassahenkilöstön tulisi kysyä henkilöllisyystodistusta kaikilta alle 23-vuotiailta, kun ostoksissa on ikärajoja vaativia tuotteita.

Nuoret saavat väkijuomia vaivatta. Vaikka päihteitä hankitaan täysi-ikäisten nuorten välityksellä - usein kavereiden tai tuttujen kautta - noin neljännes alaikäisten hallussa pitämästä alkoholista on vanhempien hankkimaa. Alkoholin välittäminen alaikäisille on lain mukaan kiellettyä, vaikka kyseessä olisivat lapsen omat vanhemmat.

Nuorten humalajuominen on yhä korkealla tasolla: alaikäisistä lukiolaisista noin neljännes juo itsensä tosi humalaan vähintään kerran kuukaudessa.


STT

Millais mahtaa olla amiksien laita...

4% amiksista ei juo itseään humalaan kuukauden aikana

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1474848

Tietokonefirman omistaja on antanut potkut firmansa savuttomille työntekijöille.

Kymmenen työntekijän yhteisön kolme tupakoitsematonta työntekijää vaativat työpaikalle savutonta aluetta.

Silloin pomolla paloi muutakin kuin tupakka, nimittäin pinna. Omistaja osoitti mielestään häiriökäyttäytymiseen syyllistyneelle kolmikolle kylmästi ovea.

- En siedä häiriköitä. Joudumme puhumaan puhelimessa koko päivän. Silloin on kätevämpää polttaa työtä tehdessä, omistaja sanoo.

- Kaikki ovat näinä päivinä tupakoitsijoiden kimpussa. Nyt on koittanut koston aika. En enää ota töihin kuin pelkkiä tupakoitsijoita, omistaja vannoo.

Arvostan

Wannabecalibra kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1474848

Tietokonefirman omistaja on antanut potkut firmansa savuttomille työntekijöille.

Kymmenen työntekijän yhteisön kolme tupakoitsematonta työntekijää vaativat työpaikalle savutonta aluetta.

Silloin pomolla paloi muutakin kuin tupakka, nimittäin pinna. Omistaja osoitti mielestään häiriökäyttäytymiseen syyllistyneelle kolmikolle kylmästi ovea.

- En siedä häiriköitä. Joudumme puhumaan puhelimessa koko päivän. Silloin on kätevämpää polttaa työtä tehdessä, omistaja sanoo.

- Kaikki ovat näinä päivinä tupakoitsijoiden kimpussa. Nyt on koittanut koston aika. En enää ota töihin kuin pelkkiä tupakoitsijoita, omistaja vannoo.

Arvostan

Se olis pitänyt tehdä jo varmaan aikaisemmassa vaiheessa selväksi. Kaikki työpaikat pitäisi ensisijaisesti olla savuttomia mutta jos tosiaan ollaan yhtä mieltä siitä että siellä poltetaan niin se on sitten yhteinen tahto ja noin voi silloin tehdä

härdelli kirjoitti:

Wannabecalibra kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1474848

Tietokonefirman omistaja on antanut potkut firmansa savuttomille työntekijöille.

Kymmenen työntekijän yhteisön kolme tupakoitsematonta työntekijää vaativat työpaikalle savutonta aluetta.

Silloin pomolla paloi muutakin kuin tupakka, nimittäin pinna. Omistaja osoitti mielestään häiriökäyttäytymiseen syyllistyneelle kolmikolle kylmästi ovea.

- En siedä häiriköitä. Joudumme puhumaan puhelimessa koko päivän. Silloin on kätevämpää polttaa työtä tehdessä, omistaja sanoo.

- Kaikki ovat näinä päivinä tupakoitsijoiden kimpussa. Nyt on koittanut koston aika. En enää ota töihin kuin pelkkiä tupakoitsijoita, omistaja vannoo.

Arvostan

Se olis pitänyt tehdä jo varmaan aikaisemmassa vaiheessa selväksi. Kaikki työpaikat pitäisi ensisijaisesti olla savuttomia mutta jos tosiaan ollaan yhtä mieltä siitä että siellä poltetaan niin se on sitten yhteinen tahto ja noin voi silloin tehdä

Eiköhän se yrityksen TJ päätä omasta omaisuudestaan, jos ei miellytä, niin ulos.

Juu noin se olla pitää. Itselle ei oikein mahdu päähän tuo tupakoinnin kieltäminen joka helevetin paikassa, ei sillä mitään saavuta kuitenkaan. Baareissa ei haise yhtään paremmalta kun ei saa polttaa, ja monista pikkukuppiloista on mennyt tunnelma jopa pilalle kun ei enää saa istuskella kessu huulessa. Minusta joutas tuokin olla niin että kuka tahtoo savuttoman baarin perustaa niin aivan vapaasti, mutta jos ravintoloitsijalle ja työntekijöille passaa että sisällä tupakoidaan niin sitten passaa asiakkaille, ei sinne kenenkään ole pakko mennä... Voi olla että olis aika vähissä savuttomat baarit, mutta nyt sitten joku älypää päätti että parempi kun kaikki on! Eipä silti voihan siellä olla polttamattakin sen vähän mitä itellä tulee käytyä, mutta jos sais valita niin semmoseen kyllä tulis mentyä missä saa polttaa.

Wannabecalibra kirjoitti:
Eiköhän se yrityksen TJ päätä omasta omaisuudestaan, jos ei miellytä, niin ulos.

m.k kirjoitti:Juu noin se olla pitää. Itselle ei oikein mahdu päähän tuo tupakoinnin kieltäminen joka helevetin paikassa, ei sillä mitään saavuta kuitenkaan. Baareissa ei haise yhtään paremmalta kun ei saa polttaa, ja monista pikkukuppiloista on mennyt tunnelma jopa pilalle kun ei enää saa istuskella kessu huulessa. Minusta joutas tuokin olla niin että kuka tahtoo savuttoman baarin perustaa niin aivan vapaasti, mutta jos ravintoloitsijalle ja työntekijöille passaa että sisällä tupakoidaan niin sitten passaa asiakkaille, ei sinne kenenkään ole pakko mennä... Voi olla että olis aika vähissä savuttomat baarit, mutta nyt sitten joku älypää päätti että parempi kun kaikki on! Eipä silti voihan siellä olla polttamattakin sen vähän mitä itellä tulee käytyä, mutta jos sais valita niin semmoseen kyllä tulis mentyä missä saa polttaa.

Tj ei välttämättä omista firmaa (tässä tapauksessa kyllä taitaa), tj ei voi mielivaltaisesti heitellä ihmisiä miten sattuu omien mieltymysten mukaan. Ihmisiä ei saa pakottaa tupakansavuun aivan kun ei esimerkiksi asbestipölyynkään. Baareissa pystyy nykyään olemaan jopa juoppokuskin roolissa koska myös sisällä pystyy hengittämään saamatta helvetillistä migreeniä. Aiemmat vähäiset darrat ovat vähentyneet entisestäänkin kun ei joudu olemaan savussa. Työntekijöiltä ei voi kysyä saako heidän mielestään polttaa koska se saattaa vaikuttaa siihen saavatko he kenkää vai eivät joten jos se on sallittua on heidän pakko olla savussa vaikkeivat haluisikaan. Savullisia baareja saisi minun puolestani olla, eihän minun sinne olisi pakko mennä mutta työntekijöiden on

Wannabecalibra kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1474848

Tietokonefirman omistaja on antanut potkut firmansa savuttomille työntekijöille.

Kymmenen työntekijän yhteisön kolme tupakoitsematonta työntekijää vaativat työpaikalle savutonta aluetta.

Silloin pomolla paloi muutakin kuin tupakka, nimittäin pinna. Omistaja osoitti mielestään häiriökäyttäytymiseen syyllistyneelle kolmikolle kylmästi ovea.

- En siedä häiriköitä. Joudumme puhumaan puhelimessa koko päivän. Silloin on kätevämpää polttaa työtä tehdessä, omistaja sanoo.

- Kaikki ovat näinä päivinä tupakoitsijoiden kimpussa. Nyt on koittanut koston aika. En enää ota töihin kuin pelkkiä tupakoitsijoita, omistaja vannoo.

Arvostan

Hallelujaa.

m.k kirjoitti:jos sais valita niin semmoseen kyllä tulis mentyä missä saa polttaa.

No kyllähän vielä nykyään löytyy baareja ihan tarpeeks joissa saa polttaa eikä edes ole mitään erillistä koppia. En tiä miten siellä päin, mutta ainakin Hämeenlinnasta ja Lappeenrannasta löytyy ja taitaa olla niin, että jopa Lappeenrannan ABC:llä palaa vielä Marlboro sisällä

Ei kenenkään tupakoitsijan ole pakko mennä baariin jossa ei saa polttaa.
Minusta baarien tunnelma on vaan parantunut.

Baarit on perseestä tuon tupakointikiellon takia... Nyt baareissa haisee jumalaton hiki ja paska Hirvee ramppaaminen pihan ja baarin välillä, että tuntuu portsareilla olevan vittumaista. Toisekseen monet kuppilat ovat lopettaneet toimintansa tupakkakiellon takia ja monet ovat menettäneet myyntiä puhtaasti tuon takia, se ei ole oikein. Ne jotka saivat jatkoaikaa ovat taas saaneet myyntiään ylös.

Nykyään käydään kavereiden kanssa melko usein viereisen kaupungin huoltamolla kahvilla, koska siellä on tupakkakoppi.... Näyttää olevan entisestä vakiopaikasta asiakkaat kadonneet... Ravintoloitsijan tulisi päättää saako polttaa vai ei, ei demareiden.... Naurettavaa, kun aikoinaan tuli ilmastointilaitteet pakollisiksi ja monet pienet kuppilat maksoivat itsensä kipeäksi niistä ja osa saattaa maksaa vieläkin niistä velkoja, nyt sitten tulee tälläinen idioottimaisuus...

Jep, täälläkin eräs huoltamo yrittäjä teki kalliit investoinnit että saatin savuton puoli ja tupakka puoli, sitten pitikin purkaa se savullinen koppi pois, paljonkohan tuli persnettoa tuosta rakentamisesta ja purkamisesta.

veikka81 kirjoitti:Jep, täälläkin eräs huoltamo yrittäjä teki kalliit investoinnit että saatin savuton puoli ja tupakka puoli, sitten pitikin purkaa se savullinen koppi pois, paljonkohan tuli persnettoa tuosta rakentamisesta ja purkamisesta.

Aika paljon... Ei mitään hajua mitä nuo ilmastointilaitteet kuppiloihin maksaa, mutta muistaisin, että joku puhu jostain lähemmäks 500 000mk? Joku alan ammattilainen vois valaista... Aika persiistä, että viedään typerällä säädöksellä yksityisyrittäjien elinkeino. Aina on ollut baarien puolella savuttomia alueita, mutta miksi ne ovat tyhjillään?