Sivu 303/417

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 09:20
Kirjoittaja |vectraman|
Ioni kirjoitti:^Kuka on mitään harkinnut?
Siinä tekstissähän vain todettiin mikä on tuomiohaitari kyseisestä rikosnimikkeestä. :roll:
Siis et nyt tajunnut mitä tarkoitin, tarkoitin sitä että miten tuohon tuomiohaitarin sisään voi edes mahtua noinkin kova tuomio kun rike ei ole ollut mikään normaali vahinkoa kummempi, mielestäni pienet sakotkin on jo tarpeeksi hyvä muistutus siitä, että muistetaan katsoa eteen.. :roll:

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 10:00
Kirjoittaja Nilemma
Mitähän tässäkin on oikein tapahtunut... :o http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 9_uu.shtml

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 10:16
Kirjoittaja tursas
Nilemma kirjoitti:Mitähän tässäkin on oikein tapahtunut... :o http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 9_uu.shtml
En ymmärrä, eihän toi käärme uunissa ollu vaan siellä sähköluukussa uunin takana, ei pitäis maallikoiden mennä sinne sorkkimaan... :D

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 10:56
Kirjoittaja XciD
tursas kirjoitti:
Nilemma kirjoitti:Mitähän tässäkin on oikein tapahtunut... :o http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100 ... 9_uu.shtml
En ymmärrä, eihän toi käärme uunissa ollu vaan siellä sähköluukussa uunin takana, ei pitäis maallikoiden mennä sinne sorkkimaan... :D

Käärme menny lämmittelemään ja saanu sähköä.. Eikä tuossa sanota että tuo sälli olis menny ite ropeltaa tuota uunia. :nerd:

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 11:46
Kirjoittaja tuikki
Ei helvetti.. alkaa meneen tää tasa-arvopelleily jo liiallisuuksiin
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010 ... 0_ma.shtml
Suomen suurin valmismatkojen järjestäjä Aurinkomatkat ei käytä gay friendly -hotelleja lainkaan. Finnmatkojen käytössä on yksi homoystävällinen hotelli. Asiasta kerrotaan toimiston nettisivuilla, mutta ei lomaoppaassa.

Suositukset seksuaalivähemmistöille puuttuvat myös Kaleva travelilta ja Tjäreborgilta.
Mun mielestä tuossa on toimittu ihan oikein... eikai sitä nyt saatana joka helvetin paikassa tartte sateenkaarivalomainoksilla mainostaa homoille jotain??

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 12:02
Kirjoittaja Ioni
|vectraman| kirjoitti:
Ioni kirjoitti:^Kuka on mitään harkinnut?
Siinä tekstissähän vain todettiin mikä on tuomiohaitari kyseisestä rikosnimikkeestä. :roll:
Siis et nyt tajunnut mitä tarkoitin, tarkoitin sitä että miten tuohon tuomiohaitarin sisään voi edes mahtua noinkin kova tuomio kun rike ei ole ollut mikään normaali vahinkoa kummempi, mielestäni pienet sakotkin on jo tarpeeksi hyvä muistutus siitä, että muistetaan katsoa eteen.. :roll:
No ei tämä rike, mutta voihan rike olla toisessa tapauksessa paljon pahempikin, mikä menee silti samaan rikosnimikkeeseen.

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 15:00
Kirjoittaja Veikka
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 19:09
Kirjoittaja tursas
Veikka kirjoitti:
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.
Jotain hämärää tossa "jättioperaatiossa" on, Corsa ajoi oikean reunimmaista kaistaa eikä polliisi siis pysähtyny kenenkään rinnalle vaan tais huvikseen vetää liinat kiinni, no, lyhdyt ehjät eikä syyläri vuoda, konepeltikin oikenee vähän nyrkillä napauttamalla.... 8)

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 19:25
Kirjoittaja telwin
tursas kirjoitti:
Veikka kirjoitti:
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.
Jotain hämärää tossa "jättioperaatiossa" on, Corsa ajoi oikean reunimmaista kaistaa eikä polliisi siis pysähtyny kenenkään rinnalle vaan tais huvikseen vetää liinat kiinni, no, lyhdyt ehjät eikä syyläri vuoda, konepeltikin oikenee vähän nyrkillä napauttamalla.... 8)
Kopioitu tuosta uutisesta: Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia.

Eli joko en osaa lukea tai sitten ymmärämme lukemamme eri tavoin.

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 19:54
Kirjoittaja tursas
telwin kirjoitti:
tursas kirjoitti:
Veikka kirjoitti:
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.
Jotain hämärää tossa "jättioperaatiossa" on, Corsa ajoi oikean reunimmaista kaistaa eikä polliisi siis pysähtyny kenenkään rinnalle vaan tais huvikseen vetää liinat kiinni, no, lyhdyt ehjät eikä syyläri vuoda, konepeltikin oikenee vähän nyrkillä napauttamalla.... 8)
Kopioitu tuosta uutisesta: Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia.

Eli joko en osaa lukea tai sitten ymmärämme lukemamme eri tavoin.
Joo, joo, mutta, jos ajetaan oikeenreunimmaista kaistaa, tossa kolme kaistaa siis, ei kukaan pysäytä keskikaistalle ja sitten oikeeltä ajavat pysähtyisivät siihen vaan päinvastoin, ajan ite tosta melkein joka päivä...

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 20:04
Kirjoittaja E Raketti
tursas kirjoitti:
telwin kirjoitti:
tursas kirjoitti:
Veikka kirjoitti:
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.
Jotain hämärää tossa "jättioperaatiossa" on, Corsa ajoi oikean reunimmaista kaistaa eikä polliisi siis pysähtyny kenenkään rinnalle vaan tais huvikseen vetää liinat kiinni, no, lyhdyt ehjät eikä syyläri vuoda, konepeltikin oikenee vähän nyrkillä napauttamalla.... 8)
Kopioitu tuosta uutisesta: Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia.

Eli joko en osaa lukea tai sitten ymmärämme lukemamme eri tavoin.
Joo, joo, mutta, jos ajetaan oikeenreunimmaista kaistaa, tossa kolme kaistaa siis, ei kukaan pysäytä keskikaistalle ja sitten oikeeltä ajavat pysähtyisivät siihen vaan päinvastoin, ajan ite tosta melkein joka päivä...
Jos jalankulkija on tullut vasemmalta niin autolija A pysäyttää autonsa vasemmanreunimmaiselle kaistalle, autolija B keskikaistalle ja poliisi oikeanreunimmaiselle kaistalle?

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 21:08
Kirjoittaja tursas
Jaapa jaa, siinä kohtaa vasemmalta ei tule jalankulkijoita, valo-ohjaamaton risteys... 8)

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 21:23
Kirjoittaja telwin
tursas kirjoitti:
telwin kirjoitti:
tursas kirjoitti:
Veikka kirjoitti:
Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia. Törmäyksen voimasta poliisimies raahautui pyörineen usean metrin matkan suojatien yli risteysalueelle.
En tiedä paljon vauhtia corsa kuskilla ollut, mutta jos kyttäpyörää ei ois ollu siinä, niin sehän ois ajanu pysähtymättä suojatien eteen, eikö.
Jotain hämärää tossa "jättioperaatiossa" on, Corsa ajoi oikean reunimmaista kaistaa eikä polliisi siis pysähtyny kenenkään rinnalle vaan tais huvikseen vetää liinat kiinni, no, lyhdyt ehjät eikä syyläri vuoda, konepeltikin oikenee vähän nyrkillä napauttamalla.... 8)
Kopioitu tuosta uutisesta: Poliisi pysäytti pyöränsä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, mutta lainvalvojan takana ajanut autoilija ei huomannut moottoripyörän hiljentävän vauhtia.

Eli joko en osaa lukea tai sitten ymmärämme lukemamme eri tavoin.
Joo, joo, mutta, jos ajetaan oikeenreunimmaista kaistaa, tossa kolme kaistaa siis, ei kukaan pysäytä keskikaistalle ja sitten oikeeltä ajavat pysähtyisivät siihen vaan päinvastoin, ajan ite tosta melkein joka päivä...
Siis onko tuolla vasemmalla jalankulku kielletty merkki jos ei ole niin kyllä sieltä VOI joku kävelläkkin ja silloin siihen voi joku pysähtyäkkin keskimmäiselle kaistalle ja vaikka se jalankulkija olisikin jo menossa sen auton edessä mikä on siinä keskikaistalla pysähtyneenä niin ei siitä saa ajaa ohi pysähtymättä vaikka se jalankulkija olisikin tullut oikealta.

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 21:34
Kirjoittaja tursas
Jos sieltä ratikkakaistalta joku jalankulkija tulisi ja jos joku pysähtyisi vasemmalle kaistalle, ja joku keskikaistalle, niin tottakai oikeen kaistan ajaja huomaisi sen vielä jos prätkä on edessä.... :yawn:

Re: Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Lähetetty: 04 Loka 2010, 22:03
Kirjoittaja TJT
tursas kirjoitti:Jos sieltä ratikkakaistalta joku jalankulkija tulisi ja jos joku pysähtyisi vasemmalle kaistalle, ja joku keskikaistalle, niin tottakai oikeen kaistan ajaja huomaisi sen vielä jos prätkä on edessä.... :yawn:
No ei nyt tainnut nähdä lopputuloksesta päätellen :roll:
Kyseisessä kohtaa porukka juoksee välillä miten sattuu tien yli, joten ei olisi mikään ihme, jos pelkästään keskikaistallekin olisi joku joutunut pysähtymään.

Ei ole pitkä aika, kun tuli kiirus jarruttaa tuossa.
Itse ajoin vasenta kaistaa, kun keskikaistalla hieman itseäni edellä oleva mersu päätti ns seistä jarrun päällä ja jalankulkijat lähtivät samantien tulemaan oikealta yli.
Oli hieman tekemistä saada auto pysäytettyä rinnalle.

Onhan se tietty kohteliasta pysähtyä tekemään tilaa jalankulkijoille, mutta tuossa tapauksessa se ei välttämättä tapahtunut ihan turvallisesti, kun muutakin liikennettä oli ihan kohtuullisesti.