Sivu 34/417
Lähetetty: 15 Tammi 2008, 22:42
Kirjoittaja Wannabecalibra
Johnny kirjoitti:
Mitä tulee wbc:n hieman yleistämiseltä haiskahtavaan kommenttiin siitä että tupakoitsijat ajattelee samalla tavalla, niin kumma kyllä minä tunnen sellasiakin röökaajia joiden mielestä tämä uudistus on vain hyvästä, jotka eivät tupakoi ihmisjoukoissa esim. bussipysäkeillä ja jotka vieläpä vastustavat parveketupakointiakin
Ihme porukkaa sinäkin tunnet sitten... Ei ole kyllä eteen sattunut sellaista tupakoitsijaa, joka olisi tuota mieltä, ei duunipaikalla, ei lähipiirissä, ei puolitutuissa.... Parveketupakoinnin vastustaminen on yksi idiotismin tunnusmerkki, kaippa sillä sitten parannetaan maailma hippien mielestä.
Tervetuloa talviterassit
Lähetetty: 15 Tammi 2008, 23:01
Kirjoittaja Zeni
Pärseestä koko tupakointikielto. Lain ovat kehittäneet ihmiset joihin uudistus ei vaikuta ja myös sen kannattajat ovat suurimmaksi osaksi porukkaa joiden elämään tupakointikielto ei mitenkään vaikuta. Onhan se hyvä naapurin mummonkin tietää että nyt en enää baarissa voi sisällä polttaa
Tosin itepä ei tuu juurikaan kännissä tai krapulassa poltettua.
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 05:29
Kirjoittaja Wannabecalibra
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1474776
Thaimaakin lähtenyt tuohon pelleilyyn mukaan... On se kumma, että vieras ihminen päättää omaisuudestasi, mitä saat tehdä ja mitä ei...
10 vuoden päästä kiellossa on alkoholi, nyt nämä tupakoinnin vastustajat saavat baareihin kavereikseen Absolutistit. Sama narina jatkuu mitä tässäkin topicissa :
"hyvä vaan, nyt voi baariinkin mennä ilman, että kukaan örveltää kännissä"
"nyt vaatteissakaan ei ole läikkynyttä kaljaa"
"minulla on juoppoja kavereita, jotka pitävät baarien absolutisoitumista positiivisena"
"vittu kun baarissa haisee enään mynthon"
"parvekejuominen banniin"
"hyvä vaan, että räkälöissä vedetään vain muumilimua"
Toki tässä on siirtymävaihe 5 vuoden päästä... Ravintolat joutuvat tekemään oman puolen absolutisteille, jonka jälkeen pitää mennä pihalle juomaan juomansa....
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 05:47
Kirjoittaja Manta400look
Kaiken maailman kukkahattutädit saa päättää asioista jotka vaikuttavat minuun mutta eivät kuulu niille vitun vertaa
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 09:35
Kirjoittaja Veikka
Manta400look kirjoitti:Kaiken maailman kukkahattutädit saa päättää asioista jotka vaikuttavat minuun mutta eivät kuulu niille vitun vertaa
AAMEN
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 14:46
Kirjoittaja härdelli
Menkääs nyt valittavat tupakoitsijat kuitenkin vähän itseenne, se tupakan savu, haju sekä ulkopuolisille aiheutetut terveyshaitat ei ole verrattavissa viinan vastaaviin. Itse en polta röökiä, juo kahvia enkä bisseä. Arvaapa mikä noista on ainoa mikä silti häiritsee minua kun sitä tehdään lähelläni? Ainoa mikä voi aiheuttaa minunkin ennenaikaisen kuolemani ilman minun valintaani? Se on minulle yksi ja sama jos te poltatte niin kauan kuin siitä ei ole minulle haittaa. Tupakointia on vaan pirun vaikea niin harrastaa. Sitä en ymmärrä miksi nyt on tämä täysin idioottimainen systeemi että osalle ravintoloista yms on annettu jatkoaikaa tupakan suhteen kun se laittaa valtion puolesta yrittäjät niin epäreilusti eriarvoisiin asemiin. Parveketupakointi ei minua niin haittaa vaikka naapurini sitä harrastavatkin koska savu ei meille tule, siellä missä se tulee niin varmasti vituttaa kun se rajoittaa sivullisten elämää
Itse käsitän tuon tupakkakiellon niin että sillä suojellaan nimenomaan ko paikkojen työntekijöitä siltä savulta sillä he eivät voi valita ovatko savussa vai eivät, asiakkaat toki voivat
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 15:08
Kirjoittaja Jukka T
Jos tupakka ja alkoholi keksittäisi tänään, niin ne olisivat yhtä sallittuja kuin heroiini ja jokseenkin samoista syistä.
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 17:35
Kirjoittaja XciD
Onkos löytyny uusia uutisia viimeaikoina..? *vihjaa*
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 19:42
Kirjoittaja Veikka
Lähetetty: 16 Tammi 2008, 22:47
Kirjoittaja Zeni
härdelli kirjoitti:Menkääs nyt valittavat tupakoitsijat kuitenkin vähän itseenne, se tupakan savu, haju sekä ulkopuolisille aiheutetut terveyshaitat ei ole verrattavissa viinan vastaaviin. Itse en polta röökiä, juo kahvia enkä bisseä. Arvaapa mikä noista on ainoa mikä silti häiritsee minua kun sitä tehdään lähelläni? Ainoa mikä voi aiheuttaa minunkin ennenaikaisen kuolemani ilman minun valintaani? Se on minulle yksi ja sama jos te poltatte niin kauan kuin siitä ei ole minulle haittaa. Tupakointia on vaan pirun vaikea niin harrastaa. Sitä en ymmärrä miksi nyt on tämä täysin idioottimainen systeemi että osalle ravintoloista yms on annettu jatkoaikaa tupakan suhteen kun se laittaa valtion puolesta yrittäjät niin epäreilusti eriarvoisiin asemiin. Parveketupakointi ei minua niin haittaa vaikka naapurini sitä harrastavatkin koska savu ei meille tule, siellä missä se tulee niin varmasti vituttaa kun se rajoittaa sivullisten elämää
Itse käsitän tuon tupakkakiellon niin että sillä suojellaan nimenomaan ko paikkojen työntekijöitä siltä savulta sillä he eivät voi valita ovatko savussa vai eivät, asiakkaat toki voivat
Rafloissa se röökaaminen oli ennenkin sallittua vain tietyillä alueilla joten helpostihan sitä pystyi välttämään ja jos pelkää niin paljon elämän lyhentymistä niin luulen että kannattaa pysyä yleensäkin poissa ravintoloista. Ja paljonko passiivinen tupakointi sitten lyhentää elämää ? Veikkaan että suurimman osan ruokavaliokin lyhentää sitä enemmän. Kaikkeen kuolee ennemmin tai myöhemmin
Lähetetty: 17 Tammi 2008, 07:58
Kirjoittaja __Joppe__
no kyllähän sitä vieläkin saa aika useissa paikoissa polttaa.. esim. hirvaskankaan abc/shell, parit baarit jne.. totta kai tupakkikopit, mutta niinhän se on aina ollukki.
Lähetetty: 17 Tammi 2008, 10:24
Kirjoittaja XciD
Mites tän "polttavan" puheenaiheen kanssa.. Jatketaanko niin kauan kunnes viimeinen mohikaani kuolee keuhkosyöpään, ja viimeisinä sanoinaan kuiskaa hoitajan korvaan "Se.. Oli.. Asbestin.. Syy..", vai jatketaanko toisessa topikissa?
Tää nyt vaan tuntuu jatkuvan aika tukevasti tasapaksuna kädenvääntönä..
Isse lopetin 2,5v sitten, ja oli simppeli juttu, vaikka poltinkin yli 10v. Kai se järki tuli päähän viimeinkin..
Lähetetty: 17 Tammi 2008, 13:37
Kirjoittaja shoon
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1476605
Eli mitä tästä pitäisi päätellä? Hetken päästä ostat ässä-arvan, et saa voittoa, voit vaatia rahasi takaisin? Holhoamistako? Ettei vaan vähän siltä vaikuttaisi...
Lähetetty: 17 Tammi 2008, 13:39
Kirjoittaja Veikka
Täytyykin pelata sitten maaliskuussa lopputili pokeriin
Lähetetty: 17 Tammi 2008, 13:43
Kirjoittaja Riisikippo
^^ hävityt rahat saa takas, mites jos ite voittaa, joku varmaan perii nekin.. eli pelataan ilmaista nettipokeria mikä ei maksa mitään..
