Sivu 5/8

Lähetetty: 13 Joulu 2006, 23:43
Kirjoittaja jamata
Juho M-P kirjoitti:1600kg omapaino. Tomaattia 2.0DTI:n perään ei edes saa... :cry:
Mite mulla olis semmonen kutina et 2.0 sai tomaatin mut 2.2 ei?
Voin toki olla väärässä ei nyt enää viihti mennä lukeen autosta mitään ohjekirjaa ku tuo googlekaan ei kertonu mulle suoraan.

Lähetetty: 13 Joulu 2006, 23:56
Kirjoittaja Juho M-P
2.2 saa tomaatin.

Lähetetty: 13 Joulu 2006, 23:59
Kirjoittaja jamata
Juho M-P kirjoitti:2.2 saa tomaatin.
Ei muute saa :evil:
Mulla olis semmonen jos sais.

Lähetetty: 14 Joulu 2006, 01:29
Kirjoittaja Sam7
Ompa hassua, tätä juttua lueskelin ja huomasin että eihän noissa uusissa CDTissä olekkaan paljoa kulutukset muuttuneet verrattaen 2.2 DTihin. Eli itsellä Vectra C 2.2 DTi, kilometrejä 145tkm ja kulutus heiluu 5.3-6.1 talvikitkoilla ja kesällä sitten 5.9-6.8 ja todellakin sekalaisessa ajossa.

Lähetetty: 14 Joulu 2006, 12:55
Kirjoittaja Opel Astra
Sam7 kirjoitti:Ompa hassua, tätä juttua lueskelin ja huomasin että eihän noissa uusissa CDTissä olekkaan paljoa kulutukset muuttuneet verrattaen 2.2 DTihin. Eli itsellä Vectra C 2.2 DTi, kilometrejä 145tkm ja kulutus heiluu 5.3-6.1 talvikitkoilla ja kesällä sitten 5.9-6.8 ja todellakin sekalaisessa ajossa.
Pienellä menee verrattuna omiin lukuihin eli talvikulutus on mulla litran suurempi...

Lähetetty: 14 Joulu 2006, 15:45
Kirjoittaja Regno
7.8-8.2L/100km lexmaulin lastulla/potikalla varustettuna.
En ole sitä 700-800km tankkausvälillä mitattuna saanut enempää tai vähempää kuluttamaan, vaikka olisi kärrykin ollut perässä.

2.5td caravan -96 ja 246tkm mittarissa.

Lähetetty: 16 Joulu 2006, 01:27
Kirjoittaja jamata
jamata kirjoitti:
Juho M-P kirjoitti:1600kg omapaino. Tomaattia 2.0DTI:n perään ei edes saa... :cry:
Mite mulla olis semmonen kutina et 2.0 sai tomaatin mut 2.2 ei?
Voin toki olla väärässä ei nyt enää viihti mennä lukeen autosta mitään ohjekirjaa ku tuo googlekaan ei kertonu mulle suoraan.
No ny on luettu virallinen kirja ja automaattia EI saa ku 2.5 perään oisko ollu niin että ei oo sopivaa laatikkoa tohon 4 pyttyseen dieseliin mikä kestäis väännön joka on muuten 2.2 :sessa 30nm enemmän ku 2.5:sessa jatkeen koneessa.

Lähetetty: 16 Joulu 2006, 08:21
Kirjoittaja Juho M-P
Tasapeli, kumpiki oli vääräsä. :P


Eipä sitä taida olla suoraan sopivaa laatikkoa, joka vielä toimiskin.

Lähetetty: 16 Joulu 2006, 18:57
Kirjoittaja Opel Astra
Juho M-P kirjoitti:Tasapeli, kumpiki oli vääräsä. :P


Eipä sitä taida olla suoraan sopivaa laatikkoa, joka vielä toimiskin.
Laitoin sulle yv:tä.

Lähetetty: 21 Joulu 2006, 15:39
Kirjoittaja 2,5TD
Aikoinaan Omegan 2.5TD kulutteli keskimäärin 7-7.5 litraa mutta ajeltiinpa kerran (vaimon kanssa myötätuuleen) jopa 5.5 litran kulutukset ajotieturin mukaan.

EIKÖ KELLÄÄN OLE 2.5TD:tä commonrailina???

Sen kulutukset kiinnostais!!!

No sittten joku uskalsi kyseenalaistaa tuota 2.2 DTI:n ja 1.9 CDTI:n kulutuseroa.

Mulla tällä hetkellä 2.2 TiD (9-5) ja matkakulutukset pyörii siellä 5.6 litran tietämillä. Kaupunkipyöritys nostaa kulutukset sinne 6.4 tietämille. Tiukin lukema on ollut keskinopeudella 86km/h 4,8 litraa.

Kävin tänään kopasemassa 1,9 CDTI:n tai siis TiD automaatin (9-5) ja kyllä muuten kuluttaa vähemmän. Sillä pääsee optimiolosuhteissa 3:lla alkavilla lukemilla ja 4 ei ole mikään ongelma. Keskikulutus näyttäisi pyörivän alle kuudessa litrassa.

Paras ajorupeama on muuten nykyisellä vehkeellä ollut 1320km yhdellä tankilla. Mutta se oli puhdasta matka-ajoa ja täytyy tunnustaa että muutama Opelixi taisi mennä ohikin... No se pistetään matkaseuran piikkiin... :oops:

Lähetetty: 23 Joulu 2006, 17:37
Kirjoittaja korbimotors
Autona 2.0 -dti vectra farmari aj.220tkm vm -00 .ajanut tankillisella 1200km ja meni tankkiin 59l kun menin tankkaamaan.

Lähetetty: 17 Tammi 2007, 08:29
Kirjoittaja ropjar
Kuuluuko tämä nyt tähän topicciin , mutta menköön nyt : Onko kukaan huomannut saman , eli onko kukaan muu tankannut autoaan pitempään samasta huoltamosta ja sen jälkeen vaihtanut huoltamoa > kulutus tipahtaa :o :o Eli itse olen tankkaillut tuota Astraani siitä asti kun auto on minulla ollut 8/06 samasta huoltamosta 1-2 poikkeus tapausta lukuunottamatta ( ei tankattu silloin täyteen ) ... Nyt kun olen sitten alkanut tankata autoa muualla ollen huomannut , että kulutus on tippunut 6,1 - 6,4 l/100km >>> 5,7-5,8 l/100km ???? Ajotapa on ollut koko ajan yhtä epätaloudellinen eli kenkää saa ja autoon ei ole tehty muuta kuin öljyn vaihdot ja jarruremontti . Se kuuluisa EGR on vielä pelissä mukana , joskus otin sen pois käytöstä juuri kulutuksen takia , enkä kyllä huomannut mitään eroa kulutuksessa kokeilun aikana. Matkaa/kaupunkia, 50/50. Liekkö dieseleissä eroa kuten viineissä ???

Lähetetty: 17 Tammi 2007, 09:05
Kirjoittaja Opel Astra
ropjar kirjoitti:Kuuluuko tämä nyt tähän topicciin , mutta menköön nyt : Onko kukaan huomannut saman , eli onko kukaan muu tankannut autoaan pitempään samasta huoltamosta ja sen jälkeen vaihtanut huoltamoa > kulutus tipahtaa :o :o Eli itse olen tankkaillut tuota Astraani siitä asti kun auto on minulla ollut 8/06 samasta huoltamosta 1-2 poikkeus tapausta lukuunottamatta ( ei tankattu silloin täyteen ) ... Nyt kun olen sitten alkanut tankata autoa muualla ollen huomannut , että kulutus on tippunut 6,1 - 6,4 l/100km >>> 5,7-5,8 l/100km ???? Ajotapa on ollut koko ajan yhtä epätaloudellinen eli kenkää saa ja autoon ei ole tehty muuta kuin öljyn vaihdot ja jarruremontti . Se kuuluisa EGR on vielä pelissä mukana , joskus otin sen pois käytöstä juuri kulutuksen takia , enkä kyllä huomannut mitään eroa kulutuksessa kokeilun aikana. Matkaa/kaupunkia, 50/50. Liekkö dieseleissä eroa kuten viineissä ???
Eikös nuo kaikki polttoaineet tule Nesteen jalostamolta? Paremmintietävät korjaavat...

Lähetetty: 18 Tammi 2007, 05:42
Kirjoittaja TurboD25
Omega -95 2.5td ajokilometreillä 305 tuhatta 7-8.5l/100.Forten käytin juuri sekä koneessa,että
polttoainejärjestelmässä 20eeroo prk.Kone hiljeni selvästi käyntiääneltään,mutta tuosta poltto
ainekamasta ei silleen oo vielä havaintoo.

Lähetetty: 25 Tammi 2007, 20:21
Kirjoittaja rr
SAAB 9-3 2,2 TiD -99, 429tkm, keskikulutus 6,0L/100km. Konehuoneen puolelle vaihdettu laturi ja MAF-anturi. Kone on suorastaan KESTÄVÄ :D

Alin mitattu kulutus 4,8 tasaisessa maantieajossa.

Ajetaan 60tkm vuodessa, raskaalla kaasujalalla 8)