Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Viesti Kirjoittaja **calluman** » 04 Syys 2007, 15:31

Toi on kyllä kans erikoinen asenne että ei usko jos joku ottaa oikeasti vakavasti nopeusrajoitukset.
Ei se mun mielestä ainakaan paha asia ole varsinkin kun talvi on taas tulossa ja jokainen metri pois pysähtymismatkasta on tärkeä.

Nyt sitä kylmää harkintaa mukaan siihen ajatteluun.

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 04 Syys 2007, 15:40

Taitaa joittenkin olo tuntua jotenkin munattomalta, jossei mittarissa seiso vähintään sitä mitä peltitaulussa tien varressa.
Vai onko se vaan jonkin sortin anarkiaa,että rikotaan liikennesääntöjä?
Vai pelottaako, että joku saattaa jopa tulla ja ohittaa...eihän sellainen nyt käy päinsä.

Laskekaa huviksenne kuinka paljon säästätte aikaa vaikka 20km matkalla jos ajatte 95 sijaan 105km/h.

Yllättävää kyllä tuolla 10km/h pudotuksella säästää jo bensankulutuksessa pitemmän päälle aika paljon.

Ja alkuperäiseen aiheeseen senverran, että tuskin tulee mitään ongelmia jos ajaa 100km/h alueella mittarinopeutta 100km/h.
Silloin todellinen vauhti on useimmiten luokkaa 95 km/h.

Ajakaa sen mittarin mukaan, älkääkä lisätkö vauhtiin mittarivirhettä...

Viesti Kirjoittaja **ChiEf** » 04 Syys 2007, 16:07

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007090 ... 1_uu.shtml

Voi hyvää päivää!

Ei kai tuo akka oikeesti oo tosisaan..

Viesti Kirjoittaja **tuikki** » 04 Syys 2007, 17:59

- Olisin odottanut, että poliisi olisi nuhdellut häntä, mutta ei. Hän oli täysissä voimissa oleva mies. Minä heikko nainen olisin tarvinnut suojelua. Olin suojelun ulkopuolella, Airisto räksähtää.

Ei jumalauta

Tuo akka ei varmaankaan oo kuullu tasa-arvosta vieläkään?

Kovin on ollu heikko nainen ku on pyyhkiny mersulla kuin häkkinen aikanaan

Viesti Kirjoittaja **harza** » 04 Syys 2007, 20:47

TJT kirjoitti:Taitaa joittenkin olo tuntua jotenkin munattomalta, jossei mittarissa seiso vähintään sitä mitä peltitaulussa tien varressa.

Ei, ei todellakaan ole mitenkään munaton olo vaikka ajaisinkin alle rajoituksen.

TJT kirjoitti: Vai onko se vaan jonkin sortin anarkiaa,että rikotaan liikennesääntöjä?

Eihän tässä edes ollut mistään tommoisestä puhe. Vaan siitä onko kohtuullista ja jarkevää sakottaa 1 tai 2 km/h ylinopeudesta.

TJT kirjoitti: Vai pelottaako, että joku saattaa jopa tulla ja ohittaa...eihän sellainen nyt käy päinsä.

Ei pelota, kyllä ainakin minut saa ohittaa.

TJT kirjoitti: Laskekaa huviksenne kuinka paljon säästätte aikaa vaikka 20km matkalla jos ajatte 95 sijaan 105km/h.

Yllättävää kyllä tuolla 10km/h pudotuksella säästää jo bensankulutuksessa pitemmän päälle aika paljon.

Ajan 40-50tkm vuodessa joten ainakin minä tiedän kyllä nämä tosiasiat.

TJT kirjoitti: Ja alkuperäiseen aiheeseen senverran, että tuskin tulee mitään ongelmia jos ajaa 100km/h alueella mittarinopeutta 100km/h.
Silloin todellinen vauhti on useimmiten luokkaa 95 km/h.

Jos ajat tasan sitä sataa mittarin mukaan niin se todellinen nopeus on jotakin 90 ja 95 välillä. Tällöin olet jatkuvasti ohitettavana. Ainakin tuolla "maalikylissä" Joten on viisaampaa ajaa liikenteen mukana...

TJT kirjoitti:

Ajakaa sen mittarin mukaan, älkääkä lisätkö vauhtiin mittarivirhettä...

Kuitenkin oli puhe siitä onko järkevää sakottaa siitä 2 tai 3 km/h ylityksestä. Edelleenkin minusta se on lapsellista ja idioottimaista niuhotusta. En siis väitä että jos ajat 102 se ei olisi väärin, mutta onko se sakon väärti? Vissiin se sitten on.
Tuskin kukaan on sitä mieltä, jos sattuu sen sakon saamaan siitä 2km/h ylityksestään.

Viesti Kirjoittaja **JiiPR** » 04 Syys 2007, 20:57

Menkää ny jo v*ttu keskustelemaan tästä aiheen omaan topicciin

Viesti Kirjoittaja **harza** » 04 Syys 2007, 21:06

JiiPR kirjoitti:Menkää ny jo v*ttu keskustelemaan tästä aiheen omaan topicciin

No sori... äläs nyt pillastu kuitenkaan...

Viesti Kirjoittaja **hietsu** » 10 Syys 2007, 19:40

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1435327

Yhdellä pyörällä???

Ohhoh!!!

Viesti Kirjoittaja **Megaman** » 10 Syys 2007, 20:11

hietsu kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1435327

Yhdellä pyörällä??? Ohhoh!!!

^ Joku paikallinen Peräkylän Bomber!

Viesti Kirjoittaja **-Kime-** » 10 Syys 2007, 20:35

olikohan erehtyny vahingossa keuliin siviili poliisin ohi??

Viesti Kirjoittaja **pekuGM** » 10 Syys 2007, 21:30

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 0_uu.shtml

Viesti Kirjoittaja **GeneralO** » 10 Syys 2007, 21:49

hietsu kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1435327

Yhdellä pyörällä??? Ohhoh!!!

Aika hullua, siis keuli YHDELLÄ renkaalla, ja vieläpä takarenkaalla??! En usko ennenkuin näen.. Olikohan se eturengaskin sitten kokonaan irti siitä prätkästä, kun lukee että ohitti auton pelkällä takarenkaalla ajaen..?

Edit, lisää pohdintaa asiaan liittyen: Kuvitelkaapa jos olisikin keulinut pelkällä eturenkaalla ohi

Tai sitten keulinut molemmat renkaat maassa, tai molemmat kumit ilmassa!!

Viesti Kirjoittaja **Riisikippo** » 10 Syys 2007, 22:00

^^ no eikös moottoripyörässä ole yleensä 2 rengasta, ja kun keulitaan niin sillon ajetaan yhdellä renkaalla.. eiks vaan??

Viesti Kirjoittaja **GeneralO** » 10 Syys 2007, 22:04

Riisikippo kirjoitti:^^ no eikös moottoripyörässä ole yleensä 2 rengasta, ja kun keulitaan niin sillon ajetaan yhdellä renkaalla.. eiks vaan??

Älä takerru pikkuasioihin..

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 10 Syys 2007, 22:34

GeneralO kirjoitti:
hietsu kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1435327

Yhdellä pyörällä??? Ohhoh!!!

Aika hullua, siis keuli YHDELLÄ renkaalla, ja vieläpä takarenkaalla??! En usko ennenkuin näen.. Olikohan se eturengaskin sitten kokonaan irti siitä prätkästä, kun lukee että ohitti auton pelkällä takarenkaalla ajaen..?

Ahhhahh!! Sarcasm lives!!