Sivu 45/117

Re: Re:

Lähetetty: 02 Kesä 2009, 15:03
Kirjoittaja Veikka
Johnny kirjoitti:Äläs ny, parempaan suuntaanhan tuo on sentään tuon esityksen perusteella menossa.
Niinpä niin, ei kannata olla liian sinilmäinen noitten ehotuksien takia :wink: Kuhan koittavat parannella asemiaan tuolla arkadianmäellä :evil: .

Eikös katainen vasta tokassu että suomeen tarvitaan maahanmuutajia lisää töihin.......

Mihin vitun töihin, täällä ole muillekaan töitä ja edelleen niitä pitäisi hommata tänne lisää..... notkumaan ostereitten nurkille :banghead:


Mihinkähän on muuten hävinnyt juttu iltalehdestä 19.5 jossa oli juttua kun ulkomaalainen taxi kuski hakkas nuoren naisen ku se ei antanut sille pillua, sitäkö se työnteko sitten niitten mielestä perkele on ??

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=158684

Re: Re:

Lähetetty: 02 Kesä 2009, 15:36
Kirjoittaja Enochian
-JPA- kirjoitti:
Lisäksi on tarkoitus, että Suomi seuraa muiden Pohjoismaiden linjauksia
Miks taas? Seurataan muita?
Tässä tapauksessa se tarkoittaa että turvapaikanhakijoiden vaatimuksia tiukennetaan.

Re: Re:

Lähetetty: 02 Kesä 2009, 17:47
Kirjoittaja Tuomas
Veikka kirjoitti:Mihin vitun töihin, täällä ole muillekaan töitä ja edelleen niitä pitäisi hommata tänne lisää..... notkumaan ostereitten nurkille
Ostereissa ei liene nurkkia, mutta eipä kukaan ole edelleenkään ehdottanut että tänne hommattaisi lisää työttömiä työnhakijoita. Nykyään oleskelulupaa ei pääsääntöiseti saa vaikka olisi töitäkin, sitä sääntöä varmasti voisi hiukan hienosäätää siihen suuntaan että töihin olisi mahdollista tulla.

Re: Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 08:20
Kirjoittaja kapiteeli
Johnny kirjoitti:Äläs ny, parempaan suuntaanhan tuo on sentään tuon esityksen perusteella menossa.
Minusta näyttää poliittisten irtopisteiden keruuta näin vaalien alla kun varsinkin RPK on menettämässä EU edustajansa PS:lle.

SItäpaitsi Jyrki Katainenkin (kok) on sitä mieltä TV-haastattelussa että Suomeen tarvitaankin 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa 11v kuluessa
eli n. 100 000 maahanmuuttajaa per vuosi!!!!

ja maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin mukaan maahanmuutto Suomeen tapahtuukin työperustaisesti :lollis: Ministeri laukoo sustaan pelkkää fiktiota, mitäpäs muuta voi odottaa poliitikolta jota mediassakin epäillään jo valehtelusta ja väärien tietojen jakamisesta => http://perttivelttovirtanen.blogit.uusi ... kamisesta/

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 08:28
Kirjoittaja Johnny
^^Sempä puoleen kirjoitinkin että esityksen perusteella. Kyllähän tuo tosiaan haiskahtaa taas vaalipaskalupauksilta.

Re: Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 09:10
Kirjoittaja Tuomas
kapiteeli kirjoitti:maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin mukaan maahanmuutto Suomeen tapahtuukin työperustaisesti :lollis:
Mikä se vitsi tässä sitten on kun noin naurattaa?

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 09:41
Kirjoittaja Zeni
^
Aika harva töihin loppujen lopuksi menee.
Suomen työllisyystilanne.
Täältä lähdetään pois töiden takia.

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 11:17
Kirjoittaja Tuomas
Työperäistä maahanmuuttoahan ei tapahdu jos ei ole töitä, joten on melko turha murehtia sitä että "harva" menee töihin.

Eipä tuo silti noinkaan juuri tuota Thorsin kommentin hauskuutta selitä.

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 14:01
Kirjoittaja Zeni
Eikä työttömäksikään joudu jos on koulutus :roll:

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 14:18
Kirjoittaja ekto
Hauska juttu sinällään, sillä tämä löyhä ulkomaalaislaki sai ennätysmäisen kannatuksen eduskunnassa. Kaikki paikallaolleet edutajat, lukuunottamatta perussuomalaisia äänesti esityksen puolesta. Harvoin ovat noin yhtämieltä asioista.

Syy tähän tietenkin oli aiheesta tehty adressi. Nimittäin kun adressin oli jo allekirjoittanut toistakymmentätuhatta suomalaista, media kiinnostui aiheesta ja kyseli edustajilta vaikuttaako se päätökseen. Vastaus oli tietenkin, että moinen rasistinen adressi ei vaikuta edustajiin. Ja jotta edustajat eivät vaikuttaisi maahanmuuttaja-vastaisilta rasisteilta, oli heidän äänestettävä asian puolesta.

Kuva

Muutama viikko äänestyksen jälkeen, monet lain puolesta äänestäneet kertoivatkin että laki on puutteellinen ja sitä pitää tiukentaa. Miksi he siis äänestivät sitä, muuta kuin imago-syistä...

Re: Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 15:56
Kirjoittaja Tuomas
Zeni kirjoitti:Eikä työttömäksikään joudu jos on koulutus
Ja miten tämä liittyy työperäiseen maahanmuuttoon?

Re:

Lähetetty: 03 Kesä 2009, 21:08
Kirjoittaja 2slow4motion
Porissa ABC:llä poliisi juuri korjasi intia miehen mukaan ja vartiat oli tutkimassa bensaaseman korttimaksu hommia. liekö korttikopiointi yritys? vai työperäinen maahanmuutto

Re: Re:

Lähetetty: 04 Kesä 2009, 08:36
Kirjoittaja Zeni
Tuomas kirjoitti:
Zeni kirjoitti:Eikä työttömäksikään joudu jos on koulutus
Ja miten tämä liittyy työperäiseen maahanmuuttoon?
Siten että kaikki ei ole niin musta-valkoista kuin ajattelet.

Re:

Lähetetty: 04 Kesä 2009, 09:02
Kirjoittaja Tuomas
No, sinä kun näet ne kaikki sateenkaaren värit niin autatko ystävällisesti minua ymmärtämään?

Re: Re:

Lähetetty: 04 Kesä 2009, 09:15
Kirjoittaja Zeni
Tuomas kirjoitti:No, sinä kun näet ne kaikki sateenkaaren värit niin autatko ystävällisesti minua ymmärtämään?
En, toivo on menetetty.

"Työperäistä maahanmuuttoahan ei tapahdu jos ei ole töitä" on utopiaa Suomen tapauksessa. Aivan kuten "Työttömäksi ei joudu jos on koulutus"