Lähetetty: 05 Loka 2008, 11:51
Lancia Dedra 2000 Turbo

Keltasia kirppuja

Bling bling



Keltasia kirppuja

Bling bling


Opel-keskustelufoorumi
https://opelclubfinland.fi/keskustelu/
https://opelclubfinland.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=139018




Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti:Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Voi olla, mulla kävi itelläkin toi mielessä. Google kyllä tuntee mallin.-JPA- kirjoitti:Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti:Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Mikä sitten on oikea AMG? Kyllä tuo ihan niin oikea, kuin vain voi olla, on.-JPA- kirjoitti:Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti:Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Oikea AMG pitää sisällään AMG rakentaman moottorin jossa on kasaajan signeeraus,ja muutenkin kun ajat AMG ja perus mesen vierekkäin huomaat aika paljon eroja. Ja katseleppa googlesta kuinka monen AMG malli päättyy kahteen numeroon. Jos tuo on sinun mielestä aito,saadaanko perun 2.6 Omegasta Lotus pelkällä korisarjalla ja vanteilla??Ioni kirjoitti:Mikä sitten on oikea AMG? Kyllä tuo ihan niin oikea, kuin vain voi olla, on.-JPA- kirjoitti:Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti:Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Ei se silti sitä poista etteikö tuo olisi AMG. Eli tuo teksti ei ole mikään tarraviritys. Tuo auto on S500 AMG.Petri T kirjoitti:Oikea AMG pitää sisällään AMG rakentaman moottorin jossa on kasaajan signeeraus,ja muutenkin kun ajat AMG ja perus mesen vierekkäin huomaat aika paljon eroja. Ja katseleppa googlesta kuinka monen AMG malli päättyy kahteen numeroon. Jos tuo on sinun mielestä aito,saadaanko perun 2.6 Omegasta Lotus pelkällä korisarjalla ja vanteilla??Ioni kirjoitti:Mikä sitten on oikea AMG? Kyllä tuo ihan niin oikea, kuin vain voi olla, on.-JPA- kirjoitti:Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti:Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Tuolla sivuillahan lukee että tuossa on vain AMG vanteet ja korisarja.
Tuo sarja on saatavilla kaikkiin S sarjoihin paitsi 320CDI ja S600.
Eipä tuolla kai hirveesti merkitystä, mikä tuo kiulu oikeesti on...Ioni kirjoitti:Ei se silti sitä poista etteikö tuo olisi AMG. Eli tuo teksti ei ole mikään tarraviritys. Tuo auto on S500 AMG.Petri T kirjoitti:Oikea AMG pitää sisällään AMG rakentaman moottorin jossa on kasaajan signeeraus,ja muutenkin kun ajat AMG ja perus mesen vierekkäin huomaat aika paljon eroja. Ja katseleppa googlesta kuinka monen AMG malli päättyy kahteen numeroon. Jos tuo on sinun mielestä aito,saadaanko perun 2.6 Omegasta Lotus pelkällä korisarjalla ja vanteilla??Ioni kirjoitti:Mikä sitten on oikea AMG? Kyllä tuo ihan niin oikea, kuin vain voi olla, on.-JPA- kirjoitti:Tai joku amg tyylin sisustus tjsp. Tai sitä tai tätä... Mutta oikea amg ei ole.Petri T kirjoitti: Muistaakseni AMG ilmoitetaan esim:65 tai muulla vastaavalla tavalla. Itse veikkaisin tarramallia. Tuossa esim 65AMG
Tuolla sivuillahan lukee että tuossa on vain AMG vanteet ja korisarja.
Tuo sarja on saatavilla kaikkiin S sarjoihin paitsi 320CDI ja S600.
Kyllä tiedän nuo merkinnät. S -sarjan AMG:tä en ole päässyt testaamaan, E55:ttä kyllä.
