Antti H kirjoitti:Palkinnoista sen verran että kun ne kustantaa maksavat jäsenet niin siitä sitä nurinaa tulisi jos ne jaettaisiin ulkopuolisille!!
tuolloinhan se palkinto kuuluu ami5:lle!!!oli kumminki päivän toiseksi nopein auto ja tietääkseni jäsen joka ajoi omaa autoaan!
omega16t: "Eikös tuossa palkinnotta jäämisessä ollut kyse siitä ettei Asconalla ajellut ollut kerhon jäsen joten ei olis edes päässyt palkintojen jakoon vaikka auton omistajathan on kerhon jäseniä."
ihmetyttää et jos se ois siitä kiinni et kuka ajo ni eikö "voittajan" paras aika ollut jonkun toisen ku auton omistajan ajama(tobyR)?
eli kuuluuko nyt palkinto kuskille vai autolle?
Uusi viestiKirjoittaja ata päivämäärä Ke Heinä 27, 2011 3:16 pm
aksu8225 kirjoitti:välillä pistää vituttaa pikku jutut...ei se et meni kallis rengas,tulpat,tulpanjohto ja toista sataa euroa rahaa vaa tämmöset periaate kysymykset!!!!!
Voi kuule on ollut Kalajoella ainakin kahdesti sellaiset ajanottajat, jotka eivät tunteneet edes kiihdytysajon sääntöjä kun eliminaattorissa hävinnyt auto jolla oli parempi ET laitettiin jatkoon ja voittanut auto jolla oli reaktio parempi kuin ET:iden ero ja joka ylitti maaliviivan ensin (joka siis drag racingin eliminaattorissa ratkaisee voittajan eli siis reaktio + ET yhteensä, toisin kuin aika-ajossa eli lajittelussa) ja näin jäi parinakin kertana kisa kesken "väärän tuomaroinnin" perusteella. Mutta ei nämä ole mitään SM- tai MM-kisoja, joten ei siitä sen enempää, omaksi iloksi näitä ajetaan. Aika oli kyllä vain 13.7, mutta 60ft aika alle kahden sekunnin ja reaktiot paremmat kuin kilpailijalla, kuka nyt olikaan, ei se haittaa enää.
Nyt Pudasjärvellä ei kai ajettu eliminaattoria ollenkaan, vaan pelkkää aika-ajoa, joten siinä nyt palkinnot on vain symbolisia kun ei ajettu mies ja auto toisiaan vastaan, vaan jokainen itseään vastaan ja ajat tuli omaan tietoon.
Kyllä minä pidän kyllä tuollaista 13,2-aikaa katuautolle katurenkailla aika hyvänä saavutuksena, ei mulla ole tarvetta mollata toisten aikoja tai autoja.
Olisi voinut vaikka itse ilmoittaa lähtiessään ettei ole paikalla palkintojenjaossa tai jotain jos sellainen tilanne on ollut tiedossa. Tässä nyt itse kun en paikalla ollut niin voin vain arvailla tai aavistella mitä on tapahtunut, mutta ei OCF:n puolella ainakaan kukaan pysty koko aikaa valvomaan mitä aikoja ajetaan vaan siinä pitää voida luottaa tapahtuman järjestäjien tai ajanottajien listoihin tai ilmoituksiin, joissa niissäkin on ollut virheitä ja usein. Samoja ongelmia on ollut lähes aina monissa leikkimielisissä nopeuskilpailuissa joissa kerho on ollut mukana. Ja jos leikkimielinen kilpailu menee liian totiseksi, niin silloin kannattaa suunnata johonkin virallisten kisojen suuntaan?
sen kyllä ymmärrän jos ajanottaja/kellot näyttäis väärin...
syy miksi en ilmottanut lähtiessä oli niinkin yksinkertainen ku ajatus siitä että palkinnot jaetaan niinku aikasemmalla kerralla kiihdytysten jälkeen.
ajannottajien listahan oli ja on vieläkin oikein ja se oli tullut jo klo 16 lauantaina taivalkosken moottorikerhon sivuille ja siinä oli eroteltu oopelit!!!!
en tiedä mihin aikaan palkinnot jaettiin eli jos ennen klo 16 ni sit ne ois pitäny pyytää kiihdytystapahtuman järjestäjältä niinku kiihdytysten alussa se ilmoitti et ooppeleiden ajat saadaan napin painalluksella omalle listalle!!