Hiekkalaatikkokeskustelu

Keskustelua Opeleista
Vastaa Viestiin
Avatar
Jukka T
OCF Member
OCF Member
Viestit: 3275
Liittynyt: 04 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Jukka T »

Simo kirjoitti:
seeklima kirjoitti:Nokian Hakkapeliitta 2(joita mulla on ollut kahdessa eri autossa), jotka olivat suoraan sanoen liukkaat.
Aika erikoista kun mitä itse olen nokian nastarenkailla ajanut niin kakkoset on parhaat mitä olen kokeillut. Jämäkät ajaa ja silti hyvä pito kaikissa olosuhteissa...
TalviNokianit pitää hyvin parina ensimmäisenä vuotena, keskinkertaisesti parina seuraavana ja sen jälkeen ne onkin jo aika liukkaat.
Kumin kovettuminen eli pidon menetys on kovin erilaista eri renkaissa ja Nokian renkaat ovat varsin nopeita vanhenemaan.
Jos liukkauskokemus koskee vuoden tai kahden ikäisiä renkaita, niin olen Simon linjoilla, mutta jos paistopäivästä on kolme vuotta tai enemmän, niin "parasta ennen" ajankohta on jo takanapäin.
seeklima
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5447
Liittynyt: 10 Helmi 2011, 22:19
Paikkakunta: Jämsä

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja seeklima »

Tuomas kirjoitti:
seeklima kirjoitti:Kun nyt Tuomas luet sen mun koko kirjoituksen ja tuon toisenkin kirjoituksen(jossa kehun merkkirenkaita) niin huomaat, että en ole merkkirenkaista haukkunut kuin noi hakkapeliitta 2:set
ja vähän Continentalitkin ;)
seeklima kirjoitti:puhun vain renkaista millä olen ajanut.
Paitsi että Contin laadun tiedät huonoksi kokeilemattakin valmistuspaikan perusteella.
seeklima kirjoitti:Ja mun lähikaupassa ajamisesta, mistäs sinä tiedät missä, miten, milloin ja kuinka paljon minä ajan.
En tiedäkään. Se tarkoitti yleisesti sitä, että jos arkiajossa renkaassa on jotain selvää ongelmaa niin se on jo viallinen.
seeklima kirjoitti:Sitten noilla sun lainauksilla saadaan asiat näyttämään semmoiselta kuin itse haluat.
Jos sulla on ehdottaa parempaa tapaa niin olen avoin ehdotuksille. Alkuperäinen teksti on yhtä pötköä, aika sekavaksi menee jos vastaan toisen pötkön perään.
seeklima kirjoitti:Lada-vertaus oli aika huono, Koreastahan tulee muitakin merkkejä(Kumho, Hankook), jotka on hyviä, venäjältä ei tule muistakaan merkeistä mitään laadukasta.
En verrannut niitä renkaita Ladaan. Perustelit oletusta laadusta pitkällä valmistushistorialla, mikä ei kuitenkaan takaa mitään.
seeklima kirjoitti:Siltikään en usko Romanialaisten osaavan tehdä yhtään parempia renkaita kuin Kiinalaiset.
En minäkään, mutta eihän Romanialaisten tarvitsekaan, kun conti tuo sen osaamisen, Romania tarjoaa työvoiman.
Siellä minun kirjoittamassa jutussa lukee renkaissa mitä minulla on ollut, continental ja ne oli kesärenkaat. Hyvät ja hiljaiset, mutta kuluivat nopeasti.
Minun continentalit ei olleet romanialaiset, enkä missään haukkunut vaan kirjoitin,etten usko Romanialaisten tekevän yhtään parempia renkaita kuin Kiinalaiset. Edelleenkään en ollut vieläkään haukkunut niitä, vaan kirjoitin, etten tiedä minkälaisia Kiinalaiset renkaat ovat käytössä kun en ole semmosilla ajanut. Kyse ei ollut kummankaan renkaan huonoudesta tai paremmuudesta vaan siitä, että uskon, että Romanialaiset eivät tee yhtään parempia renkaita kuin Kiinalaiset.
seeklima
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5447
Liittynyt: 10 Helmi 2011, 22:19
Paikkakunta: Jämsä

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja seeklima »

Jukka T kirjoitti:
Simo kirjoitti:
seeklima kirjoitti:Nokian Hakkapeliitta 2(joita mulla on ollut kahdessa eri autossa), jotka olivat suoraan sanoen liukkaat.
Aika erikoista kun mitä itse olen nokian nastarenkailla ajanut niin kakkoset on parhaat mitä olen kokeillut. Jämäkät ajaa ja silti hyvä pito kaikissa olosuhteissa...
TalviNokianit pitää hyvin parina ensimmäisenä vuotena, keskinkertaisesti parina seuraavana ja sen jälkeen ne onkin jo aika liukkaat.
Kumin kovettuminen eli pidon menetys on kovin erilaista eri renkaissa ja Nokian renkaat ovat varsin nopeita vanhenemaan.
Jos liukkauskokemus koskee vuoden tai kahden ikäisiä renkaita, niin olen Simon linjoilla, mutta jos paistopäivästä on kolme vuotta tai enemmän, niin "parasta ennen" ajankohta on jo takanapäin.
En muista enään mitkä niissä oli ne paistopäivät. Mutta niinkuin kirjoitin, huonot kokemukset vain Hakkapeliitta 2:sta. Nyt on Hakkapeliitta 7 ja ne on hyvät. Lähes identtisiä Noranza ja Noranza 2-renkaita mulla on ollut ja nekin olivat hyviä. Lisäksi oli mulla vielä Nokian valmistamat Nordmanit ja nekin olivat hyvät.
Avatar
Tuomas
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 12704
Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Tuomas »

Ei ne Continentalit ole romanialaisia renkaita vaikka siellä tehdäänkin, kyllä se suunnittelu tulee muualta ja Continental määrittelee sen laatutason millä ne valmistetaan. Se ei siis ole romanialainen tuote. En tiedä tekeekö mikään romanialainen firma renkaita, mutta jos tekee niin luultavasti huonompia kuin kiinalaiset...

Vähän sama kuin panet muijasi paksuksi lomalla Romaniassa, ei se mukelo ole romanialainen vaikka siellä tehtiinkin :D
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Simo
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3996
Liittynyt: 29 Touko 2002, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli / Helsinki
Viesti:

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Simo »

Valmistusmaa ei määritä renkaan laatua mutta kyllä se on ihan fakta että halpatuotantomaissa valmistetaan/valmistutetaan "laatumerkeiltä" pääasiassa ne halvemmat rengasmallit mitkä ei ominaisuuksiltaan niin kauhean hyviä ole. Esimerkiks Michelin ja sen omistama BF Goodrich on hyvä esimerkki, Michelinin oma päätehdas sijaitsee Ranskassa ja siellä valmistetaan parhaat ja kalleimmat mallit molemmilta merkeiltä, ja ne ovat kaikki todella hyviä renkaita. Sitten tehtaita on mm. Espanjassa ja Puolassa, joista etenkin jälkimmäisessä tehdään halpamalleja joista TM:n uusimmassa testissä hännille jäänyt BF on hyvä esimerkki.

Ei Nokiankaan parhaimpia ja kalleimpia malleja valmisteta kaukoidässä vaan siellä tehdään ne halvemmat ja ei niin hyvät renkaat (esim NRe). Venäjällä tosin taitavat tehdä niitä parempiakin malleja.
B Ascona '80 ja E Rekord '83
seeklima
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5447
Liittynyt: 10 Helmi 2011, 22:19
Paikkakunta: Jämsä

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja seeklima »

Tuomas kirjoitti:Ei ne Continentalit ole romanialaisia renkaita vaikka siellä tehdäänkin, kyllä se suunnittelu tulee muualta ja Continental määrittelee sen laatutason millä ne valmistetaan. Se ei siis ole romanialainen tuote. En tiedä tekeekö mikään romanialainen firma renkaita, mutta jos tekee niin luultavasti huonompia kuin kiinalaiset...

Vähän sama kuin panet muijasi paksuksi lomalla Romaniassa, ei se mukelo ole romanialainen vaikka siellä tehtiinkin :D
Hauskat vertaukset jatkuvat, Mutta jos ulkomaalaisen lapsi syntyy Suomessa, se lapsii saa Suomen kansalaisuuden(oman maansa lisäksi)

Jatketaas vertauksia, Otetaas nyt vaikka Escortti(onkohan se nyt sitten vaikka välikoppaisesta seuraava tämä malli) Jos oli Saksassa tehty, oli aika hyvä laadultaan, mutta kun oli Brasilian malli(naapurilla oli uutena) jo oli huono ja paljon herkempi ruostumaan. Silti Escortti oli Saksalainen auto, valmistusmaa nyt sattuu välillä aiheuttaa suuriakin laatueroja.

Olin Volvon linja-autotehtaassa töissä, niin silloin kun aloitin siellä Volvojen laatu oli Suomessa ja Ruotsissa korkeampi kuin Puolassa, mutta kun Puolasta tuli uskomatonta paskaa, niin siellä "opetettiin" kädestä pitäen joka vaihe työntekijöille uudelleen niin kauan, että laatu oli lopulta parempi kuin Suomessa ja Ruotsissa. No Suomesta lopetettiin tehtaat. Tässä tapauksessa laatu tosin oli lopulta parempi halpamaassa.

Edelleenkään en tiedä onko Kiinalaiset ja Romanialaiset renkaat(tai näissä maissa valmistetut) huonoja vai hyviä kun en ole niillä ajanut. Mutta kyllä Kiinalaisillakin on samanlaista teknologiaa jo olemassa kuin Romanialaisilla, joten en usko vieläkään, vaikka Tuomas kuinka vänkäisit, että Romanialaiset tekee yhtään parempia renkaita kuin Kiinalaiset.
Avatar
Tuomas
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 12704
Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Tuomas »

seeklima kirjoitti:
Tuomas kirjoitti:En tiedä tekeekö mikään romanialainen firma renkaita, mutta jos tekee niin luultavasti huonompia kuin kiinalaiset...
en usko vieläkään, vaikka Tuomas kuinka vänkäisit, että Romanialaiset tekee yhtään parempia renkaita kuin Kiinalaiset.
Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä :lol:
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
seeklima
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5447
Liittynyt: 10 Helmi 2011, 22:19
Paikkakunta: Jämsä

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja seeklima »

^Täysin samaa mieltä :yes:
Avatar
tuningki
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2781
Liittynyt: 15 Maalis 2008, 22:30
Paikkakunta: $ievi

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja tuningki »

tuningki kirjoitti:
Ari-S kirjoitti:yleesä noi renkaat tulee hiton nopeeta ulkomailta suomeen mut sit suomen päässä kuletusfirma pyörittelee niitä ees taas.. itellä yks rengas sarja pyöri melkein viikon ympäri suomee
joo niin näyttäs.. kahessa päivässä renkaat tuli suomeen.. nyt viisi päivää jo menny siitä ku renkaat rantautu suomeen eikä kumeja näy :roll:...suomi on suuri maa..
no nynne sit tuli.. äkkiä laittaan vanteelle.. eli 370€ tuli Falken Ziex Ze 912 215/45-17 W kumeille hintaa vanteille laitettuna :) kumit siis camskill:ltä
bmw 316d -13
Volvo s40 -05 2.4 iacdtic summum ymmym kinetic Edition awd
Avatar
Zafira
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 5956
Liittynyt: 08 Touko 2004, 03:00

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Zafira »

Muuttuisko kiinalaiset renkaat hyviksi, jos niitä ruvettasiin valmistamaan vaikka Ranskassa siellä Michelinin tehtaalla? Ei.
Eikä myöskään se Michelin muuttuisi huonoksi, jos niitä tehtäisiin Kiinassa.
Woody
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 7958
Liittynyt: 12 Helmi 2004, 02:00
Paikkakunta: Keski-Suomi

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Woody »

seeklima kirjoitti:
Jukka T kirjoitti:
Simo kirjoitti:
seeklima kirjoitti:Nokian Hakkapeliitta 2(joita mulla on ollut kahdessa eri autossa), jotka olivat suoraan sanoen liukkaat.
Aika erikoista kun mitä itse olen nokian nastarenkailla ajanut niin kakkoset on parhaat mitä olen kokeillut. Jämäkät ajaa ja silti hyvä pito kaikissa olosuhteissa...
TalviNokianit pitää hyvin parina ensimmäisenä vuotena, keskinkertaisesti parina seuraavana ja sen jälkeen ne onkin jo aika liukkaat.
Kumin kovettuminen eli pidon menetys on kovin erilaista eri renkaissa ja Nokian renkaat ovat varsin nopeita vanhenemaan.
Jos liukkauskokemus koskee vuoden tai kahden ikäisiä renkaita, niin olen Simon linjoilla, mutta jos paistopäivästä on kolme vuotta tai enemmän, niin "parasta ennen" ajankohta on jo takanapäin.
En muista enään mitkä niissä oli ne paistopäivät. Mutta niinkuin kirjoitin, huonot kokemukset vain Hakkapeliitta 2:sta. Nyt on Hakkapeliitta 7 ja ne on hyvät. Lähes identtisiä Noranza ja Noranza 2-renkaita mulla on ollut ja nekin olivat hyviä. Lisäksi oli mulla vielä Nokian valmistamat Nordmanit ja nekin olivat hyvät.
Omat kokemukseni hakkapeliitta 2:sta ovat myös liukkaat ja meluisat. Niissä ei ikäänkuin ollut yhtään sitä liikkeellelähtö pitoa.
Avatar
Jukka T
OCF Member
OCF Member
Viestit: 3275
Liittynyt: 04 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Jukka T »

seeklima kirjoitti:Jatketaas vertauksia, Otetaas nyt vaikka Escortti(onkohan se nyt sitten vaikka välikoppaisesta seuraava tämä malli) Jos oli Saksassa tehty, oli aika hyvä laadultaan, mutta kun oli Brasilian malli(naapurilla oli uutena) jo oli huono ja paljon herkempi ruostumaan. Silti Escortti oli Saksalainen auto, valmistusmaa nyt sattuu välillä aiheuttaa suuriakin laatueroja.
Tämä on vähän huono vertaus, kun se brassi oli oikeasti rellu escortin kuorissa.
Avatar
Enochian
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 6208
Liittynyt: 18 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Pöpilä
Viesti:

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Enochian »

seeklima kirjoitti: Hauskat vertaukset jatkuvat, Mutta jos ulkomaalaisen lapsi syntyy Suomessa, se lapsii saa Suomen kansalaisuuden(oman maansa lisäksi)
Ainoastaan jos toinen vanhemmista on suomalainen.
Avatar
PygmiPiru
'Senator'
'Senator'
Viestit: 781
Liittynyt: 22 Tammi 2004, 02:00
Paikkakunta: Houston, TX, USA

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja PygmiPiru »

Enochian kirjoitti: Ainoastaan jos toinen vanhemmista on suomalainen.
Ei mene noinkaan.
Pontiac GTO LS2 6.0 M6 2006 MYYTY, Buick Regal 2.0 Turbo Premium 2 2012 MYYTY, Chevrolet SS 6.2 2014 MYYTY
Chevrolet Silverado 1500 ECSB 5.3 2000, Chevrolet Camaro SS 6.2 2017
Chevrolet Corvette Convertible 6.2 2009, Pontiac Firebird Formula 5.0 1989
Avatar
Enochian
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 6208
Liittynyt: 18 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Pöpilä
Viesti:

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Viesti Kirjoittaja Enochian »

PygmiPiru kirjoitti:
Enochian kirjoitti: Ainoastaan jos toinen vanhemmista on suomalainen.
Ei mene noinkaan.
No korjataan että jos toinen vanhemmista on Suomen kansalainen.
Vastaa Viestiin