Sivu 1/2

Onko Nankang NS-2 mistään kotoisin?

Lähetetty: 11 Marras 2006, 19:14
Kirjoittaja filtteri^^
jep, koitin tossa tutkii että mitä ihmiset on ollu mieltä nankang ns-2 renkaasta.. olis tosiaa halpa (kuten moni varmasti jo arvaski :lollis: ) rengas-onlinessa ja pitäs 2 kumii ostaa alle lisää.

onko muita todellisia halpa merkkejä millä pystyis ajamaan... kumhoa mietin, kuvio näyttää hassulta eikä hirmuisesti testien mukaa parempi ole kuin tuo.. ja koko on tosiaa 195/45 R16 mikä pitäs alle hankkia (vianor ja rengasmaailma hukannut ainakin tuon koon markkinoilta :lol: )

Lähetetty: 11 Marras 2006, 22:50
Kirjoittaja Veccura A
Mulla tuossa kirosana-merkkisessä takavetoisessa takarenkaina juurikin nuo Nankangin NS-2:et. Kulutuskestävyys tautinen (10tkm ja ihan 1,5 milliä hävinnyt pinnasta), ihan OK ajettava, hiljaiset, ei hae urissa, toisin kuin edessä olevat Fuldat (joiden tilalle hankittiinkin sitten AVONit). Miinuksena märkäpito, jota ei ole.

Vastaus täysin objektiivinen ja tietenkään siihen ei vaikuttanut lainkaan renkaan koko (255/40R17).
.
.
.
Muista halpisrenkaista kokemuksia Minervoista (205/40R17): pätevät, mutta äänekkäät. Ei märkäpitoa, oikeasti, ei siis lainkaan. Kulutuskestävät. Kehtasin ajaa niillä vajaan kesän.

Barum Bravuris (205/45R16 ja 195/55R15): kestää kulutusta, äänekkäät, mukavat ajaa. Jonkin verran myös märkäpitoakin. Kahden kesän ajoilla (noin 30tkm) noista pienemmistä meni yhdestä renkaasta runko. Ostaisin silti jopa uudelleenkin.

Toyo Proxes TS-1 (215/40ZR16) Onkohan nämä "enää" halpisrenkaat? Loistavat renkaat ajaa, uskomaton sadepito, hyvännäköiset. Miinuksena onneton kulutuskestävyys 4,5mm asti, sen jälkeen eivät kulu enää lainkaan.

Kaikki kokemukset normaali maantieajosta, ratakokemukset olisivat varmasti toisenlaiset.

Lähetetty: 12 Marras 2006, 03:55
Kirjoittaja datzka
ite tilasin tuolta noita 2kpl, ihan riittävän hyvät mielestäni. Kokohan oli 205/45/17

Lähetetty: 12 Marras 2006, 08:42
Kirjoittaja vectraTBO
Kesän -06 ajelin noilla NS-II kumeilla ja ei kyllä pahaa sanottavaa löydy, ei kulu :o , ei ääntele, ei vetele ja pitoakin riittää ainakin omiin tarpeisiin. Kokona on 215/35-18.

Lähetetty: 12 Marras 2006, 09:04
Kirjoittaja Kuke
Mulla on ollut kaksi kesää alla tuollaiset renkaat ja ei todellakaan pahaa sanottavaa, hiljaiset ei ole pahemmin kuluneet eikä ole vetelyä urissa, suosittelen.

Lähetetty: 13 Marras 2006, 12:03
Kirjoittaja smppa
Kesän ollut alla 205/45R16, pari kertaa kävin radallakin niillä. Pintaa ei ole hirveästi hävinnyt, ei vetele, eikä pidä hirveesti ääntä. Ei ole mitään pahaa sanottavaa noista. Joku täällä muistaakseni moitti märkäpitoa.

Lähetetty: 14 Marras 2006, 09:15
Kirjoittaja Maximal
En tiedä sitten, onko mulle sattunut maanantaipainokset, mutta puolen kesän ajon jälkeen on eturenkaat jo lähes sakkokamaa... Kokona 195/50/15

Lähetetty: 14 Marras 2006, 12:08
Kirjoittaja ekto
Itellä oli viimekesän NS-I 225/45/17. Omasta mielestä sporttisemman näköset noi NS-I:set, vaikka hinta on kait sama.

Kuva

- ääni siedettävä
- ei pahemmin vetele
- heikohko märkäpito (kuten leveet yleensä)
- hyvä kulutuskestävyys (6mm jäljellä kesän jälkeen)
- hyvä ulkonäkö

Lähetetty: 15 Marras 2006, 02:04
Kirjoittaja gunnaa
Märkäpito on tosiaan huono mutta muuten ihan kelpo kumit.
Hinta/laatu suhde kohdallaan.

Lähetetty: 16 Marras 2006, 18:08
Kirjoittaja pekuGM
Mulla myös pyöri tuollaiset kesän alla 215/45/17
Ei pahaa sanottavaa,
ei ääntele ja pitoakin ihan mukavasti, ja pintaakin oli vielä kesän jälkeenkin.
Ja mikä parasta Halvat.

Lähetetty: 22 Marras 2006, 20:22
Kirjoittaja jmp1984
225/45/17 Minerva: meluisat, "kovat", normiajossa ei mitää pidosta huomattammista mutta kuivalla kelillä kova jarrutus -> abs tulee peliin mukaan.. sateella ei huomautettavaa sen enempää ku kuivallakaan. kuluivat sisälaidoilta reilusti.

245/40/17 Starperformer: hiljaset kokoon nähden, "pehmeemmät", kuivalla hyvä pito, märällä ei juuri pitoa. Tasainen kuluminen (samat kulmat autossa ku noilla minervoilla oli, ET toki pienempi). Ja jos ET on pienempi niin eikös toi sisälaitojen kuluminen pitäis vain korostua?

Lienee muistettava noilla halpiskumeilla kun ajaa niin ottaa sateella iisisti.

talvikumit:

225/45/17 Hankook icebear(kitkat): erittäin hiljaset, ei vetele (iso ET), lumella hyvä pito, peilijäällä ei - kuten ei ilmeisesti millään kitkoilla. Vesikelillä ei parhaimmillaan kun kitkoissa ei ole isoja vesiuria. Tämmönen taka-kesä on 10+ mulle, kun ei tarvi nastojen rapinaa kuunnella.

Lähetetty: 24 Marras 2006, 18:53
Kirjoittaja temmez2
Tyytyväinen Nankangeihin oon ollu,hiljaset eikä myöskään kovin uraherkät verrattuna johonki muihin halpiksiin esim.Regal jotka piti melkein kovempaa ääntä ku nastat ja ottivat uriin aika roisisti.
nankang pingpong :lovin:

Lähetetty: 14 Elo 2008, 13:18
Kirjoittaja jariz
Onko kukaan verrannut NS1:stä NS2:seen? Kumpi parempi?

Lähetetty: 14 Elo 2008, 15:05
Kirjoittaja Enochian
Syslerissä on nyt pyörinyt alla viikon verran Nankang XR611 215/65R15 ja tässä vaiheessa olen vielä renkaisiin tyytyväinen. Hinta/laatusuhde on ainakin vielä loistava (220€/sarja), saa nähdä miten koviksi kumit muuttuvat ensi vuodeksi.

Lähetetty: 14 Elo 2008, 22:17
Kirjoittaja hulkster
mulla oli kanssa kokoa 215/55R16 ei mitään pahaa sanottavaa. nyt alla on goodride sa-05 muistaakseni koko 225/45r17 ja on mielestäni paremat.
noita saa samalla kuviolla myös westlake merkillä en sitten tiiä mitä eroa sillä
on goodrideen.