Sivu 1/2
Kysymyksiä rengasmerkinnöistä
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:00
Kirjoittaja bahis!
Olen tilaamassa kesärenkaita Rengasonlinesta. Koko renkaalle on 225/40/18. Päädyin Nankangin NS2 malliin.
Rengasonlinessa näyttäisi olevan 2 samanhintaista rengasta kyseisessä koossa.
Nankang NS-2 225/40 ZR18 92W RF TW
ja
Nankang NS-2 225/40 R18 88W
Mitä tarkoittaa ensimmäisessä renkaassa Z kirjain? (ZR)
Mitä tarkoittaa RF ja TW?
Kumpiko renkaista kannattaisi tilata?
Auto on Vectra B V6 ja vanteiden TüV papereihin merkitty koko on 225/40/18 88W.
Onko kenelläkään kokemusta että miten mahtuu pyörimään Vectran alla kyseinen rengaskoko?
Luulisi mahtuvan kun kerta TüV papereihin on koko merkitty...
Re: Kysymyksiä rengasmerkinnöistä
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:06
Kirjoittaja TJT
h04x_w1z4rd kirjoitti:
Auto on Vectra B V6 ja vanteiden TüV papereihin merkitty koko on 225/40/18 88W.
Onko kenelläkään kokemusta että miten mahtuu pyörimään Vectran alla kyseinen rengaskoko?
Luulisi mahtuvan kun kerta TüV papereihin on koko merkitty...
No jos vectran alkuperäiset vanteet,niin sitten voisi olettaa.
Ennemmin kyllä veikkaan,että meinaa sitä jotta vanteet hyväksytty ko rengaskoolle,eikä niinkään sitä että mahtuvat vecussa pyörimään...
Tuo Z tarkoittaa nopeusluokkaa,elikkä >300km/h.
http://personal.inet.fi/koti/janne.karp ... nkaat.html
Re: Kysymyksiä rengasmerkinnöistä
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:11
Kirjoittaja bahis!
TJT kirjoitti:h04x_w1z4rd kirjoitti:
Auto on Vectra B V6 ja vanteiden TüV papereihin merkitty koko on 225/40/18 88W.
Onko kenelläkään kokemusta että miten mahtuu pyörimään Vectran alla kyseinen rengaskoko?
Luulisi mahtuvan kun kerta TüV papereihin on koko merkitty...
No jos vectran alkuperäiset vanteet,niin sitten voisi olettaa.
Ennemmin kyllä veikkaan,että meinaa sitä jotta vanteet hyväksytty ko rengaskoolle,eikä niinkään sitä että mahtuvat vecussa pyörimään...
Tuo Z tarkoittaa nopeusluokkaa,elikkä >300km/h.
http://personal.inet.fi/koti/janne.karp ... nkaat.html
Eikös se W ole nopeusluokka noissa?
Elikkä vanteiden mukana tulleissa TüV papereissa on Vectra B kohtaan merkitty rengaskooksi 225/40/18... En sitten tiedä onko sillä mitään merkitystä

Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:13
Kirjoittaja veksu
ZR tarkoittaa korotettua kantavuutta ja R on radial niinkuin muissakin. edelleen tuossa W tarkoittaa
nopeusluokkaa.
toisaalta toinen setti sanoo että tarkoittaa vain nopeusluokan lisää. mutta yleensä sanotaan että ota yhteyttä valmistajaan tarkistaaksesi renkaan ominaisuuden niissä malleissa.
RF on reinforced
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:35
Kirjoittaja bahis!
Eli siis kumpiko noista renkaista nyt sitten kannattaa tilata?
Hintahan on molemmilla sama...
Re: Kysymyksiä rengasmerkinnöistä
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:38
Kirjoittaja TJT
h04x_w1z4rd kirjoitti:
Eikös se W ole nopeusluokka noissa?
Oho,juu niinpäs onkin

tarttis varmaan joskus miettiä kahteen kertaan,ennenkuin kirjoittelee

Lähetetty: 19 Maalis 2007, 19:46
Kirjoittaja veksu
mää ottasin varmaan ton 92 kantavuudella olevan.
itsellä odottaa 94 kantavuudella olevat tallissa V6 veccuun.
mulla tuli ensin yksi 91 kumi ja sen tunsi käteen jo puristaessa kumia että pehmeempi reuna oli.
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 21:05
Kirjoittaja bahis!
Eli jos tilaan ne NS-2 225/40 ZR18 92W RF TW niin ne varmasti käy?
Lähetetty: 19 Maalis 2007, 22:48
Kirjoittaja TJT
h04x_w1z4rd kirjoitti:Eli jos tilaan ne NS-2 225/40 ZR18 92W RF TW niin ne varmasti käy?
Kantavuuden,nopeusluokan jne puolesta kyllä.
Siitä mahtuvatko auton alla pyörimään en ota kantaa

Lähetetty: 27 Maalis 2007, 19:36
Kirjoittaja Juhi
veksu kirjoitti:
mulla tuli ensin yksi 91 kumi ja sen tunsi käteen jo puristaessa kumia että pehmeempi reuna oli.
Mitä tohon kantavuusluokkaan tulee, niin korkeampi kantavuus on saavutettu korottamalla käyttöpainetta ja rakenneratkaisuin... ei siis kumiseoksin.
Lähetetty: 27 Maalis 2007, 19:39
Kirjoittaja veksu
no eikös se rakenne just vaikuta siihen renkaan kylkeen? vai?
joo tuskin se kumi kovin eriä oli kun kuitenkin molemmat oli samaa nopeusluokkaakin.
mut se oli sormituntumalta mitattu ei ollut siihen hätään kun niitä oli kaksi rinnakkain ni mitään mittaria lähellä millä kokeilla.
Lähetetty: 27 Maalis 2007, 20:12
Kirjoittaja ooskari
veksu kirjoitti:mää ottasin varmaan ton 92 kantavuudella olevan.
itsellä odottaa 94 kantavuudella olevat tallissa V6 veccuun.
mulla tuli ensin yksi 91 kumi ja sen tunsi käteen jo puristaessa kumia että pehmeempi reuna oli.
Tuo varmaan on niin että jos on reuna pehmeempi niin "venyy" paremmin leveempiin tai kapeempiin vanteisiin? Vai menikö ihan metsään

Lähetetty: 27 Maalis 2007, 20:24
Kirjoittaja veksu
kyllähän pehmeempi on yleensä yhtäkuin taipuisampi. toki ei varmaan kovin lineaarinen se taipuminen/pehmeys ole kuitenkaan.
Lähetetty: 27 Maalis 2007, 20:48
Kirjoittaja ooskari
Nyt onkin hyvä kysyä kun on tarkoitus laittaa tollaiset 225 leveät nankangit 7,5" leveeään vanteeseen. Niin otanko kummat?
Re: Kysymyksiä rengasmerkinnöistä
Lähetetty: 27 Maalis 2007, 22:55
Kirjoittaja JS34
h04x_w1z4rd kirjoitti:
Rengasonlinessa näyttäisi olevan 2 samanhintaista rengasta kyseisessä koossa.
Nankang NS-2 225/40 ZR18 92W RF TW
ja
Nankang NS-2 225/40 R18 88W
Mitä tarkoittaa ensimmäisessä renkaassa Z kirjain? (ZR)
Mitä tarkoittaa RF ja TW?
Nankang NS-2 225/40 R18 88W, kantavuus 560kg/rengas
Nankang NS-2 225/40 ZR18 92W RF TW, kantavuus 630kg/rengas, RF = vahvistettu kantavuus
Eli RF = vahvistettu kantavuus, mut luulen että toi TW viittais Treadwear:iin, eli siinä ois erilainen kumiseos ja näinollen erilainen kulutuskestävyys...
ooskari kirjoitti:Nyt onkin hyvä kysyä kun on tarkoitus laittaa tollaiset 225 leveät nankangit 7,5" leveeään vanteeseen. Niin otanko kummat?
Mitkä on Omegan akseli massat, riittääkö tossa Li88 kantavuus...?
Ylittääkö kummankaan akselin massa 1120 kiloa?