Sivu 1/2
Minkä kokoset renkaat/vanteet Astra F -96:seen?
Lähetetty: 01 Touko 2007, 13:48
Kirjoittaja chewbakka
Eli hommasin tässä ekan autoni, Astra F vm. 96. Ajattelin laittaa orkkis 14" peltivanteiden tilalle 15"->
alut ja varmaankin siis myös uudet renkaat?
Eli nyt on 175/65R14 renkaat ja orkkis 14" peltivanteet.
Voiko siis laittaa esim. 17" vanteet? ET minimi ilmeisesti 38..?
Ja jos ostaisin 17" alut, 7.0x17, ET 38, käykö 215/40R17 renkaat näiden kanssa?
Ottakaa huomioon, että ensimmäinen auto siis, joten tietämys hyvin vähäistä
Kiitos!
Lähetetty: 01 Touko 2007, 16:19
Kirjoittaja JukeN
Tuo 17" paketti on ihan passeli. Ehkä kuitenkin laittaisin ennemmin renkaaksi 205/40-17.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 17:30
Kirjoittaja chewbakka
Selvä
Kiitos!
Kaveri puhui jotain, että jos noinkin "ison" vanne+rengassarjan laittaa, niin pitäisi muutoskatsastaa..
Ei varmaankaan näin ole?
Lähetetty: 01 Touko 2007, 17:46
Kirjoittaja Hapa1982
Kylläpä vaan pitää muutoskatsastaa.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 19:32
Kirjoittaja chewbakka
Ahaa..
No, ei kuitenkaan mitään varsinaisia muutoksia pidä tehdä, että tollasen 17" paketin saa mahtumaan ja pyörimään?
Lähetetty: 01 Touko 2007, 20:13
Kirjoittaja Mulder
chewbakka kirjoitti:Ahaa..
No, ei kuitenkaan mitään varsinaisia muutoksia pidä tehdä, että tollasen 17" paketin saa mahtumaan ja pyörimään?
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että sopivuus on autokohtaista, toiselle sopii toiselle ei, vaikka pitäis mennä. Ittellä 7,5x17" ET40 205/40 renkailla ja pyörii alla ongelmitta vaikken oo mitään tehny kaarille. Alusta on -40mm madallettu. Yleisimmät ongelmat lienee renkaan ottaminen kaareen tai sisälokariin töyssyissä. Tuo ET ratkaisee loppupeleissä.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 20:40
Kirjoittaja chewbakka
Jeps.. Ja mitä suurempi ET, sitä enemmän "tilaa"..?
Lähetetty: 01 Touko 2007, 20:49
Kirjoittaja Mulder
chewbakka kirjoitti:Jeps.. Ja mitä suurempi ET, sitä enemmän "tilaa"..?
No ei nyt ihan suoranaisesti niinkään, ku sit alkaa jo sisälokari ottaa kii jos ET on liian suuri. Korjatkoon joku jos ihan puppua puhun. Mut ei kyl pitäis olla mitään ongelmia ET 38 7x17.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 21:24
Kirjoittaja chewbakka
Juu, no hyvä
Kiitos!
Lähetetty: 01 Touko 2007, 21:39
Kirjoittaja chewbakka
Millanen paketti sitten kannattaisi ostaa?
Eli vanteet: 17" alut, ET 38->
renkaat: 205/40R17
Minkä merkkiset renkaat olis hinta/laatusuhteeltaan hyviä? Entä vanteet?
Paketin budjetti olis sellaset 1000e ja vanteissa sais mielellään olla enemmän kuin 5 puolaa, jotkut 5 puolasetkin kyllä nättejä
Lähetetty: 01 Touko 2007, 22:28
Kirjoittaja JS34
Millä pannulla toi astra on?
...aattelin vaan että jos tossa on pieni pannu, nii kannattaako siihen etes 17" laittaa jos se ei jaksa niillä liikkua.
Toi 7X17" ET38:lla vanne ja 205/40R17 tai 215/40R17 kumella on ihan hyvä vaihtoehto muuten kyllä astraan.
Lähetetty: 02 Touko 2007, 06:24
Kirjoittaja chewbakka
Niin joo.. 1,6l 16v -> hurjat 74kw
Jaksaako liikkua hyvin tolla koneella 17" alla?
Lähetetty: 02 Touko 2007, 19:09
Kirjoittaja squealer
En kyllä välttis laittais 16" isompia tolla koneella
Tai sitten jotkus OZ:n superleggerat
Lähetetty: 02 Touko 2007, 20:24
Kirjoittaja dam
16x7,5 et 25 mahtuu pyörimään 215/50 kumeilla, tosin huomaa kanssa kaupungissa
.. kaariin ottaa hieman kiinni. Mutta ulkonäkö ensin, eikö?
17x7 et 35 pyörii 205/40 renkailla loistavasti vaikka on lastia.
Oli päivän orkkis vararengas paikassa, oisko ollu 185/55/15, aika kivalta näytti kun keula tippu vielä vähän
.. mielestäni 16" on paras vaihtoehto astraan, tietysti saksantyylisenä
.. jos 17" niin pitäisi olla ohuilla puolilla ja tontissa..
Lähetetty: 03 Touko 2007, 21:04
Kirjoittaja chewbakka
Eli 17":kin mahtuu pyörimään, mutta näillä tehoilla 16" parempi vaihtoehto? Onhan noi 16":kin jo näyttävät ja hintakin tippuis hieman
Mitkäs renkaat 16" kanssa olisi "optimaaliset"?