Sivu 1/2
alusta ihmettelyä
Lähetetty: 14 Syys 2007, 21:55
Kirjoittaja vectraaa
jäi tuossa yhdet madallusjouset ylimääräiseksi ja mielessä kävi et vois tehdä niistä oikein linttajouset! ajatus olisi lämmittämällä tehdä nuo! mitenkähän on tuleekohan nuo kestämään!
Lähetetty: 15 Syys 2007, 18:40
Kirjoittaja TJT
Korjatkaa jos olen väärässä,mutta käsittääkseni nimenomaan lämmittämällä jousia ei saa madaltaa.
Ennemmin sitten kiekaiset rälläkällä sopivat pätkät jousista pois
Lähetetty: 15 Syys 2007, 22:07
Kirjoittaja apache
kokeile mutta älä aja julkisilla teillä! voi käydä sivullisille huonosti! rälläkkää vain, on nopeampi toimenpide!
Lähetetty: 17 Syys 2007, 04:21
Kirjoittaja omega16T
TJT kirjoitti:
Ennemmin sitten kiekaiset rälläkällä sopivat pätkät jousista pois
jos kyseessä on tuo allekirjoituksen calibra niin takajousia on aika vaikea saada enää pysymään paikallaan rälläkällä tehdyn jousen lyhennyksen jälkeen.
tuo uunissa paistaminen on ihan toimiva konsti madalluksessa,pillillä lämmitys ei.
Lähetetty: 17 Syys 2007, 10:29
Kirjoittaja vectraaa
joo sitte niitä ohjeitaa! moneksko minuutiks uuniin ja paljon asteita?
Lähetetty: 17 Syys 2007, 19:21
Kirjoittaja omega16T
oliskohan se menny jotenkin niin että vedät ensin kierretangolla ja teräslevyllä ne jouset mieleeseen mittaan ja sitten 15 minuuttia 200-asteessa.jostain on jääny tollaset ohjeet mieleen mut ei kannata täysin noihin uskoa.
Lähetetty: 17 Syys 2007, 23:05
Kirjoittaja telwin
Juurikin niin lämmittämällä jousia saa madaltaa mutta ei rälläkällä.
Lämmitys todellakin vaatii koko jousen lämmittämistä että se tulee kestämään.
Virittäjän käsikirjan alusta osasta löytyy ohjeet tuohon jousien lämmittämiseen.
Lähetetty: 17 Syys 2007, 23:15
Kirjoittaja TJT
telwin kirjoitti:Juurikin niin lämmittämällä jousia saa madaltaa mutta ei rälläkällä.
Repäiseppäs nyt vielä jotain faktaa tuon väitteen tueksi...
Hyväksyttävät madalluskeinot
EY-tyyppihyväksyntävaatimuksen alaisen auton jousitus saadaan madaltaa automalliin tarkoitettuja madallusjousia tai madallussarjaa käyttäen. Tällöin on noudatettava auton tai madallusosien valmistajan taikka tutkimuslaitoksen antamia ohjeita.
Muun auton jousituksen saa madaltaa jousia säätämällä, takomalla tai vaihtamalla. Jouset saavat olla tarkoitettu myös muuhun automalliin. Alkuperäiset tai muuhun automalliin tarkoitetut kierrejouset saa tällaisessa autossa asianmukaisesti lyhentää.
Lähetetty: 17 Syys 2007, 23:28
Kirjoittaja telwin
No meilläpäin ei katsatusmies ole pitänyt rälläköintiä asianmuklaisena lyhennyksenä,kahdesti on tultu konttorilta hylkäyksen kanssa.
Sattaa olla hyvinkin konttori kohtainen juttu.
Lähetetty: 18 Syys 2007, 00:15
Kirjoittaja TJT
Ei jousia oikein pysty
lyhentämään muutenkuin katkaisemalla
Se nyt on ihan itsestään kiinni millä työkalulla sen tekee...
Kannattaa AKE:lta pyytää lausunto koskien jousien muokkaamista.
Siihen ei virkaintoisemmallakaan inssillä ole nokan koputtamista.
Hitto kun vielä pari päivää sitten jostain löysin pykälän,missä käytettiin nimenomaan sanamuotoa katkaisemalla, mutta en nyt sitä enää tähän hätään löytänyt...
Lähetetty: 18 Syys 2007, 09:36
Kirjoittaja Huhtis
Viime vuonna asemalla valistettiin, että jousen täytyy olla ehjä (Ei saa olla poikkastu). Hylkäys sen takia. Puuttui reilu puoli kierrosta jousen alapäästä.
Lähetetty: 18 Syys 2007, 10:45
Kirjoittaja vectraaa
onnistuskohan tuo jousipuristimilla
Lähetetty: 18 Syys 2007, 12:35
Kirjoittaja ZuGu
TJT kirjoitti:Ei jousia oikein pysty
lyhentämään muutenkuin katkaisemalla
Se nyt on ihan itsestään kiinni millä työkalulla sen tekee...
Kannattaa AKE:lta pyytää lausunto koskien jousien muokkaamista.
Siihen ei virkaintoisemmallakaan inssillä ole nokan koputtamista.
Hitto kun vielä pari päivää sitten jostain löysin pykälän,missä käytettiin nimenomaan sanamuotoa katkaisemalla, mutta en nyt sitä enää tähän hätään löytänyt...
Tuolta löytyy kohta Hyväksyttävät madalluskeinot
http://www.ake.fi/pdf/3367-208-2003%20A ... uistio.pdf
Ja toi on AKE:n sivu niin luulis kelpaavan inssimiehellekkin...
Lähetetty: 18 Syys 2007, 13:37
Kirjoittaja TJT
Tuokin näyttää silti jäävän inssin harkinnan varaan mikä sitten on epäasianmukaisesti katkaistu....
Lähetetty: 18 Syys 2007, 15:24
Kirjoittaja omega16T
TJT kirjoitti:Tuokin näyttää silti jäävän inssin harkinnan varaan mikä sitten on epäasianmukaisesti katkaistu....
liittyykö tämä mitenkään alkuperäiseen kysymykseen?kysyttiinkö jotakin laillisuudesta?olisko syytä etsiä noiden lakipykälien sijaan vastausta alkuperäiseen kysymykseen noiden s*tanan lakipykälien sijaan?
