Sivu 1/2

riittääkö renkaan kantavuus?? omegassa.

Lähetetty: 29 Loka 2007, 15:18
Kirjoittaja ouppelixi
:evil: :evil: :evil: :cry: puhkesi/ poksahti/ räjähti etukummi omenasta 80km/h vaudissa...mutta ei isompia vammoja tullut, kuin n. 5cm halkeama renkaan sisäreunassa.. Onko näin , että kantavuus ei riitä 17" 205 45 renkaissa jos siis sen laittaa diesel omegan alle..näin kaveri sanoo mulle??

Lähetetty: 29 Loka 2007, 16:19
Kirjoittaja nikupa
kyllä mun mielestä omegassa pitäis olla vähintään 225/45 kumit :roll:

vaikuttaa aika kaposilta/heikoilta noi 205:set.

Lähetetty: 29 Loka 2007, 16:47
Kirjoittaja Jartsa
onhan siinä se kantavuusluku kyljessä ja taitaa lukeakin max load ???kg

sit vaan vertaamaan jääkö pieneksi akselimassoille.

Lähetetty: 29 Loka 2007, 18:45
Kirjoittaja jariz
Hyvin toimii 195 leveydelläkin. Kantavuusluokka 91.

Lähetetty: 29 Loka 2007, 18:48
Kirjoittaja Riisikippo
nikupa kirjoitti:kyllä mun mielestä omegassa pitäis olla vähintään 225/45 kumit :roll:

vaikuttaa aika kaposilta/heikoilta noi 205:set.
ei se leveys vaikuta paljon renkaalla on kantavuutta... :whack:

Lähetetty: 29 Loka 2007, 20:38
Kirjoittaja Jartsa
jariz kirjoitti:Hyvin toimii 195 leveydelläkin. Kantavuusluokka 91.
195/65-15 on ihan alkuperäiskoko.

Lähetetty: 29 Loka 2007, 22:06
Kirjoittaja nikupa
Riisikippo kirjoitti:
nikupa kirjoitti:kyllä mun mielestä omegassa pitäis olla vähintään 225/45 kumit :roll:

vaikuttaa aika kaposilta/heikoilta noi 205:set.
ei se leveys vaikuta paljon renkaalla on kantavuutta... :whack:
Sinäpä sen sanoit :lollis:

Minä vaan järjellä yritin ajatella tuon ja tuoda julki,
että omegassa pitäis olla ainakin 225/45 rengas,varsinkin 17" koossa?

Lähetetty: 30 Loka 2007, 12:07
Kirjoittaja Ari-S
farkussa takana tais 92 olla minimi kantavuus noin niinkun lain mukaan...

Lähetetty: 30 Loka 2007, 12:26
Kirjoittaja Speitan
nikupa kirjoitti:
Riisikippo kirjoitti:
nikupa kirjoitti:kyllä mun mielestä omegassa pitäis olla vähintään 225/45 kumit :roll:

vaikuttaa aika kaposilta/heikoilta noi 205:set.
ei se leveys vaikuta paljon renkaalla on kantavuutta... :whack:
Sinäpä sen sanoit :lollis:

Minä vaan järjellä yritin ajatella tuon ja tuoda julki,
että omegassa pitäis olla ainakin 225/45 rengas,varsinkin 17" koossa?
Niin, omegan vakiokokohan 17" 235/45. 16" vastaavasti 225/55. 15" sitten koko 205 tai 195.

Lähetetty: 30 Loka 2007, 12:29
Kirjoittaja Speitan
nikupa kirjoitti:
Riisikippo kirjoitti:
nikupa kirjoitti:kyllä mun mielestä omegassa pitäis olla vähintään 225/45 kumit :roll:

vaikuttaa aika kaposilta/heikoilta noi 205:set.
ei se leveys vaikuta paljon renkaalla on kantavuutta... :whack:
Sinäpä sen sanoit :lollis:

Minä vaan järjellä yritin ajatella tuon ja tuoda julki,
että omegassa pitäis olla ainakin 225/45 rengas,varsinkin 17" koossa?
Niin, omegan vakiokokohan 17" 235/45. 16" vastaavasti 225/55. 15" sitten koko 205 tai 195.

Re: riittääkö renkaan kantavuus?? omegassa.

Lähetetty: 30 Loka 2007, 14:57
Kirjoittaja ouppelixi
ouppelixi kirjoitti::evil: :evil: :evil: :cry: puhkesi/ poksahti/ räjähti etukummi omenasta 80km/h vaudissa...mutta ei isompia vammoja tullut, kuin n. 5cm halkeama renkaan sisäreunassa.. Onko näin , että kantavuus ei riitä 17" 205 45 renkaissa jos siis sen laittaa diesel omegan alle..näin kaveri sanoo mulle??
:oops: :oops: koko olikin 205/50 17" eikä 45, mutta ostinpa nyt sitten 2-kpl:tta 225/45 nokian hakkapeliitta renkaita ja laitan ne taakse ja sitten kevväämmällä ostan toiset kaksi.. :wink: :wink:

Lähetetty: 30 Loka 2007, 15:01
Kirjoittaja Megaman
Mitä leveämpi ja matalampi,sen paskempi kyyti maantiellä.Valitettava tosiasia.

Lähetetty: 30 Loka 2007, 15:46
Kirjoittaja Jartsa
Megaman kirjoitti:Mitä leveämpi ja matalampi,sen paskempi kyyti maantiellä.Valitettava tosiasia.
omassa on 235/30-20 edessä ja 295/25-20,eikä mitään valittamista kyyteissä.suht hiljaset,ei vetele urissa,eikä muutenkaan pahaa sanottavaa.

Lähetetty: 30 Loka 2007, 17:23
Kirjoittaja Megaman
Jartsa kirjoitti:
Megaman kirjoitti:Mitä leveämpi ja matalampi,sen paskempi kyyti maantiellä.Valitettava tosiasia.
omassa on 235/30-20 edessä ja 295/25-20,eikä mitään valittamista kyyteissä.suht hiljaset,ei vetele urissa,eikä muutenkaan pahaa sanottavaa.
Niijust...eli ajelet uudella urattomalla asfaltilla ja sitähän täällä suomenmaassa piisaa... :lollis:

Tai sitten et tiedä paljoakaan mukavasta kyydistä?Noi esittämäsi lukemat renkaille on tarkoitettu esson kahvirinkiin ihmeteltäväksi,laadukkaiden kyytien kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.

Omassa -99 ompussa oli ostohetkellä 225 leveät Continentalit ja eipä voinut kehua.Vasta 205 Nankang teki autosta mukavan ja suuntavakaan.

Nykyautossa on 215/45 17 ja kyllä rajat on nyt tullut vastaan.Seuraavat renkaat jotka on jo tilauksessa ovat kokoa 205/50 17.Eli haen mukavuutta ja suuntavakautta.Tietysti voisin laittaa vaikka 15 tuumaiset 80-sarjalaiset,mutta mutta... :roll:

Järkyttävin ajokokemukseni perustuu 295 leveisiin renkaisiin,hakevat kyllä veroisiaan,ihan kuin 4 scanneria auton alla tutkisi tiestä joka ainoan millimetrin tuumalta... :lol:

Omega on mukava ja jämäkän massiivinen maantiecruiseri.

Lähetetty: 30 Loka 2007, 17:31
Kirjoittaja nikupa
kaverilla on VW:ssä 235/30/20 kumit joka nurkassa,ja kun alusta on kunnolla säädöissä niin ei ole kyllä mitään valittamista kyydistä.
Vaikuttaahan siihen ajettavuuteen muukin kuin se kumien leveys...