Opel Club Finland (OCF)

Pilvellä tupakoinnista eroon. Toimisi varmaan työpaikoillakin.

joo vois loppupäivä mennä rennosti kun tulee safkilselta ja ottaa parit tötsyt

eiku

Siis onhan ganja ny tuhatkertaa terveellisempää ku esim. alkoholi! Ei tappavaa annostusta, samanlaista riippuvuuden aiheutumista ja kuinka monta kertaa ootte jostain vaikka lukenut että "pilveä pössytellyt mies tappoi perheensä..?" Uskallan kyllä väittää, että maailma olisi parempi paikka jos näistä kahdesta alkoholi poistettaisiin! Ja jos ruoho olisi laillista, kenenkään sitä tarvitsevan ei täytyisi ottaa yhteyttä rikollisiin, ja sitä kautta kovempien aineiden mahdolliseen hommailuun... ni...

AlpinWeiss kirjoitti:Siis onhan ganja ny tuhatkertaa terveellisempää ku esim. alkoholi! Ei tappavaa annostusta, samanlaista riippuvuuden aiheutumista ja kuinka monta kertaa ootte jostain vaikka lukenut että "pilveä pössytellyt mies tappoi perheensä..?" Uskallan kyllä väittää, että maailma olisi parempi paikka jos näistä kahdesta alkoholi poistettaisiin! Ja jos ruoho olisi laillista, kenenkään sitä tarvitsevan ei täytyisi ottaa yhteyttä rikollisiin, ja sitä kautta kovempien aineiden mahdolliseen hommailuun... ni...

Pikku pointti: Jos tuota hatsaa olis kaljahyllyjen vieressä tarjolla samaan tapaan kuin oluttakin, niin mitenkäs sitten?

Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

[quote="Zeni"][/quote]

Piri tai pilvi, kuka näitä laskee

Se on tosiaan kumma homma, että nämä "huumeet" on niin vaarallisia täällä kotosuomessa, mutta kun samaan aineeseen laitetaan verot ja valtion leima päälle niin johan vaihtuu nimi nautintoaineeksi tai Orionin ihanaksi lääkepakkaukseksi.

rMn kirjoitti:

Zeni kirjoitti:

Piri tai pilvi, kuka näitä laskee

Se on tosiaan kumma homma, että nämä "huumeet" on niin vaarallisia täällä kotosuomessa, mutta kun samaan aineeseen laitetaan verot ja valtion leima päälle niin johan vaihtuu nimi nautintoaineeksi tai Orionin ihanaksi lääkepakkaukseksi.

Totta tuokin, mutta ymmärrän tuon lääkinnällisen tarkoituksen noissa. Itsekin olen muutaman kerran ns. isoimmissa leikkauksissa ollut. Ja ei niiden jälkikivuissa mitkään Buranat tai vastaavat auta tuskiin. Oxanestia itse olen saanut sekä i.v. että lihaspistoina.
Kyllähän siinä maailma muuttuu hetkessä mukavaksi paikaksi ja kivuista ei tietoakaan. Toki sellaista lääkitysta ei montaa vuorokautta musein ylläpidetä, ettei ala jäämään koukkuun.

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

"Ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla" ? ....mitä hittoa sä yrität sanoa? Sitä että se ei ois kovin epäterveellistä? No tupakka ei tunnetusti laukaise psykooseja. Suuremmassa skaalassa (vrt. suomalaiset alkoholin liikakäyttäjät) kannabispsykoosit varmasti aiheuttaisi näitä "polttaja paloitteli naapuriperheensä" tapauksia. Se onko joku 100 % luonnon tuote ei liity mihinkään. Eikä kannabista käytetä paljon lääkkeenä. Suomessa taitaa olla 1 lääkekäyttö tapaus. Jos siitä olisi lääkekäytössä erityisen hyvä, niin lääkekäyttöä olisi kyllä enemmän.

Veeksi kirjoitti:

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

"Ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla" ? ....mitä hittoa sä yrität sanoa? Sitä että se ei ois kovin epäterveellistä? No tupakka ei tunnetusti laukaise psykooseja. Suuremmassa skaalassa (vrt. suomalaiset alkoholin liikakäyttäjät) kannabispsykoosit varmasti aiheuttaisi näitä "polttaja paloitteli naapuriperheensä" tapauksia. Se onko joku 100 % luonnon tuote ei liity mihinkään. Eikä kannabista käytetä paljon lääkkeenä. Suomessa taitaa olla 1 lääkekäyttö tapaus. Jos siitä olisi lääkekäytössä erityisen hyvä, niin lääkekäyttöä olisi kyllä enemmän.

True Mr. Knowledge

"Tuu hei pois sieltä, siellä on peli käynnissä..."

edit:

Sopivasti näemmä tullut juuri uusi tutkimuskin asiasta linkki

Eipä ole vielä väkivaltasta pössyttelijää tullu vastaan. Yleensä ovat kovinkin mukavaa porukka.

Sekakäyttö sitten erikseen ja noi vähän vahvemmat
http://www.lycaeum.org/languages/finnis ... tiset.html

Veeksi kirjoitti:

AlpinWeiss kirjoitti:Eihän sen kummallisempi aine silti olisi... Aineella kun ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla, ja vaikutus pienempi kuin alkoholilla. Sataprosenttinen luonnontuote, jota kaytetään paljon lääkkeenäkin.
Monet maat ovat myös ottamassa/ottaneet aineen käytön lailliseksi.

"Ei ole sen kummempia terveysvaikutuksia kuin tupakalla" ? ....mitä hittoa sä yrität sanoa? Sitä että se ei ois kovin epäterveellistä? No tupakka ei tunnetusti laukaise psykooseja. Suuremmassa skaalassa (vrt. suomalaiset alkoholin liikakäyttäjät) kannabispsykoosit varmasti aiheuttaisi näitä "polttaja paloitteli naapuriperheensä" tapauksia. Se onko joku 100 % luonnon tuote ei liity mihinkään. Eikä kannabista käytetä paljon lääkkeenä. Suomessa taitaa olla 1 lääkekäyttö tapaus. Jos siitä olisi lääkekäytössä erityisen hyvä, niin lääkekäyttöä olisi kyllä enemmän.

Yhdellä kaverilla pikku pössyttely laukaisi jonkun psykoosin. Alkoi sätkiä unissaan ja pätki sitten rauhoittelemaan tullutta emäntää pataan ja kävi pistämässä puoli mökkiä remonttiin

Muuten en ota kantaa mihinkään.