Opel Club Finland (OCF)

Microsoft juhlistaa tänään "kansainvälistä antipiratismin päivää", koska yhtiö haluaa herättää keskustelua ohjelmistojen laittomasta kopioinnista.

Microsoftin lakimies Bonnie MacNaughton kertoo Computerworld-lehdelle, että niin kutsutut warettajat eli ohjelmistoja luvattomasti levittävät ihmiset suosivat Windows XP:tä. Heikosta suosiosta kärsinyt Vista sen sijaan ei kelpaa edes laittomana versiona.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... 149321.ece

Tämä on kanssa hauska...
http://www.mojaveexperiment.com

Lurttinen kirjoitti:Tämä on kanssa hauska...
http://www.mojaveexperiment.com

Ei helvatta... jenkkilässä kaikki onnistuu

Itse vistasta. Olen nyt pari kuukautta käyttänyt päivittäin työkäytössä läppäriä jossa on vista. Tähän asti on selvitty ilman ongelmia. Ainut moitteen sana on, että edelleenkään kaikki ohjelmat eivät kuitenkaan tue vistaa, mikä vaikeuttaa mm. CAD:in käyttöä.

Hyvin tää 32bit vista toimii, eipä pahemmin eroa xp:hen. Paitsi noi hienot ohjelmat tossa työpöydällä jee

ap85:lla varmaan 64bit vista? Mulla ainakin cads ja autocad toimii.

nuhapumppu kirjoitti:Hyvin tää 32bit vista toimii, eipä pahemmin eroa xp:hen. Paitsi noi hienot ohjelmat tossa työpöydällä jee

ap85:lla varmaan 64bit vista? Mulla ainakin cads ja autocad toimii.

Ja kun on kohtuu tehokas kone niin kaikki ohjelmat käynnistyy huomattavasti nopeammin, usb laitteet toimii huomattavasti luotettavammin ja nopeammin jne jne...

Uutinen viittaa kyllä yrityksiin, jotka asentavat koneisiinsa/myyvät laittomia Windows kopioita. Ei niinkään tavallista palleroa.

Jos ihan tosissaan lähdetään vertaamaan Vista vs. XP tietoturvan kannalta, niin XP näyttää lähinnä muikkuverkolta Vistaan verrattuna. Mutta jokainen käyttäkööt mitä haluaa. Itse käytän molempia. Ei ole varaa ostaa satojen eurojen CAD-ohjelmia erikseen x86 ja x64 alustoille. Kotikoneessa rullaa 64bit Vista 8GB keskusmuistilla, niin kyllähän tuollakin CAD:ia pyörittää ja on muuten pikkusen parempi käyttis tehokäyttäjän näkökulmasta kuin XP tulee koskaan olemaan.

OT:tä

Saattaahan tuo Vista olla ok, ei vaan omaan käyttöö sopinut oikein. Tietysti tottuna tähän XP Pro:hon sekä Windows Server 2003...Kyllähän tuo vista rullaa ihan hyvin, mutta pelikäytössä omasta mielestäni tämä XP on ehkä himpun verran parempi.

Ja muikkaverkosta vielä. Kunnon suojaukset kun löytyy niin eihän tässä mitä...

Mitään suojauksia normikäyttäjä tartte...

Riittää ihan se että on reitittimessä palomuuri... Tai ihan pelkkä NAT riittää myös... Ja jos haluaa pitää windowsin oman palomuurin päällä.

Virustorjuntaohjelmat on ihan vaan rahastusta ja todellisuudessa niistä ei ole kuin harmia...

h04x_w1z4rd kirjoitti:Mitään suojauksia normikäyttäjä tartte...

Riittää ihan se että on reitittimessä palomuuri... Tai ihan pelkkä NAT riittää myös... Ja jos haluaa pitää windowsin oman palomuurin päällä.

Virustorjuntaohjelmat on ihan vaan rahastusta ja todellisuudessa niistä ei ole kuin harmia...

Oletko varma ettei koneesi ole täynnä spyware yms tauhkaa ja ilmeisesti et käytä mitään P2P ohjelmaakaan?

Tässä esimerkki siitä kuinka palomuurikaan ei paljoa auta
http://explabs.blogspot.com/2007/11/ban ... sites.html

ja tässä [turvapc.com] juttua
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/644504

kapiteeli kirjoitti:

h04x_w1z4rd kirjoitti:Mitään suojauksia normikäyttäjä tartte...

Riittää ihan se että on reitittimessä palomuuri... Tai ihan pelkkä NAT riittää myös... Ja jos haluaa pitää windowsin oman palomuurin päällä.

Virustorjuntaohjelmat on ihan vaan rahastusta ja todellisuudessa niistä ei ole kuin harmia...

Oletko varma ettei koneesi ole täynnä spyware yms tauhkaa ja ilmeisesti et käytä mitään P2P ohjelmaakaan?

Tässä esimerkki siitä kuinka palomuurikaan ei paljoa auta
http://explabs.blogspot.com/2007/11/ban ... sites.html

ja tässä TURVAPC juttua
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/644504

Olen varma ettei ole... Useampi vuosi tuli ammatiksi tietokoneiden kanssa oltua tekemisissä...

Se on ihan käyttäjästä kiinni tuleeko niitä viruksia ja spywareja, ei siinä virustorjuntaohjelmat auta...

Tulihan se normikäyttäjän määritelmä sieltä viimein. Eli normikäyttäjällä on useamman vuoden kokemus ammatikseen tietokoneiden kanssa.

Harmi, että kaikki eivät ole näitä "normikäyttäjiä".

Näille taviksille, jotka ei siis ole "normikäyttäjiä"
Niille tarvitaan joka hiton suojaus mitä koneeseen vaan löytyy.

Lähinnä siksi, että se suojelee heitä heiltä itseltään...

TomTom kirjoitti:...Kotikoneessa rullaa 64bit Vista 8GB keskusmuistilla...

Olenko väärässä, mutta mulla on mielikuva että Vista(kaan) ei osaisi noin suurta keskusmuistin määrää hyödyntää? Eli joku 2 tai 4GB olisi maksimi määrä, kaikki siitä yli menevät olisi hukkaan heitettyä rahaa?

apache kirjoitti:

TomTom kirjoitti:...Kotikoneessa rullaa 64bit Vista 8GB keskusmuistilla...

Olenko väärässä, mutta mulla on mielikuva että Vista(kaan) ei osaisi noin suurta keskusmuistin määrää hyödyntää? Eli joku 2 tai 4GB olisi maksimi määrä, kaikki siitä yli menevät olisi hukkaan heitettyä rahaa?

Eikös toi 64bit vista osaa jo ton hyödyntää, 32bit ei. Vai miten se nyt oli..

apache kirjoitti:Olenko väärässä, mutta mulla on mielikuva että Vista(kaan) ei osaisi noin suurta keskusmuistin määrää hyödyntää? Eli joku 2 tai 4GB olisi maksimi määrä, kaikki siitä yli menevät olisi hukkaan heitettyä rahaa?

32-bit versio ei osaa kuin 4GB koska 32-bitin osoiteavaruus ei riitä suuremmalle määrälle mutta 64-bit versio ymmärtääkin jo enemmän riippuen versiosta. Ultimate ja business versiot ainakin taitavat ymmärtää 128GB ellen ihan väärin muista.

Itse olen tässä sivusta seurannut Vistan ja XP:n eroja ja pysyttelen tällä nuhapumppukoneellani edelleen XP Proossa. Sitten kun on joskus varaa ostaa uusi kone niin siihen tulee 64bit Vista ehdottomasti DirX10:n takia. Ja itse käytän konetta lähinnä Waretukseen ja pelaamiseen ja en ole edes normikäyttäjä vielä. Olen aloittanut vasta Pena2 466MHz koneella jossa oli Win95 kymmenisen vuotta sitten. Sitä ennen Atari miehiä.