Opel Club Finland (OCF)

Moi,

Kertokaas pikaisesti mahtuuko kyseinen rengas vanteineen pyörimään HYVIN vakioalustalla ja onko katsastukseen laillinen?

THX!

Ilmeisesti ei ole porukalla omakohtaista kokemusta vai?

Korvaavissa rengaskoossa löyty tämmönen 225/40-17 ET40:llä. Puhutaan varmaan? aika marginaalisesti hyppäyksestä 45 profiilin tästä vai?

Jos esim. vakio kesärengaskoko on 195/60/15, renkaan halkaisija suurenee 19mm tuossa 225/45/17 koossa, myös mittarivirhe isonee. Edessä voi olla tarkka paikka vanteen/renkaan ja etutolpan välissä, ET 40 7,5" vanne menee 10mm sisemmälle verrattuna 6x15" ET 49. Ulospäin ei pitäisi tehdä tiukkaa, vaikka vanne leviää 28mm. Kannattaa ainakin kokeilla noita 17" auton alla ennen ostamista. Jos sulla on rekisteriotteessa merkitty vaihtoehtoisiin rengaskokoihin 16 tuumainen koko, niin ei noita 17 tuumaisia tartte edes muutoskatsastaa.

Mitenkä on halkaisiaeroa nykyiseen talvirenkaaseen 185/65/15" ja vanteena fox racing evo 2 ja et:stä ei nyt ole tietoakaan tällä hetkellä. Ostin jo vanteet ja pikaisella kokeilulla korkeus oli suunnilleen samaa luokkaa kuin nykyisissä talvirenkaissa. Ajamahan en kerenny vanteilla enkä liikutellu yhtään. Leveyttähän noissa on jo runsaasti enemmän. Tuli vaan mieleen voiko se hinkata johonkin vanteen sisäkehällä taikka sitten renkaan, tuskin vanne ainakaan. En jaksa ainakaan talvea vasten pistää alle ja kokeilla Keväällä sitten. Ajattelin vain kysäistä jos jollakulla olisi omakohtaista kokemusta noin leveestä renkaasta astran alla, nimenomaan madaltamattomassa autossa ja miksei myös kokemuksia madalletussakin autossa. Itse tuskin ikinä madallan vaikka traktorilta tulee näyttämäänkin

Vakioalustaisessa g astrassa 205/50-17 raapi 7x17 et41 vanteilla edessä sisälokariin ja takana takapuskurin kiinnikkeeseen jonkin verran montuissa. Tuo 225/45-17 on kyllä aivan liian iso rengaskoko g astraan.

Fouli kirjoitti:Vakioalustaisessa g astrassa 205/50-17 raapi 7x17 et41 vanteilla edessä sisälokariin ja takana takapuskurin kiinnikkeeseen jonkin verran montuissa. Tuo 225/45-17 on kyllä aivan liian iso rengaskoko g astraan.

Eikö tuo sinun rengas ole vielä ongelmallisempi kun siinä on 50 profiili ja minulla 45. Ei niinkää leveydellä pitäisi olla niin suuri merkitys jos vertaa esim 215 vs. 225 vai miten on?

Nuo kummatkin renkaat on vierintäkehältään lähes tismalleen saman kokoisia, joten ihan yhtälailla se tulee ottamaan kiinni ja ehkä tuo leveys vielä korostaa sitä.

Fouli kirjoitti:Nuo kummatkin renkaat on vierintäkehältään lähes tismalleen saman kokoisia, joten ihan yhtälailla se tulee ottamaan kiinni ja ehkä tuo leveys vielä korostaa sitä.

No keväällä totuus valkenee Mutta jos jollakulla on muuta faktaa taikka sitten tietoa niin saa laittaa tännekkipäin vaikka kevääseen on vielä piiitkä matka Eiköhän nuo jotenki saada runnottua paikoilleen ja vähän modifoida muoviosia jos tarpeen. Siinä kun testattiin paikoilleen niin melkee yhtä lähellä talvirengas oli ääriasennossa etupuolella kuin tämäkin 17":nen. Oli ne vaan siistit ja halavat . Löysin vielä tuolta säännön että renkaan ympärysmitta (vierintäkehä) saa muuttua max 5 % eli minun tapauksessa se on 3,6 % koska vakiokoko 205/50/16. Sinun rengastapauksessa se olisi jo 4,45% joten aika lähellä sallittua rajaa. Ja samoin mittarivirhettä noilla 205/50/16 0n - 4-5km/h ja 225/45/17 se tulisi olemaan -1-0km/h eli paranee.

Niin ja tutun astrassa oli paikoillaan 205/55/16 ja ei raapinut mihinkään. Ja 225/45/17 rengasta tähän verrattuna halkaisia muuttuu 0,2 cm isommaksi.

Tommonen hauska teksti tuli vielä yhdessä laskurissa "Warning! When changing tire sizes, we recommend staying within 3% of the diameter of the original tire. Any more than this and you face the risk of brake failure."

Katsoin huvikseen renkaitten eron niin sinun 205/50/17 ja minun 225/45/17 erot joten pikkasen eroa on hyväkseni

205/50/17 vs. 225/45/17
Renkaan halkaisija 63,7 cm / 63,4 cm ero -0,3 cm
Renkaan ympärysmitta 200 cm / 199,1cm ero -0,9 cm

Ja sitten vielä verrattuna talvirenkaisiini jotka kokoa 185/65/15

185/65/15 vs. 225/45/17
Renkaan halkaisija 62,2 cm / 63,4 cm ero +1,2 cm
Renkaan ympärysmitta 195,3 cm / 199,1cm ero +3,8 cm

Tässä halkaisia muuttuu vain? 1,2 cm joten eikös se ole aika vähän? Eikö se tarkoita vähän vertailuna että täysillä pinnoilla ( 8mm ) oleva 185/65/15 rengas jossa olisi 6 mm enemmän pintaa. Ja jos nasta vähennetään tästä ( 1,2mm ) niin tällöin 225/45/17 renkaan pinta olisi 4,8 mm korkeampi kuin tuo talvirengas. Leveyttähän on 4 cm enemmän. Olenko ihan metässä?

Diesel-Power kirjoitti:Moi,

Kertokaas pikaisesti mahtuuko kyseinen rengas vanteineen pyörimään HYVIN vakioalustalla ja onko katsastukseen laillinen?

THX!

Mahtuu.

aa-hoo kirjoitti:

Diesel-Power kirjoitti:Moi,

Kertokaas pikaisesti mahtuuko kyseinen rengas vanteineen pyörimään HYVIN vakioalustalla ja onko katsastukseen laillinen?

THX!

Mahtuu.

Kiitos tiedosta , saa tulla kommentteja mikäli vielä luulette että ei mahdu.

Diesel-Power kirjoitti:

aa-hoo kirjoitti:

Diesel-Power kirjoitti:Moi,

Kertokaas pikaisesti mahtuuko kyseinen rengas vanteineen pyörimään HYVIN vakioalustalla ja onko katsastukseen laillinen?

THX!

Mahtuu.

Kiitos tiedosta , saa tulla kommentteja mikäli vielä luulette että ei mahdu.

http://anttijuhani.1g.fi/kuvat/Stara/27 ... 8.jpg/full
http://anttijuhani.1g.fi/kuvat/Stara/27 ... 6.jpg/full

Siinäpä olis todistusaineistoa parin vuoden takaa .. Ei siis ole vakioalustalla mitään ongelmia, ja sport astran jousilla myös mahtuu pyörimään täydellisesti.

Edit: Vanne siis 7,5" leveä.

aa-hoo kirjoitti:

Diesel-Power kirjoitti:

aa-hoo kirjoitti:

Diesel-Power kirjoitti:Moi,

Kertokaas pikaisesti mahtuuko kyseinen rengas vanteineen pyörimään HYVIN vakioalustalla ja onko katsastukseen laillinen?

THX!

Mahtuu.

Kiitos tiedosta , saa tulla kommentteja mikäli vielä luulette että ei mahdu.

http://anttijuhani.1g.fi/kuvat/Stara/27 ... 8.jpg/full
http://anttijuhani.1g.fi/kuvat/Stara/27 ... 6.jpg/full

Siinäpä olis todistusaineistoa parin vuoden takaa .. Ei siis ole vakioalustalla mitään ongelmia, ja sport astran jousilla myös mahtuu pyörimään täydellisesti.

Edit: Vanne siis 7,5" leveä.

Niihän tuossa näkyy olevan Mikäs muuten oli vanteen ET ja raapiko montuissa yhtään mihinkään?

Et42. Vain 2mm ero, ja neki tulis sulle ulospäin. Ei missään vaiheessa raapinut mihinkään omassa autossa. Näkyyhän se nyt kuvasta että tilaa on .. Ja kuvassa keula on sportin jousilla, joka ei tosiaan ollu mikkää jämäkkä. Mut sen sanon että nuo 225 vetelee ihan vimmatusti vakioalustalla ja puslilla. 215 puolet vähemmän.

Edit: Olen itelle meinannu spacereita ku tuonne farkun takakaariin ainaki jää niin riivatusti tilaa nykysellä rengaskoolla.

Omassa oli kesällä samankokoinen setti -98 G farkussa ,et:tä en muista tällä hetkellä
mutta varmaan on 35-40 välillä,hyvin mahtu eikä ottanut mihinkään kiinni
vaikka on -30mm Eibach madallus jouset,takana on tosin 5mm spacerit ettei vanteet
"uppoa" niin syvään