Opel Club Finland (OCF)

Moro Opelistit

Mulle tuli uuden Astra J 1,4 turbon mukana kesärenkaat 215/60R/16. Rekisteriotteessa lukee tyyppihyväksytyt renkaat 205/60R16.Kohdassa muut renkaat on kyseiset koot.
Voitinko vai hävisinkö?
Talvikumit on 205/60R16. En ymmärrä rengas jutuista mitään. Pitäisikö kysyä myyjältä vai olenko hiljaa?
?

Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

seeklima kirjoitti:Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

No, en meinaa sitä. Vaan sitä, että onko näistä 215 rinkeleistä mitään lisäarvoa tai etua. Käsittääkseni ne pitävät enemmän melua ja ovat herkemmät vesiluirolle.
Mä olen 51v ukko ja mua ei kiinnosta ominaisuudet joita suomessa ei saa edes kokeilla, esim 190 km/h. Täällä jyrätään max.120 km/h ( ainoastaan Helsingin reisulla), muulloin 80 km/h.

215 ja 205 leveissä renkaissa ei äänessä varmaan isoja eroja ole. Eikä vesiliirto-ominaisuuteenkaan isoja eroja tule, koska leveysero on noinkin pieni. Kumiseoksella on enemmänkin vaikutusta renkaan pitämään ääneen. Hiljaisempi rengas usein kuluu nopeammin. Hinnaltaankin ovat suunnilleen saman hintaisia, jos verrataan saman valmistajan tekemiin renkaisiin. Voihan ne 215 leveät sitten vaihtaa 205 leveisiin myöhemminkin.

Kiitoksia kommentista. Eli oleko hiljaa? Luvin viimeksi lauauntain Hesarista juttua renkaiden leveydestä ja ymmärsin että Suomen huonoja teitä ja hitaita nopeuksia varten ei kannata ostaa liian leveitä renkaita.
Olen erittäin tyytyväine tähän uuteen Astra J Opeliin. En olisiuskonut, muttta 800 km ajettua rupean uskomaan, kääntyvät ajovalot-OK, ajovaloautomatiikka toimii, peilin automaattinen himmennys toimii, parkkitutkasta kerron jos törmäilen johonkin.

simpa kirjoitti:Kiitoksia kommentista. Eli olenko hiljaa? ...

Kyllä voit olla tyytyväinen renkaisiin mitä autosi mukana on tullut. Itsellä on nyt kesärenkaissa 225 leveät ja talvirenkaissa 205 leveät ja hyvin ne on toimineet ja eikä mitkään meluisatkaan, vaikka täälläpäin noi tiet muistuttaa enemmän esterataa kuin tietä.

simpa kirjoitti: Mitäs mieltä olit kun Vatanen telottiin työkyvyttömäksi?

Taidettiin muuten Vatanen(Sami) teloa viime kaudellakin samoihin aikoihin, niin ei päässyt MM-kisoihin. Jääkiekossa on lisääntynyt tämmöiset telomistapaukset(SM-liiga ja NHL). Meni vähän aiheesta kyllä sivuun.

Levemmät ainoastaa hyvännäköiset. Vesiliirtoon lähtee herkemmin jos kevyt auto.

simpa kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

No, en meinaa sitä

Kaikella kunnioituksella, mutta sen kuvan otsikosta saa, että meinaat juuri sitä...

TJT kirjoitti:

simpa kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

No, en meinaa sitä

Kaikella kunnioituksella, mutta sen kuvan otsikosta saa, että meinaat juuri sitä...

No ei nyt noin oikaista. Mähän jatkoin: "meinaan sitä, että onko näistä 215 rinkeleistä mitään lisäarvoa tai etua. Käsittääkseni ne pitävät enemmän melua ja ovat herkemmät vesiluirolle."
Tiedän että ne on lailliset, mutta onko niistä 80-120 km/h nopeuksilla Suomen vesisillä teillä mitään lisäarvoa vaiko haittaa?

simpa kirjoitti:

TJT kirjoitti:

simpa kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

No, en meinaa sitä

Kaikella kunnioituksella, mutta sen kuvan otsikosta saa, että meinaat juuri sitä...

No ei nyt noin oikaista. Mähän jatkoin: "meinaan sitä, että onko näistä 215 rinkeleistä mitään lisäarvoa tai etua. Käsittääkseni ne pitävät enemmän melua ja ovat herkemmät vesiluirolle."
Tiedän että ne on lailliset, mutta onko niistä 80-120 km/h nopeuksilla Suomen vesisillä teillä mitään lisäarvoa vaiko haittaa?

Se on aivan se ja sama, eroa et huomaa 205 ja 215 renkaan välillä missään mitattavassa määreessä.

(F)ast_tra kirjoitti:

simpa kirjoitti:

TJT kirjoitti:

simpa kirjoitti:

seeklima kirjoitti:Kyllä ne ihan lailliset renkaat on autoosi antaneet, jos sitä meinasit.

No, en meinaa sitä

Kaikella kunnioituksella, mutta sen kuvan otsikosta saa, että meinaat juuri sitä...

No ei nyt noin oikaista. Mähän jatkoin: "meinaan sitä, että onko näistä 215 rinkeleistä mitään lisäarvoa tai etua. Käsittääkseni ne pitävät enemmän melua ja ovat herkemmät vesiluirolle."
Tiedän että ne on lailliset, mutta onko niistä 80-120 km/h nopeuksilla Suomen vesisillä teillä mitään lisäarvoa vaiko haittaa?

Se on aivan se ja sama, eroa et huomaa 205 ja 215 renkaan välillä missään mitattavassa määreessä.

Kiitos. Sittenhän asia on kunnossa.

tämä nyt vähän liittyy asiaan mutta jos auto muutoskatsastettu 225/45-17 renkaille niin voiko laittaa alle 205/50-17 renkaat ilman että pitää uudelleen muutoskatsastaa?

DEAD kirjoitti:tämä nyt vähän liittyy asiaan mutta jos auto muutoskatsastettu 225/45-17 renkaille niin voiko laittaa alle 205/50-17 renkaat ilman että pitää uudelleen muutoskatsastaa?

Riippuu alkuperäisestä koosta. Vanteen halkaisija saa muuttua alkuperäisestä 1 tuuman ja renkaan leveys 30 milliä.

taitaa kalikassa olla alkujaan 15 tuumaset vanteet ja renkaat taisi olla 185/65 tjsp. lähinnä tässä pohdin että jos on muutoskatsastettu isomalle vanteelle ja renkaalle niin onko se just se sitten mikä pitää alla olla vai voiko hieman muutella tuota leveyttä ilman että pitää uudestaan katsastaa? 205/50-17 kumit olisi tuossa vanteilla mutta pulttijako on väärä joten ajattelin jos käypäset vanteet ostaisi ja ottaisi nuo renkaat ajoon.