Opel Club Finland (OCF)

Kirjauduin sivustolle ja yritin mennä vinkit ja vihjeet " palstalle" mutta yllättäen en päässytkään lukemaan viestejä
sieltä. Tuli vain viesti että minulla ei ole oikeuksia lukea viestejä. Mikä mättää ?!. Eikät ne pitäisi olla lukittuja tai salaisia !!!

Vinkit ja vihjeet osio on vain jäsenille.

Onko jotain murheita auton kanssa? Laita vaan kysymystä oikealle alueelle ni porukka yrittää parhaansa mukaan jeesata

Deletoikaa se mun "mitä uusittava VP44 pumpun vaihdossa"(vai miten se nyt oli).

Juho M-P kirjoitti:Deletoikaa se mun "mitä uusittava VP44 pumpun vaihdossa"(vai miten se nyt oli).

Aika kumma jos itse vinkki jutun tehnyt ei pääse enää lukeen kun ei ole jäsen

Tällaisia rajoituksia oli syyskokouksessa ymmärtääkseni jäsenistö vaatinut ja hallitus halunnut ja silloisen foorumista vastanneen julkaisuvastaavan poissaollessa jopa toteutettu välittömästi. Siinä ei edes silloiselta vastaavalta kyselty... ihan vain tiedoksi että minä en tuon rajoituksen takana ollut enkä sitä pidä järkevänä edelleenkään.

Woody kirjoitti:

Juho M-P kirjoitti:Deletoikaa se mun "mitä uusittava VP44 pumpun vaihdossa"(vai miten se nyt oli).

Aika kumma jos itse vinkki jutun tehnyt ei pääse enää lukeen kun ei ole jäsen

No oli tai ei(jäsenille pitää olla etuja), mutta joko se laitetaan tonne Diesel osioon tai sitten se pitää deletoida. Tein kuitenki sen eteen monta tuntia töitä. Valokuvia, muokkausta tekstiä...

Kyllähän se on koko ajan löytynyt Diesel-alueeltakin: http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=122294

Jarno kirjoitti:Kyllähän se on koko ajan löytynyt Diesel-alueeltakin: http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=122294

Ai, pyydän anteeksi. Antakaa olla vain.

ata kirjoitti:Tällaisia rajoituksia oli syyskokouksessa ymmärtääkseni jäsenistö vaatinut ja hallitus halunnut ja silloisen foorumista vastanneen julkaisuvastaavan poissaollessa jopa toteutettu välittömästi. Siinä ei edes silloiselta vastaavalta kyselty... ihan vain tiedoksi että minä en tuon rajoituksen takana ollut enkä sitä pidä järkevänä edelleenkään.

En kyllä itsekkään pidä tätä milläänlailla järkevänä. Onko tuohon jotain järkevää syytä?

Rookeri kirjoitti:

patroli kirjoitti:

ata kirjoitti:Tällaisia rajoituksia oli syyskokouksessa ymmärtääkseni jäsenistö vaatinut ja hallitus halunnut ja silloisen foorumista vastanneen julkaisuvastaavan poissaollessa jopa toteutettu välittömästi. Siinä ei edes silloiselta vastaavalta kyselty... ihan vain tiedoksi että minä en tuon rajoituksen takana ollut enkä sitä pidä järkevänä edelleenkään.

En kyllä itsekkään pidä tätä milläänlailla järkevänä. Onko tuohon jotain järkevää syytä?

Eiköhän ne syyt olla käyty läpi siellä kokouksessa.

Diplomaattista niin diplomaattista.

Kerho voi tietysti tehdä omalle foorumilleen mitä huvittaa, vaikka sitten sulkea kaikki alueet muilta kuin jäseniltä. Se vain antaa ikävän sisäänlämpiävän ja tylyn kuvan koko kerhosta, eikä varmasti ainakaan houkuttele ketään mukaan.

Keijo Kettu kirjoitti:Kerho voi tietysti tehdä omalle foorumilleen mitä huvittaa, vaikka sitten sulkea kaikki alueet muilta kuin jäseniltä. Se vain antaa ikävän sisäänlämpiävän ja tylyn kuvan koko kerhosta, eikä varmasti ainakaan houkuttele ketään mukaan.

Samaa mieltä

Samaa mieltä. Enemmän tosta uudet harrastajat sais irti mitä vanhat.

patroli kirjoitti:

Keijo Kettu kirjoitti:Kerho voi tietysti tehdä omalle foorumilleen mitä huvittaa, vaikka sitten sulkea kaikki alueet muilta kuin jäseniltä. Se vain antaa ikävän sisäänlämpiävän ja tylyn kuvan koko kerhosta, eikä varmasti ainakaan houkuttele ketään mukaan.

Samaa mieltä

Täysin samaa mieltä