Ihmismieli pyrkii unohtamaan kivuliaat ja epämiellyttävät asiat...AlpinaD10 kirjoitti:Mikä oli sen sinisen S muotoisen(reisien lähentäjien, se ikivanha) tv-shop-jumppalaitteen nimi.. kuvaa en saanut malliksi, kun en laitteen nimeä muista..
Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Mitähän pykäläviidakoo tohon tarvitaan...veikka81 kirjoitti:Kysyppäs täältä tuosta asiasta , ja sitten kun saat vastauksen niin laita se tänne kaikkien esille. Kumma kun foorumin poliisi ei ole vielä kommentoinut jollain ihmeen pykälä viidakon kera tuota pysäytystä.jezze kirjoitti:Mites on? Pari päivää sitten takakonttiin liimautui tumma farmari Mondeo ja hetken päästä valot vilkkuivat maskin takaa. Pysähdyn tien varteen ja sivupeilistä nään että täysin siviilivaatteissa oleva mies kävelee ovelle ja avaa oven ja rupeaa osottelemaan Maglitellä sisään. Ensimmäiset sanat olivat että "kaivas omat/auton paperit" Hetken papereita tutkittuaan tulee takas ja sanoo että kaikki on ok.
Kysyn poliisilta että onko sillä mitään oikeutta avata ovea heti ensimmäiseksi koska en tietääkseni ollut mitään uhkaavaa/rikolliseen toimintaan viittaavaa tehnyt, ja vastaus oli hetken miettimisen jälkeen että "on" ja tähän perään poliisi jatkoi että jos haluan tarttua yksityiskohtiin niin kirjotellaan sitten vaikka sakko kun en vilkkua käyttänyt![]()
Eli tää jäänyt kaivelemaan että saako poliisi vastaavanlaisessa tilanteessa ovea avata? Mistä mä voin tietää että onko se oikeasti poliisi ennenkuin näyttäisi merkkinsä tms?
Kyllä tästä lähtien ovi menee lukkoon kun pysäytys tapahtuu....
- caravan-coupe
- 'Diplomat'

- Viestit: 1042
- Liittynyt: 12 Kesä 2003, 03:00
- Paikkakunta: Hyvinkäy
veikka81 kirjoitti:Juma, meillähän on tuommonen
http://www.youtube.com/watch?v=wkxFWVGqUCgcaravan-coupe kirjoitti:Vanha kansa sanoo tuota *itun-venyttimeksi.
Eihän tuo ole kovin vanha laite
BTW.. Meiltäkin se löytyy
Oven avauksesta en tiedä, mut jos joku sivari esittäytyy poliisiksi, niin aina kannattaa kysyä sitä poliisikorttia vai mikä nyt onkaan. Sä voit kysyä samaa lappua täysissä varusteissa olevalta poliisilta vaikka olisi kuinka kuningasta tahansa ja niiden on se kysyttäessä pakko näyttää.jezze kirjoitti: Eli tää jäänyt kaivelemaan että saako poliisi vastaavanlaisessa tilanteessa ovea avata? Mistä mä voin tietää että onko se oikeasti poliisi ennenkuin näyttäisi merkkinsä tms?
Kyllä tästä lähtien ovi menee lukkoon kun pysäytys tapahtuu....
"Mikään kasvu rajallisessa maailmassa ei voi olla rajatonta" - Gro Harlem Brundtland
Sama pätee kalastuksenvalvojissa, jos ne kysyy sulta kalastuslupia niin sen jälkeen kysyt että onko näyttää kalastuksenvalvoja korttia, sinun ei tarvi näyttää mitään ennen kuin se on todistanut olevansa kalastuksen valvojaKasa kirjoitti:Oven avauksesta en tiedä, mut jos joku sivari esittäytyy poliisiksi, niin aina kannattaa kysyä sitä poliisikorttia vai mikä nyt onkaan. Sä voit kysyä samaa lappua täysissä varusteissa olevalta poliisilta vaikka olisi kuinka kuningasta tahansa ja niiden on se kysyttäessä pakko näyttää.jezze kirjoitti: Eli tää jäänyt kaivelemaan että saako poliisi vastaavanlaisessa tilanteessa ovea avata? Mistä mä voin tietää että onko se oikeasti poliisi ennenkuin näyttäisi merkkinsä tms?
Kyllä tästä lähtien ovi menee lukkoon kun pysäytys tapahtuu....
-
nuhapumppu
- 'Diplomat'

- Viestit: 2802
- Liittynyt: 25 Huhti 2005, 19:19
- Paikkakunta: asdfadfsdasfafdsd
-
Savolainen
- 'Diplomat'

- Viestit: 2059
- Liittynyt: 28 Tammi 2005, 02:00
- Paikkakunta: Mänsesteri
Jeh, en tiedä ketä tarkoitat "foorumin poliisilla". Itsekin meinasin kyllä vastata alkuperäiseen kysymykseen, mutta kiitos tästä viisaasta kommentista, säästän näppistäni. Aika monesti asioita pitää perustella jollain lakipykällä, riippuen kenelle perustelee. Jos olen tänne foorumille vastannut, olen mielestäni laittanut vain pakollisia lakipykäliä vastaukseni taustaksi. Tämä lähinnä sen vuoksi, että kukaan ei ala "itkemään" vastauksesta.veikka81 kirjoitti: Kumma kun foorumin poliisi ei ole vielä kommentoinut jollain ihmeen pykälä viidakon kera tuota pysäytystä.
Jos se on "jotain ihme pykäläviidakkoa", niin, en tiedä onko vika minussa vai sinussa.
Noniiin, tulihan se vastaus perjantaina.veikka81 kirjoitti:Kysyppäs täältä tuosta asiasta , ja sitten kun saat vastauksen niin laita se tänne kaikkien esille. Kumma kun foorumin poliisi ei ole vielä kommentoinut jollain ihmeen pykälä viidakon kera tuota pysäytystä.jezze kirjoitti:Mites on? Pari päivää sitten takakonttiin liimautui tumma farmari Mondeo ja hetken päästä valot vilkkuivat maskin takaa. Pysähdyn tien varteen ja sivupeilistä nään että täysin siviilivaatteissa oleva mies kävelee ovelle ja avaa oven ja rupeaa osottelemaan Maglitellä sisään. Ensimmäiset sanat olivat että "kaivas omat/auton paperit" Hetken papereita tutkittuaan tulee takas ja sanoo että kaikki on ok.
Kysyn poliisilta että onko sillä mitään oikeutta avata ovea heti ensimmäiseksi koska en tietääkseni ollut mitään uhkaavaa/rikolliseen toimintaan viittaavaa tehnyt, ja vastaus oli hetken miettimisen jälkeen että "on" ja tähän perään poliisi jatkoi että jos haluan tarttua yksityiskohtiin niin kirjotellaan sitten vaikka sakko kun en vilkkua käyttänyt![]()
Eli tää jäänyt kaivelemaan että saako poliisi vastaavanlaisessa tilanteessa ovea avata? Mistä mä voin tietää että onko se oikeasti poliisi ennenkuin näyttäisi merkkinsä tms?
Kyllä tästä lähtien ovi menee lukkoon kun pysäytys tapahtuu....
Lainaus komisarion tekstistä:
Mikäli poliisi suorittaa ns. rutiinipysäytyksen liikenteenvalvonnassa ei ole
tavallista että poliisi avaisi itse pysäytettävän ajoneuvon oven. Normaalisti
ajoneuvon kuljettajaa pyydetään itse avaamaan ovi ja nousemaan autosta mikäli
se on tarpeen esim. kuljettajan ajokunnon selvittämiseksi. Mikäli taas
poliisilla on syytä epäillä ajoneuvon kuljettajan syyllistyneen johonkin
sellaiseen rikokseen jonka vuoksi tämän kuljettaja saattaa pyrkiä pakenemaan
tai pysäytykseen on jokin muu vastaava syy, voi poliisi avata oven.
Että näin....Siviiliasuisen
poliisimiehen tulee esittää virkamerkki heti kun se tehtävän hoitamisen
kannalta on mahdollista




