Wannabecalibra kirjoitti: En ole yhtään yllättänyt, kun taustalla on Petri Lokka (nyk. Miettinen) ja koko muu poppoo....
Tosin, tällä kertaa tapausta tietämättä pitää sanoa, että olisi totellut. Tuo kansanryhmä ei ole mikään herkin mahdollinen tottelemaan poistumiskäskyä. Olisi parikin tarinaa kerrottavana keikoilta, mutta jätän nyt väliin
Samaa mieltä.... Fäpsit, kun tulevat, niin on parempi juosta ja lujaa
Allekirjoittaneella rupeaa ikä painamaan... Näkökin rupeaa heikkenemään, kun ei meinaa enään selvää päivääkään nähdä.
Wannabecalibra kirjoitti: En ole yhtään yllättänyt, kun taustalla on Petri Lokka (nyk. Miettinen) ja koko muu poppoo....
Tosin, tällä kertaa tapausta tietämättä pitää sanoa, että olisi totellut. Tuo kansanryhmä ei ole mikään herkin mahdollinen tottelemaan poistumiskäskyä. Olisi parikin tarinaa kerrottavana keikoilta, mutta jätän nyt väliin
Samaa mieltä.... Fäpsit, kun tulevat, niin on parempi juosta ja lujaa
Siinähän maksavat maineestaan
VW Transporter T3 (tulossa 1,9td), Nissan 200sx s13 2,0t, Opel Omega 2,5td
Takavetoisia turboja..hmm
Olipa taas jännä tapaus. Neekeri ei tottele, niin sosiaalitoimisto maksaa 96 euroa valtiolle. Vartia pääsee maksamaan 850 valtiolle ja tuhat euroa somaalille kun teki työtänsä...
Tuli tästä mieleen yksi tapaus joissa oli juuri eräät runsaan pigmentin omaavat osallisena. Yksi tyttö oli sammunut erään kadun varteen ja mentiin katsomaan, mitä siellä tapahtuu, kun maassa näkyi korkokenkien pohjat. Miehiä pyöri tytön ympärillä kuin heimotanssissa, välillä vain valkeat hymyt vilkkuivat. Sanoin siinä kuuluvasti pariin kertaan, että poistuvat siitä ympäriltä. Mitään ei tapahtunut näiden kolmen liikehdinnässä. Käskin vielä pari kertaa ja mitään ei edelleenkään tapahtunut, molotus vain koveni. Päätin tarttua yhtä kädestä kiinni, että näytän sille vähän suuntaa minne lähtee. Kerkesin just ottamaan pientä otetta kädestä niin jätkä heittäytyy maahan ja pyörii ja huutaa siellä. Häntä on pahoinpidelty, käsi murrettu. Kaverit tottakai siihen apuun, että mitä tein.
Totesin, että "maailma on erilainen vakioveikkaajan silmin näköjään". Löysivät ne siitä sitten suunnan kotiinsa kokeneena ihmeparantumisen.. Ystävällisen sanailun jälkeen.
Valitettavasti samanlaisia kokemuksia on tuosta kansanryhmästä muitakin.
Tämä nyt ei varmaan yllättänyt ketään. Uutinen ei tosin ole ilmeisesti kelvannut millekään muulle lehdelle, mel C:n tissinkopelointi kun kiinnostaa kansaa enemmän
-Onko laukku nyt täynnä kisamieltä?
"Eiku rytkyjä."
_________________
Seppo Räty
Uutenavuotena oli eukon työkaverilta joku yöntimo varastanut käsilaukun vai oliko se nyt lompakon. Sen miesystävä oli lähtenyt perään ja saanutkin sen kiinni niin tämä saatanan mokkasankari oli vetässyt vielä sitä ukkoa kaljapullolla kaulaan, tuloksena kaula auki ja ukko sairaalaan.
Kolme tuntia ne oli sitä aamuyöllä leikanneet ja saaneet pelastettua hengen, yli kymmynen tikkiä kaulassa
Johnny kirjoitti:Uutenavuotena oli eukon työkaverilta joku yöntimo varastanut käsilaukun vai oliko se nyt lompakon. Sen miesystävä oli lähtenyt perään ja saanutkin sen kiinni niin tämä saatanan mokkasankari oli vetässyt vielä sitä ukkoa kaljapullolla kaulaan, tuloksena kaula auki ja ukko sairaalaan.
Kolme tuntia ne oli sitä aamuyöllä leikanneet ja saaneet pelastettua hengen, yli kymmynen tikkiä kaulassa
Ja odottelemme kuinka saamme kohta selityksiä siitä kuinka suomalaisetkin voivat toimia näin ja sitä kuinka ei ne kaikki ulkolaiset tollaisia ole.
Jos suomalainen tekee näin niin laki/oikeus/viranomaiset hoitavat asian. Jos oleskeluluvalla oleva tai pakolaisstatuksella tai jollakin muulla oleva yöntimppa touhuaa tälläistä niin ei mitään muuta kun palautus. Palautus keskelle sotaa tai palautus niin, että yöntimon maan viranomaiset ovat vastassa ja ottavat timpan "kunnon käsittelyyn".
Johnny kirjoitti:Uutenavuotena oli eukon työkaverilta joku yöntimo varastanut käsilaukun vai oliko se nyt lompakon. Sen miesystävä oli lähtenyt perään ja saanutkin sen kiinni niin tämä saatanan mokkasankari oli vetässyt vielä sitä ukkoa kaljapullolla kaulaan, tuloksena kaula auki ja ukko sairaalaan.
Mitenkään saivartelematta tai muuta:
A) jos henkilö varastaa lompakon tai käsilaukun ns. sieppaamalla, kyseessä ei ole mikään ammattirikollinen, joka olisi suunnitellut tekoaan sen kummemmin. Kyseessä on hetken mielijohteesta tehty teko, johon liittyy tarve saada sisällä olevaa omaisuutta, että sillä omaisuudella saadaan vieroitusoireisiin helpotusta(yleensä huume tai viina).
B) Tälläisellä henkilöllä ei ole mitään menetettävää enää sieppauksen jälkeen, joten elkää jumalauta lähtekö leikkimään sankaria yhden lompakon tai käsilaukun takia. Vaikka olisi miten kova jätkä tahansa, niin ilman liivejä. välineitä ja varautumista puukko tai pullo ylävartalossa voi viedä hengen sekunneissa.
Järkeä kehiin noissa alfauros syöksyissäkin keskellä yötä.
Jos suuri osa suomalaisesta on sitä mieltä että nuo ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa, niin miksi se mielipide ei näy missään? Ajaako joku tuota ehdotusta eteenpäin? Eduskunnassa esim? Osais valita ehdokkaansa taas vähän paremmin.
Kulkee: Seat Leon 1.8t, Yamaha FZR 1000, Honda CRF 250 R, Honda CRF 250 X
Skeidett kirjoitti:Jos suuri osa suomalaisesta on sitä mieltä että nuo ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa, niin miksi se mielipide ei näy missään? Ajaako joku tuota ehdotusta eteenpäin? Eduskunnassa esim? Osais valita ehdokkaansa taas vähän paremmin.
Erittäin hyvin sanottu. Perussuomalaisten riveistä on löytynyt hyviä ehdokkaita. Kansalaiset vaan tuntuu karttavan niiden äänestämistä jostain syystä. Viime pressanvaaleissakin kun oli niitä kyselytunteja niin Soini oli aika kova pala niille kyselijöille.
Mutta pohjimmiltaan ihmiset pelkää sitä "leimautumista" josta on tehty mörkö nyky-yhteiskunnassa. Esim kuten tuossa lainauksessa oleva kohta "ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa" on varmasti monien mielessä muttei sitä uskalleta sanoa ääneen.
Jos ihmiset sanoisivat just tasan niin kuin ajattelevat ja pysyisivät sanojensa takana, olisi Suomi ehkä melkoisen erilainen.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka... www.samatsukat.fi
Johnny kirjoitti:Uutenavuotena oli eukon työkaverilta joku yöntimo varastanut käsilaukun vai oliko se nyt lompakon. Sen miesystävä oli lähtenyt perään ja saanutkin sen kiinni niin tämä saatanan mokkasankari oli vetässyt vielä sitä ukkoa kaljapullolla kaulaan, tuloksena kaula auki ja ukko sairaalaan.
Mitenkään saivartelematta tai muuta:
A) jos henkilö varastaa lompakon tai käsilaukun ns. sieppaamalla, kyseessä ei ole mikään ammattirikollinen, joka olisi suunnitellut tekoaan sen kummemmin. Kyseessä on hetken mielijohteesta tehty teko, johon liittyy tarve saada sisällä olevaa omaisuutta, että sillä omaisuudella saadaan vieroitusoireisiin helpotusta(yleensä huume tai viina).
B) Tälläisellä henkilöllä ei ole mitään menetettävää enää sieppauksen jälkeen, joten elkää jumalauta lähtekö leikkimään sankaria yhden lompakon tai käsilaukun takia. Vaikka olisi miten kova jätkä tahansa, niin ilman liivejä. välineitä ja varautumista puukko tai pullo ylävartalossa voi viedä hengen sekunneissa.
Järkeä kehiin noissa alfauros syöksyissäkin keskellä yötä.
No, joka koiralle löytyy kouluttaja , jonain kauniina päivänä se varastaa väärän naisen laukun ja sen miehelläkään ei ole mitään muuta menetettävää kuin ne rahat sille laukussa, ja välillähän sitä tapetaan jo pienemmistäkin syistä. Mutta oot Savolainen ihan oikeessa että siinä voi käydä huonosti kun lähtee laukku varkaan perään.
Skeidett kirjoitti:Jos suuri osa suomalaisesta on sitä mieltä että nuo ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa, niin miksi se mielipide ei näy missään? Ajaako joku tuota ehdotusta eteenpäin? Eduskunnassa esim? Osais valita ehdokkaansa taas vähän paremmin.
Erittäin hyvin sanottu. Perussuomalaisten riveistä on löytynyt hyviä ehdokkaita. Kansalaiset vaan tuntuu karttavan niiden äänestämistä jostain syystä. Viime pressanvaaleissakin kun oli niitä kyselytunteja niin Soini oli aika kova pala niille kyselijöille.
Mutta pohjimmiltaan ihmiset pelkää sitä "leimautumista" josta on tehty mörkö nyky-yhteiskunnassa. Esim kuten tuossa lainauksessa oleva kohta "ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa" on varmasti monien mielessä muttei sitä uskalleta sanoa ääneen.
Jos ihmiset sanoisivat just tasan niin kuin ajattelevat ja pysyisivät sanojensa takana, olisi Suomi ehkä melkoisen erilainen.
Perussuomalaisilla, kun ei tahdo olevan muu hallussa, kuin tuo junttius, kaikesta muusta ovat pihalla, kuin lumiukot... Jos vaalikampanjoissa ei ole muuta sanottavaa, kuin "postimerkki perseeseen ja takasin kotiin" niin mitä voitte odottaa? Se on äänestäjien ala-arviointia. Kuka äänestää tuollaista puoluetta tai ottaa sitä edes vakavissaan? Ehkä joku punaniska maaseudulta zetorinsa kanssa... Tai hyvänä esimerkkinä Tony Halme, kovat oli puheet, mutta teot tasan nolla... Ainoat teot olivat työterveyslääkärillä käynnit ja nappien kanssa sekoilu (siis en tarkoittanut Jaa/Ei nappeja)...
Savolainen kirjoitti:
Johnny kirjoitti:Uutenavuotena oli eukon työkaverilta joku yöntimo varastanut käsilaukun vai oliko se nyt lompakon. Sen miesystävä oli lähtenyt perään ja saanutkin sen kiinni niin tämä saatanan mokkasankari oli vetässyt vielä sitä ukkoa kaljapullolla kaulaan, tuloksena kaula auki ja ukko sairaalaan.
Mitenkään saivartelematta tai muuta:
A) jos henkilö varastaa lompakon tai käsilaukun ns. sieppaamalla, kyseessä ei ole mikään ammattirikollinen, joka olisi suunnitellut tekoaan sen kummemmin. Kyseessä on hetken mielijohteesta tehty teko, johon liittyy tarve saada sisällä olevaa omaisuutta, että sillä omaisuudella saadaan vieroitusoireisiin helpotusta(yleensä huume tai viina).
B) Tälläisellä henkilöllä ei ole mitään menetettävää enää sieppauksen jälkeen, joten elkää jumalauta lähtekö leikkimään sankaria yhden lompakon tai käsilaukun takia. Vaikka olisi miten kova jätkä tahansa, niin ilman liivejä. välineitä ja varautumista puukko tai pullo ylävartalossa voi viedä hengen sekunneissa.
Järkeä kehiin noissa alfauros syöksyissäkin keskellä yötä.
Juuri näin, turhan moni kuvittelee olevansa Chuck Norris 3 promillen humalassa. Mitä nyt jonkin verran seurannut juttuja ulkomailla tapahtuvista ryöstöistä, niin aika moni ryöstön vastustaminen on päätynyt huonoin seurauksin siihen luotiin
Allekirjoittaneella rupeaa ikä painamaan... Näkökin rupeaa heikkenemään, kun ei meinaa enään selvää päivääkään nähdä.
Skeidett kirjoitti:Jos suuri osa suomalaisesta on sitä mieltä että nuo ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa, niin miksi se mielipide ei näy missään? Ajaako joku tuota ehdotusta eteenpäin? Eduskunnassa esim? Osais valita ehdokkaansa taas vähän paremmin.
Erittäin hyvin sanottu. Perussuomalaisten riveistä on löytynyt hyviä ehdokkaita. Kansalaiset vaan tuntuu karttavan niiden äänestämistä jostain syystä. Viime pressanvaaleissakin kun oli niitä kyselytunteja niin Soini oli aika kova pala niille kyselijöille.
Mutta pohjimmiltaan ihmiset pelkää sitä "leimautumista" josta on tehty mörkö nyky-yhteiskunnassa. Esim kuten tuossa lainauksessa oleva kohta "ulkomaalaiset rikolliset pitää palauttaa paluupostina lähtömaahansa" on varmasti monien mielessä muttei sitä uskalleta sanoa ääneen.
Jos ihmiset sanoisivat just tasan niin kuin ajattelevat ja pysyisivät sanojensa takana, olisi Suomi ehkä melkoisen erilainen.
Perussuomalaisilla, kun ei tahdo olevan muu hallussa, kuin tuo junttius, kaikesta muusta ovat pihalla, kuin lumiukot... Jos vaalikampanjoissa ei ole muuta sanottavaa, kuin "postimerkki perseeseen ja takasin kotiin" niin mitä voitte odottaa? Se on äänestäjien ala-arviointia. Kuka äänestää tuollaista puoluetta tai ottaa sitä edes vakavissaan? Ehkä joku punaniska maaseudulta zetorinsa kanssa... Tai hyvänä esimerkkinä Tony Halme, kovat oli puheet, mutta teot tasan nolla... Ainoat teot olivat työterveyslääkärillä käynnit ja nappien kanssa sekoilu (siis en tarkoittanut Jaa/Ei nappeja)...
Halusitko ymmärtää väärin? En sanonut että perussuomalaiset olisi noin sanonut. Huonona esimerkkinä Halme voidaan jättää omaan arvoonsa. Te nykyisen hallituksen äänestäjät olkaa ylpeitä kun verot kasvaa kokoajan. Esimerkkinä tuo polttoaine. Vuoden vaihteessa sitä korotettiin ja eilen jo Katainen oli korottamassa sitä lisää. Ja Vanhanen jakelisi bussilippuja. Että sikäli...
Ja tässäkin huomataan että ei perehdytä asiaan vaan kaivetaan se Halme sieltä ja haukutaan koko puolue sen varjolla.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka... www.samatsukat.fi
-JPa- kirjoitti:
Halusitko ymmärtää väärin? En sanonut että perussuomalaiset olisi noin sanonut. Huonona esimerkkinä Halme voidaan jättää omaan arvoonsa. Te nykyisen hallituksen äänestäjät olkaa ylpeitä kun verot kasvaa kokoajan. Esimerkkinä tuo polttoaine. Vuoden vaihteessa sitä korotettiin ja eilen jo Katainen oli korottamassa sitä lisää. Ja Vanhanen jakelisi bussilippuja. Että sikäli...
Ja tässäkin huomataan että ei perehdytä asiaan vaan kaivetaan se Halme sieltä ja haukutaan koko puolue sen varjolla.
Eipä heille ole mitään sanottavaa ollutkaan... Polttoainevero oli tiedossa jo pitkään ja laadittu jo osittain ennen tätä hallitusta, vastaavasti saimme autoverotuksen oikeaan suuntaan, joka on helvetin hyvä vaikka ei itselleni vielä ole ajankohtainen. Bensaa ja Dieseliä saa asemilta vieläkin... Se on ihan sama mikä puolue siellä on, niin ne verot silti nousis ja vastaavasti jostain pois. Vielä, kun sais noita sosiaalitukia verotettu ankarammin, että kotona lorvailijat tekisivät edes jotain elämässään...
Bensa on yhtä kallista muuallakin, paitsi Viro, Liettua, Latvia, tosin kun suhteuttaa heidän elintasoonsa, niin heille se on kalliimpaa, kuin meidän ansiotuloilla... Espanjassakin on kohtuu edullista... Mutta kuinka kauan?
, jonain kauniina päivänä se varastaa väärän naisen laukun ja sen miehelläkään ei ole mitään muuta menetettävää kuin ne rahat sille laukussa, ja välillähän sitä tapetaan jo pienemmistäkin syistä. Mutta oot Savolainen ihan oikeessa että siinä voi käydä huonosti kun lähtee laukku varkaan perään.
