Ei, kaikki ajattelee suomeksi.Saintiel kirjoitti:Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.
Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
No tietenkin viittomakielen=Pasi= kirjoitti:No millä kielellä syntymästään kuuro oleva ihminen ajattelee?
, eikö sulle koulussa tuommosta sanottu 
Kun sähköä tulee koko ajan pistorasioihin, niin mitä sille käyttämättömälle sähkölle tapahtuu ?, meneekö se johtoja pitkin takaisin sähkölaitokseen, ja sitten hetken päästä lähettävät sen mulle uudestaan ja myöskin laskuttaa sitäkin.
-
Riisikippo
- Minut on bannattu!
- Viestit: 5386
- Liittynyt: 12 Tammi 2005, 02:00
Joo mä kans mietin tota... viisivuotiaana.Saintiel kirjoitti:Ajatteleeko venäläiset venäjäks. ja kiinalaiset kiinaks?.
Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.
Okei, pyydän anteeksi heti.. 
Arvaa mietinkö tätä nyt koko ajan?=Pasi= kirjoitti:No millä kielellä syntymästään kuuro oleva ihminen ajattelee?
Itselläni homma toimii siten, että päässä on iso "vipu" joka käännetään eri kielelle. Eli kun puhun englanniksi ja olen englanninkielisessä ympäristössä, niin silloin myös ajattelen englanniksi, eli käännän tuon aivoissa olevan vivun englanninkielelle. Näin ei tarvitse kääntää koko ajan vaan toimin vain yhdellä kielellä kerrallaan.
Ja kyselin tuossa joku aika sitten henkilöltä jolla on useampia kieliä (eri maalaiset vanhemmat ja siksi useita kotikieliä) että millä kielellä hän ajattelee itsekseen ja vastaus yllätti itseni, ei kuulemma varsinaisesti millään näistä kielistä vaan jonkinlaisella "omalla" kielellä. Siten kaikki puhutut kielet ovat samassa asemassa hänelle. Kuurot varmaankin myös ajattelevat tällaisella "omalla" kielellään.
Tuollaista "kielivipua" ei ole myöskään henkilöillä jotka työskentelevät esimerkiksi simultaanitulkkeina koska heidän täytyy toimia usealla kielellä yhtä aikaa.
Mutta tosiaan vain yhtä kieltä käyttävä varmaan ajattelee sillä samalla kielellä ja esimerkiksi minä ajattelen sillä kielellä mitä puhun sillä hetkellä, käytännössä tällaisia vaihtoehtoja on itselläni tosin vain suomi ja englanti, ruotsin ja saksantaitoni eivät ole ihan sillä tasolla. Itselleni siis englanniksi toimiminen ja puhuminen on huomattavasti helpompaa kuin kääntäminen vaikka englannin ja suomen välillä.
Ja kyselin tuossa joku aika sitten henkilöltä jolla on useampia kieliä (eri maalaiset vanhemmat ja siksi useita kotikieliä) että millä kielellä hän ajattelee itsekseen ja vastaus yllätti itseni, ei kuulemma varsinaisesti millään näistä kielistä vaan jonkinlaisella "omalla" kielellä. Siten kaikki puhutut kielet ovat samassa asemassa hänelle. Kuurot varmaankin myös ajattelevat tällaisella "omalla" kielellään.
Tuollaista "kielivipua" ei ole myöskään henkilöillä jotka työskentelevät esimerkiksi simultaanitulkkeina koska heidän täytyy toimia usealla kielellä yhtä aikaa.
Mutta tosiaan vain yhtä kieltä käyttävä varmaan ajattelee sillä samalla kielellä ja esimerkiksi minä ajattelen sillä kielellä mitä puhun sillä hetkellä, käytännössä tällaisia vaihtoehtoja on itselläni tosin vain suomi ja englanti, ruotsin ja saksantaitoni eivät ole ihan sillä tasolla. Itselleni siis englanniksi toimiminen ja puhuminen on huomattavasti helpompaa kuin kääntäminen vaikka englannin ja suomen välillä.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Ruotsissa viime kesänä oltuani pari viikkoa huomasin yhtäkkiä ajattelevani englanniksi. Sitä kieltä käytin kun paikallista en osaa. Aika jännä miten se kieli jää päälle. Vielä kotiin palattuani välillä tuli ajateltua englanniksi, tahattomasti.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
Mistä johtuu, että kaikilla alkuperäiskansoilla on aikoinaan (ja on tavallaan edelleen) joku oma uskonto ja/tai korkeampi voima, jumala, johon tukeutua ja jota rukoilla/uhrata sille? Tarkoitan siis aivan ammoisina aikoina, ennenkuin kansat takuulla tiesivät toisistaan yhtään mitään.
Ja mistä johtuu, että jokaikisellä kansalla on myös ollut oma keinonsa vetää kuuppa sekaisin? Vrt. alkoholi, kuivattujen lehtien polttelu tai sammakoiden imeskely jne?
Ja mistä johtuu, että jokaikisellä kansalla on myös ollut oma keinonsa vetää kuuppa sekaisin? Vrt. alkoholi, kuivattujen lehtien polttelu tai sammakoiden imeskely jne?
Rouheaa, jämerää, talonpoikais- ja viikinkityyppistä huonekalua ynnä muuta puusepäntuotetta:
www.puustikki.fi
www.puustikki.fi
Kas kun aina on pitänyt keksiä selityksiä asioille, joita ei ole ymmärretty. Helppo selitys on yliluonnollinen voima, älykäs suunnittelu, ufot jne. ja tähän yliluonnolliseen voimaan pitää tietysti saada yhteys ja sehän tietysti tapahtuu yli/epäluonnollisessa tilassa eli on löydetty ympäristöstä joku keino luoda aistiharhoja ja kuviteltu, että silloin ollaan yhteydessä siihen kaiken käsittämättömän selittävään yliluonnolliseen voimaan.jarksi kirjoitti:Mistä johtuu, että kaikilla alkuperäiskansoilla on aikoinaan (ja on tavallaan edelleen) joku oma uskonto ja/tai korkeampi voima, jumala, johon tukeutua ja jota rukoilla/uhrata sille? Tarkoitan siis aivan ammoisina aikoina, ennenkuin kansat takuulla tiesivät toisistaan yhtään mitään.
Ja mistä johtuu, että jokaikisellä kansalla on myös ollut oma keinonsa vetää kuuppa sekaisin? Vrt. alkoholi, kuivattujen lehtien polttelu tai sammakoiden imeskely jne?
Valistuksen ajan tieteellinen maailmankuva (mikä kuitenkin on vain hyvin pienen ihmisryhmän hyväksymä) ei tunnusta yliluonnollisia ilmiöitä eikä keksi tuntemattomille ilmiöille selityksiä, vaan pyrkii ilmiötä tutkimalla selvittämään mistä mikäkin asia johtuu ja ne asiat, joita ei nykyaikaisin tutkimusmenetelmin saada selville, pyritään selvittämään kehittämällä tutkimusmenetelmiä tai tarkastelemalla asiaa eri näkökulmista.
Länsimaissa tämä maailmankuva on yleisesti hylätty ja siirrytty mystis-monetaariseen maailmankuvaan, missä ainoa merkittävä asia on rahan kahmiminen, riippumatta keinoista millä se tapahtuu, eikä ilmiöiden syitä pyritäkkään selvittämään, vaan ainoastaan niitä menetelmiä, millä mikäkin ilmiö saadaan tuottamaan eniten rahaa kullekin toimijalle. Samalla kun tieteellinen maailmankuva on hylätty, on saatu aikaan valtaisa tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen, mikä on nostanut erilaisia uskonnollisia fundamentalisteja hyvinkin johtaviin asemiin ja toisaalta luonut käsittämättömiä määriä erilaisia "henkilökohtaisia uskontoja". Tarve saada yhteys näihin "henkilökohtaisiin jumaliin" näkyy alkoholin ja muiden huumausaineiden aina vain kasvavana käyttönä.
Mielestäni.
Joo, mutta Janina Frostell ajattelee ruotsiks.Saintiel kirjoitti:Ajatteleeko venäläiset venäjäks. ja kiinalaiset kiinaks?.
Siis samanlailla kun me ajatellaan ni me kuullaan se suomena? niin kuuleeko muiden maiden kansalaiset ajatuksensa omalla kielellä.
Kulkee: Seat Leon 1.8t, Yamaha FZR 1000, Honda CRF 250 R, Honda CRF 250 X
minullekkin kävisi vastaus tähän sillä plen itsekkin käyttänyt tätä kuvaa kerran jos toisenkin.Zeni kirjoitti:Kuka tämä on mitä niin yleisesti replynä käytetään:
http://www.cc.jyu.fi/~neoja/L53web/saatanan_saatana.jpg
"Tykkään dokaa Visalla ja liikkuu iteäni isompien naisten kanssa."