Iltalehden / Uutistarjonnan helmet!

Viesti Kirjoittaja **XciD** » 08 Helmi 2008, 16:46

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 9_ul.shtml

0,003 GRAMMAA HASISTA KENGÄNPOHJASSA. 4 vuotta linnaa.

Viesti Kirjoittaja **härdelli** » 08 Helmi 2008, 17:51

XciD kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 9_ul.shtml

0,003 GRAMMAA HASISTA KENGÄNPOHJASSA. 4 vuotta linnaa.

Aika käsittämätön oikeuskäytäntö noilla jos joudut linnaan siitä minkä päälle olet astunut mitä ei pysty edes näkemään

Viesti Kirjoittaja **turbo** » 08 Helmi 2008, 19:24

Harrasti seksiä 13-vuotiaan kanssa - lyhyt tuomio: MITÄ??????

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 8_ul.shtml

Viesti Kirjoittaja **Skeidett** » 08 Helmi 2008, 19:41

Noo, ei muuten hauska paitsi tuo kuva.

"Poliisi ampui lopulta
Charles Lee Thorntonin."

Poliisilla kunnon virnistys päällä

(joo ei toi oo se poliisi vaan uhri, mutta hauska kuitenkin.)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/

Viesti Kirjoittaja **Beeascona** » 08 Helmi 2008, 21:55

RIAA haluaa päästä suodattamaan nettilatauksia suoraan käyttäjien koneille

http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/ ... n-koneille

Kuinka tyhmä voi ihminen olla...

Ainoa ongelma RIAA:n skenariossa on se, kuinka he saavat ihmiset vapaaehtoisesti asentamaan koneilleen RIAA:n vakoiluohjelmistoja, jotka voivat sabotoida heidän vertaisverkkolatauksiaan. Sherman itsekin myöntää, että tässä on kartellille haastetta: "Miksi joku asentaisi ohjelmistomme koneelleen? Ihmiset eivät todennäköisesti haluaisi tehdä sitä." Sherman kuitenkin pohtii ääneen, että ihmiset asentavat koneilleen kaiken aikaa esimerkiksi virustorjuntaan liittyviä suodattimia, koska he kokevat ne hyödyllisiksi. Hänen järkeilynsä mukaan pitäisi olla mahdollista saada ihmiset kokemaan sama hyödyllisyyden tunne siitä, että heillä on koneessaan RIAA:n suodatin, joka kertoo heille ystävällisesti, milloin he ovat lataamassa 'laittomia' tiedostoja.

Viesti Kirjoittaja **=Pasi=** » 08 Helmi 2008, 23:57

No tää ei oo uutisjuttu,mut aika persoonallinen tyopaikka ilmotus mol.fi sivuilla
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi ... or=6865692

ASIAKASHANKKIJA, 2 paikkaa, Acalla Oy, Turku
Tavallinen ja tylsä telemarkkinointitalo etsii aivan tavallista ja tylsää asiakashankkijaa niin pitkäksi aikaa kuin jaksat olla. Koska olemme myyneet tuotettamme jo noin 5 vuotta ja aina se menee samalla tylsällä tavalla kaupaksi, niin emme jaksa enää maksaa palkkoja provisioina vaan ihan tavallisesti tuntipalkkana.

Meillä ei myöskään ole karaoketunteja, ryhmäjumppaa tai shiatsu-terapiaa. Meillä on taukoina vain kahvia ja pullaa - joskus joku jaksaa kyllä hakea hedelmiäkin.

Koska kukaan meistä ei jaksa kytätä toistensa työntekoa, meillä on vapaat työajat. Toivomme kuitenkin että jaksat keskittyä työntekoon ainakin 4 tuntia päivässä, loput me muutkin vietämme jossain muualla.

Tuskin kiinnostuit, mutta mikäli sinulla ei ole muuta elämää, soittele.

Jaa niin... Jo et jaksa aloittaa kuin vasta kesällä, sekin käy. Mainitsethan soittaessasi hakevasi kesätyötä. Ja jos lusit yliopistolla tai muualla valtaosan ajastasi, tee töitä sen verran kuin jaksat...

Viesti Kirjoittaja **härdelli** » 09 Helmi 2008, 12:40

Beeascona kirjoitti:
RIAA haluaa päästä suodattamaan nettilatauksia suoraan käyttäjien koneille
http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/ ... n-koneille

Kuinka tyhmä voi ihminen olla...

Ainoa ongelma RIAA:n skenariossa on se, kuinka he saavat ihmiset vapaaehtoisesti asentamaan koneilleen RIAA:n vakoiluohjelmistoja, jotka voivat sabotoida heidän vertaisverkkolatauksiaan. Sherman itsekin myöntää, että tässä on kartellille haastetta: "Miksi joku asentaisi ohjelmistomme koneelleen? Ihmiset eivät todennäköisesti haluaisi tehdä sitä." Sherman kuitenkin pohtii ääneen, että ihmiset asentavat koneilleen kaiken aikaa esimerkiksi virustorjuntaan liittyviä suodattimia, koska he kokevat ne hyödyllisiksi. Hänen järkeilynsä mukaan pitäisi olla mahdollista saada ihmiset kokemaan sama hyödyllisyyden tunne siitä, että heillä on koneessaan RIAA:n suodatin, joka kertoo heille ystävällisesti, milloin he ovat lataamassa 'laittomia' tiedostoja.

Jos se perheenisä vielä tuon jostain kumman syystä koneelle laittaa niin kauanko menee muksulta poistaa se ohjelma

Viesti Kirjoittaja **Elmeri** » 09 Helmi 2008, 12:50

härdelli kirjoitti:
Beeascona kirjoitti:
RIAA haluaa päästä suodattamaan nettilatauksia suoraan käyttäjien koneille
http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/ ... n-koneille

Kuinka tyhmä voi ihminen olla...

Ainoa ongelma RIAA:n skenariossa on se, kuinka he saavat ihmiset vapaaehtoisesti asentamaan koneilleen RIAA:n vakoiluohjelmistoja, jotka voivat sabotoida heidän vertaisverkkolatauksiaan. Sherman itsekin myöntää, että tässä on kartellille haastetta: "Miksi joku asentaisi ohjelmistomme koneelleen? Ihmiset eivät todennäköisesti haluaisi tehdä sitä." Sherman kuitenkin pohtii ääneen, että ihmiset asentavat koneilleen kaiken aikaa esimerkiksi virustorjuntaan liittyviä suodattimia, koska he kokevat ne hyödyllisiksi. Hänen järkeilynsä mukaan pitäisi olla mahdollista saada ihmiset kokemaan sama hyödyllisyyden tunne siitä, että heillä on koneessaan RIAA:n suodatin, joka kertoo heille ystävällisesti, milloin he ovat lataamassa 'laittomia' tiedostoja.

Jos se perheenisä vielä tuon jostain kumman syystä koneelle laittaa niin kauanko menee muksulta poistaa se ohjelma

Idioottimaista ajantuhlausta.. Ihan sama kuin tarjoaisi ihmisille nopeudenrajoitinta autoon, vaikka se ei ole pakollinen..

Viesti Kirjoittaja **Riisikippo** » 10 Helmi 2008, 16:47

porukasta taas yksi poissa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200802097224064_vi.shtml

Viesti Kirjoittaja **ZuGu** » 10 Helmi 2008, 19:12

m.k kirjoitti:^Joo ei tuossa vilkkuviiksessä kyllä mitään niin ihmeellistä ole etteikö käyttö onnistuis normaalijärkiseltä ihmiseltä... Tuosta on nyt kuus vuotta kirjoteltu, mutta yhtään miten sattuu vilkuttavaa Opelia ei ole tullut vielä vastaan. Kysymys kuuluukin, onko nuo autotoimittajat aivan täysin kädettömiä kun vilkku pitää olla samanlainen kuin Fordissa vm-1930 vai mikä siinä on, että kaikki muut paitsi iltapäivälehtien ja hesarin autotoimittajat on oppinut käyttämään noita.

Vai oisko kyseessä kaistanvaihtovilkku. Käyttää vilkkua oikealle ja se jatkaakin vilkuttamista ja tuohon reaktiona kääntää vasemmalle vilkkua jolloin se taasen jatkaa vilkuttamista jokusen kerran vasemmalle ja patu ihan sekasin..

Viesti Kirjoittaja **=Pasi=** » 10 Helmi 2008, 19:42

ZuGu kirjoitti:
m.k kirjoitti:^Joo ei tuossa vilkkuviiksessä kyllä mitään niin ihmeellistä ole etteikö käyttö onnistuis normaalijärkiseltä ihmiseltä... Tuosta on nyt kuus vuotta kirjoteltu, mutta yhtään miten sattuu vilkuttavaa Opelia ei ole tullut vielä vastaan. Kysymys kuuluukin, onko nuo autotoimittajat aivan täysin kädettömiä kun vilkku pitää olla samanlainen kuin Fordissa vm-1930 vai mikä siinä on, että kaikki muut paitsi iltapäivälehtien ja hesarin autotoimittajat on oppinut käyttämään noita.
Vai oisko kyseessä kaistanvaihtovilkku. Käyttää vilkkua oikealle ja se jatkaakin vilkuttamista ja tuohon reaktiona kääntää vasemmalle vilkkua jolloin se taasen jatkaa vilkuttamista jokusen kerran vasemmalle ja patu ihan sekasin..

Tuo itselläki ekana mieleen tuli, että tuontakia on arvon toimittaja ollu ihan hukassa.
Itselläkin meni hetki aikaa totutella tuohon viiksilogiikkaan kun vectran aikoinaan ostin, mutta aika nopeasti sen kuitenkinn omaksui.

Viesti Kirjoittaja **Ari-S** » 10 Helmi 2008, 20:34

autokoulun mesessä oli itel sama robleema alkuu.. vilkun ku napsautti pois ni mittaristos valo räpytti viel hetken, noh luulin et se viiksi meni pykälän liikaa ni täppäsin uuestaa ni taas vilkkuu

Viesti Kirjoittaja **Timo.A** » 11 Helmi 2008, 21:27

Timmiin kuntoon rintoja tuijottamalla. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008021 ... 1_uu.shtml

Viesti Kirjoittaja **Savolainen** » 11 Helmi 2008, 22:17

Timo.A kirjoitti:Timmiin kuntoon rintoja tuijottamalla. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008021 ... 1_uu.shtml

MythBusters totesi tuon myytin: FALSE.

Viesti Kirjoittaja **Hensku** » 11 Helmi 2008, 22:18

Savolainen kirjoitti:
Timo.A kirjoitti:Timmiin kuntoon rintoja tuijottamalla. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008021 ... 1_uu.shtml
MythBusters totesi tuon myytin: FALSE.

Korkeintaan miehille taas yksi hyvä syy tuijotella turhaan.